Por Indymedia La
Plata
Radio Estación Sur dialogó con Pablo Romanazzi, titular del
área de Hidrología de la
Facultad de Ingeniería de la UNLP. Sostuvo que
“la inundación y las muertes no se podrían haber evitado”, pero afirmó que se
pueden realizar obras para reducir el riesgo. En un informe realizado en el
2007 el departamento había advertido “que para tormentas muy menores el desagüe
pluvial necesitaba mejoras”
El área que dirige Romanazzi firmó un acuerdo con la Subsecretaría de
Recursos Hídricos de la Nación
para evaluar la tormenta, señalando que “no hay posibilidad de manejarla con
obras estructurales”. De todas maneras, hizo hincapié en la ausencia de
adecuados desagües para tormentas más bajas que den la posibilidad de una
evacuación más rápida. En este sentido afirmó que en un informe presentado en
el 2007 “advertíamos que para tormentas muy menores el desagüe pluvial
necesitaba mejoras” y reflexionó que “proponíamos para tormentas que se repitan
cada cinco años medidas que podían tener buenos resultados, pero para estas
tormentas super extraordinaria no se puede evitar esto”.
En las medidas a tomar para disminuir el riesgo, mencionó la
necesidad de liberar las zonas paralelas a los arroyos, movilizando las
viviendas precarias a mejores lugares. De esta manera, se preguntó “si vamos a
volver a construir esas viviendas que se llevo el agua en el mismo lugar, me
parece que es un debate que hay que dar.”
En cuanto al acuerdo con el gobierno nacional, señaló que
“lo que vamos a hacer ahora con esta encomienda que tenemos es cuantificar la
mejora, cuánto tiempo me ahorro de permanencia de las aguas”. El ingeniero
mencionó también la necesidad de “un desagüe bien preparado, limpio y con
salida directa al Río de la
Plata porque tenemos que pensar que los canales terminales
que se conectan con el Río cuando abandonaba puentes del Ferrocarril Roca
prácticamente no tienen pendiente”
Sobre la incumbencia en las tareas necesarias, señaló que
las obras propuestas corresponden a una escala provincial, pero que desde el
municipio se pueden encarar tareas de montos presupuestarios menores como
ensanchar el cauce de los arroyos y “pensar en sistemas de alerta temprana”.
Julio César Gianibelli es Geofísico, asesor científico del
Servicio Meteorológico Nacional y encontró acuerdos con Romanazzi en cuanto a
lo excepcional de la tormenta. “El evento que ocurrió es extremo, puede
repetirse, puede ser más grave y somos vulnerables” señaló Gianibelli en
comunicación con Radio Estación Sur. En este sentido recalcó que el hecho
correspondió “a una variabilidad climática no predictiva, y cuando el Servicio
Meteorológico Nacional puede decir que no hay alerta meteorológica sobre sus
modelos, puede ocurrir algo imprevisto como esto”.
De todas maneras, Gianibelli señaló que deben emprenderse
estudios para indagar en si hubo fallas en las cloacas y los desagües. “Hay que
observar si se tienen fotografías aéreas para ver hasta donde llegó el agua,
ver cómo se escurrió” dijo el geofísico. El mismo también afirmó que “la
observación es un elemento fundamental para formar en el futuro modelos de
inundación o regiones inundables en la ciudad de La Plata”. En cuanto a los
factores que intercedieron en la inundación concluyó que “estamos con gran
crecimiento demográfico y alto coeficiente de vulnerabilidad, y eso es uno de
los elementos que se tiene que estudiar, y que la UNLP lo está estudiando
porque hay regiones donde se tiene un escurrimiento malo”.
Nota relacionada: Las organizaciones y la inundación: "¿Y después?"
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario