Por Humberto Kadomoto
Ya son cinco las provincias argentinas que protegieron su ambiente mediante leyes similares. Chubut (2003), Río Negro (2005), Tucumán y La Rioja (ambas este año) prohibieron el uso de tóxicos en la actividad minera e incluyeron la prohibición de las explotaciones mineras metalíferas a cielo abierto.
Mendoza, Argentina - 20/06/07. El Senado aprobó anoche el proyecto de ley que prohíbe en toda la provincia el uso de cianuro y otras sustancias químicas en la minería. Desde hace dos semanas vecinos de Gral. Alvear, San Carlos y otras localidades del sur provincial cortaban las rutas reclamando la sanción de esta ley, en otra muestra de movilización popular por el tema minero como viene sucediendo en varias provincias. Si es aprobada por diputados, Mendoza sería la quinta provincia argentina que pone duras restricciones a la actividad minera ya que anteriormente Chubut (2003), Río Negro (2005), Tucumán y La Rioja (ambas este año) prohibieron el uso de tóxicos en la actividad minera e incluyeron la prohibición de las explotaciones mineras metalíferas a cielo abierto.
Si bien ahora deberá tratarlo la Cámara Baja, el Gobierno perdió la chance de una solución salomónica al conflicto que esto ha generado: les había pedido a los senadores que, en vez de prohibir, suspendan la actividad hasta que exista un plan ambiental.
La resolución de ayer llegó tras una jornada de labor previa que se inició a las 9.30 y de una sesión de más de seis horas en la que se hizo sentir toda la presión de quienes estaban a favor de la prohibición y los que estaban en contra.
Desde el exterior de la Casa de las Leyes les llegaban novedades de los cortes de ruta en General Alvear, en cuya plaza central se reunieron 6.000 personas para decirle no a la minería contaminante. También hubo cortes de caminos y asambleas en San Carlos. A la vez, se colaba el sonido de los bombos de unos 30 mineros, nucleados en la Asociación Obreros Mineros Argentinos (Aoma), que desde las 13.30 cortaron la calle Patricias Mendocinas para manifestar su negativa a la prohibición de la actividad.
Adentro del recinto, ubicados en las barras populares se enfrentaban con insultos y cánticos unos 50 asambleístas llegados de Alvear, San Rafael y los tres departamentos del Valle de Uco, contra más mineros, empresarios y representantes gremiales de ese sector. En determinado momento, de este último frente hubo insultos contra Mario Guiñazú, intendente de San Carlos, que estuvo todo el día en la Legislatura.
Pasado a votación nominal, cerca de las 21.50 fue aprobado en general. Entonces siguió el tratamiento del primer artículo, que según el proyecto original directamente prohíbe la minería contaminante, pero el cual un sector del Partido Justicialista (con Guillermo Amstutz como vocero) intentó condicionar. Según ellos, debería prohibirse hasta la implementación de un plan minero ambiental. Votadas ambas opciones, se impuso la prohibición lisa y llana.
(Leer el artículo completo y el texto aprobado en http://www.noalamina.org/)
Ya son cinco las provincias argentinas que protegieron su ambiente mediante leyes similares. Chubut (2003), Río Negro (2005), Tucumán y La Rioja (ambas este año) prohibieron el uso de tóxicos en la actividad minera e incluyeron la prohibición de las explotaciones mineras metalíferas a cielo abierto.
Mendoza, Argentina - 20/06/07. El Senado aprobó anoche el proyecto de ley que prohíbe en toda la provincia el uso de cianuro y otras sustancias químicas en la minería. Desde hace dos semanas vecinos de Gral. Alvear, San Carlos y otras localidades del sur provincial cortaban las rutas reclamando la sanción de esta ley, en otra muestra de movilización popular por el tema minero como viene sucediendo en varias provincias. Si es aprobada por diputados, Mendoza sería la quinta provincia argentina que pone duras restricciones a la actividad minera ya que anteriormente Chubut (2003), Río Negro (2005), Tucumán y La Rioja (ambas este año) prohibieron el uso de tóxicos en la actividad minera e incluyeron la prohibición de las explotaciones mineras metalíferas a cielo abierto.
Si bien ahora deberá tratarlo la Cámara Baja, el Gobierno perdió la chance de una solución salomónica al conflicto que esto ha generado: les había pedido a los senadores que, en vez de prohibir, suspendan la actividad hasta que exista un plan ambiental.
La resolución de ayer llegó tras una jornada de labor previa que se inició a las 9.30 y de una sesión de más de seis horas en la que se hizo sentir toda la presión de quienes estaban a favor de la prohibición y los que estaban en contra.
Desde el exterior de la Casa de las Leyes les llegaban novedades de los cortes de ruta en General Alvear, en cuya plaza central se reunieron 6.000 personas para decirle no a la minería contaminante. También hubo cortes de caminos y asambleas en San Carlos. A la vez, se colaba el sonido de los bombos de unos 30 mineros, nucleados en la Asociación Obreros Mineros Argentinos (Aoma), que desde las 13.30 cortaron la calle Patricias Mendocinas para manifestar su negativa a la prohibición de la actividad.
Adentro del recinto, ubicados en las barras populares se enfrentaban con insultos y cánticos unos 50 asambleístas llegados de Alvear, San Rafael y los tres departamentos del Valle de Uco, contra más mineros, empresarios y representantes gremiales de ese sector. En determinado momento, de este último frente hubo insultos contra Mario Guiñazú, intendente de San Carlos, que estuvo todo el día en la Legislatura.
Pasado a votación nominal, cerca de las 21.50 fue aprobado en general. Entonces siguió el tratamiento del primer artículo, que según el proyecto original directamente prohíbe la minería contaminante, pero el cual un sector del Partido Justicialista (con Guillermo Amstutz como vocero) intentó condicionar. Según ellos, debería prohibirse hasta la implementación de un plan minero ambiental. Votadas ambas opciones, se impuso la prohibición lisa y llana.
(Leer el artículo completo y el texto aprobado en http://www.noalamina.org/)
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario