Por Asamblea Comarcal Contra el Saqueo
En el día de hoy debió realizarse en el Centro Comunitario de El Hoyo el juicio oral y público en el marco de la querella presentada por Enrique Alejandro Korn, que tiene como representante legal al doctor José Colabelli, el ex -Juez de Instrucción de Esquel que fue enjuiciado y destituido en el 2004, contra la familia Larena, acusada de “usurpadora” de las tierras que ocupa desde la década del 40 en la zona de El Pedregoso y que ya va por la quinta generación.
Estuvieron presentes los vecinos querellados, esto es Inés Larena y Leonardo Vargas, familiares de estos, vecinos convocados por la justicia como testigos en la causa y otros pobladores que se acercaron para acompañar a la familia.
Primero el desconcierto, después la indignación atravesó la sala del centro comunitario cuando los presentes comprobamos la suspensión de la audiencia, ante la ausencia de representante alguno del juzgado interviniente y, curiosamente, de la parte demandante.
Ninguno de los presentes, demandados y testigos, recibieron notificación alguna de la suspensión.
El Estado, a través del poder judicial, estuvo ausente en una situación que despierta gran expectativa en todos aquellos preocupados por la protección del derecho a la tierra de los viejos pobladores, derecho amenazado por la ambición de sectores cercanos al poder político y judicial de la provincia. Los ahí presentes decidimos manifestar nuestra indignación en una nota a presentar ante la oficina judicial de Esquel y cuyo contenido se transcribe a continuación.
El Hoyo, 27 de febrero de 2008
Oficina Judicial de Esquel
Director de la OFIJU
Dr. Rodolfo Daniel Barroso
Alvear 505, 1er piso, Esquel
De nuestra consideración:
Los abajo firmantes, vecinos de esta comunidad, que atentos a la realización de un Juicio Oral y Público anunciado para el día de hoy por esa Oficina Judicial, (Legajo Fiscal Nº 11.413, carpeta oficina judicial Nº 174) nos hemos presentado para asistir al mismo ,en el Centro Comunitario de El Hoyo, ponemos en su conocimiento y ante la opinión pública de la Provincia del Chubut nuestra sorpresa e indignación por la decisión que se tomara en el Poder Judicial de Esquel de postergar sin fecha y sin anuncio público previo este evento de tanta importancia para todos nosotros.
Vecinos y ciudadanos en general, no comprendemos que se pueda tratar de esta forma tan descomedida e irrespetuosa por parte de los representantes del Sistema Judicial, a viejos vecinos, miembros de familias de pioneros del paraje El Pedregoso a quienes la querella acusa de presunta “usurpación con violencia, amenazas y robo” , a los testigos citados con carga pública y que debieron dejar sus actividades laborales para asistir, a la prensa que acudió en cumplimiento de su función de informar a la sociedad , a referentes de organismos de Derechos Humanos, y a miembros de distintas organizaciones sociales y políticas interesadas por el desarrollo de un juicio oral y público de tanta trascendencia que se realiza por primera vez en nuestra localidad.
Esta forma de proceder, nos indigna y nos plantea serios interrogantes en cuanto a la “transparencia” del procedimiento que se está llevando a cabo y a los intereses y presiones que desde el poder estarían operando: el abogado querellante recusó al Juez designado, se postergó la fecha fijada para el juicio, se pretende apartar al Jefe de la Defensa Pública que tiene la confianza de los acusados, ¿se intentará también trasladar la sede del juicio para que los pobladores de El Hoyo no podamos participar del mismo como es nuestro derecho de ciudadanos?
Esta actuación tan poco clara y lesiva de nuestros derechos por parte de quienes tienen la responsabilidad de administrar la Justicia en nuestra región cordillerana, nos lleva a solicitar a las autoridades Judiciales, y a otras que corresponda, que a fin de no profundizar la “inseguridad jurídica” que se ha creado en la opinión pública chubutense, se abstengan de cambiar al Defensor Público nombrado, fijen la fecha del juicio cuando el abogado designado regrese de vacaciones, mantengan la sede del Juicio en El Hoyo y comuniquen a los interesados y a la sociedad en general las razones por las cuales se ha obrado de esta manera inconsulta y bochornosa, anuncien públicamente al nuevo juez designado, y la fecha en que se llevará a cabo en definitiva el Juicio Oral y Público para el que hoy fuimos convocados vanamente.
Firman la nota 35 vecinos (acusados, testigos, periodistas).
Entre otros: María Inés Larena, Leopoldo Vargas, Daniel Zuliani, Nora Corvalán, Leopoldo Quilodrán, Atilio Vergara, Alma Tozzini, Donaldo Gerez, Héctor Silva, Eudelia Rosa Lara, Mariela Guarino, Raúl Prytula, Jaime Gómez, Héctor Clavero, Ignacia T. Pulgar, María Luisa Larena, Isabel Güenuleo, Eufemio Jusiuk, Olga Compagnon, Velia Wilson, Juan Díaz, Nelson Quilodrán, Julio Saquero.
En el día de hoy debió realizarse en el Centro Comunitario de El Hoyo el juicio oral y público en el marco de la querella presentada por Enrique Alejandro Korn, que tiene como representante legal al doctor José Colabelli, el ex -Juez de Instrucción de Esquel que fue enjuiciado y destituido en el 2004, contra la familia Larena, acusada de “usurpadora” de las tierras que ocupa desde la década del 40 en la zona de El Pedregoso y que ya va por la quinta generación.
Estuvieron presentes los vecinos querellados, esto es Inés Larena y Leonardo Vargas, familiares de estos, vecinos convocados por la justicia como testigos en la causa y otros pobladores que se acercaron para acompañar a la familia.
Primero el desconcierto, después la indignación atravesó la sala del centro comunitario cuando los presentes comprobamos la suspensión de la audiencia, ante la ausencia de representante alguno del juzgado interviniente y, curiosamente, de la parte demandante.
Ninguno de los presentes, demandados y testigos, recibieron notificación alguna de la suspensión.
El Estado, a través del poder judicial, estuvo ausente en una situación que despierta gran expectativa en todos aquellos preocupados por la protección del derecho a la tierra de los viejos pobladores, derecho amenazado por la ambición de sectores cercanos al poder político y judicial de la provincia. Los ahí presentes decidimos manifestar nuestra indignación en una nota a presentar ante la oficina judicial de Esquel y cuyo contenido se transcribe a continuación.
El Hoyo, 27 de febrero de 2008
Oficina Judicial de Esquel
Director de la OFIJU
Dr. Rodolfo Daniel Barroso
Alvear 505, 1er piso, Esquel
De nuestra consideración:
Los abajo firmantes, vecinos de esta comunidad, que atentos a la realización de un Juicio Oral y Público anunciado para el día de hoy por esa Oficina Judicial, (Legajo Fiscal Nº 11.413, carpeta oficina judicial Nº 174) nos hemos presentado para asistir al mismo ,en el Centro Comunitario de El Hoyo, ponemos en su conocimiento y ante la opinión pública de la Provincia del Chubut nuestra sorpresa e indignación por la decisión que se tomara en el Poder Judicial de Esquel de postergar sin fecha y sin anuncio público previo este evento de tanta importancia para todos nosotros.
Vecinos y ciudadanos en general, no comprendemos que se pueda tratar de esta forma tan descomedida e irrespetuosa por parte de los representantes del Sistema Judicial, a viejos vecinos, miembros de familias de pioneros del paraje El Pedregoso a quienes la querella acusa de presunta “usurpación con violencia, amenazas y robo” , a los testigos citados con carga pública y que debieron dejar sus actividades laborales para asistir, a la prensa que acudió en cumplimiento de su función de informar a la sociedad , a referentes de organismos de Derechos Humanos, y a miembros de distintas organizaciones sociales y políticas interesadas por el desarrollo de un juicio oral y público de tanta trascendencia que se realiza por primera vez en nuestra localidad.
Esta forma de proceder, nos indigna y nos plantea serios interrogantes en cuanto a la “transparencia” del procedimiento que se está llevando a cabo y a los intereses y presiones que desde el poder estarían operando: el abogado querellante recusó al Juez designado, se postergó la fecha fijada para el juicio, se pretende apartar al Jefe de la Defensa Pública que tiene la confianza de los acusados, ¿se intentará también trasladar la sede del juicio para que los pobladores de El Hoyo no podamos participar del mismo como es nuestro derecho de ciudadanos?
Esta actuación tan poco clara y lesiva de nuestros derechos por parte de quienes tienen la responsabilidad de administrar la Justicia en nuestra región cordillerana, nos lleva a solicitar a las autoridades Judiciales, y a otras que corresponda, que a fin de no profundizar la “inseguridad jurídica” que se ha creado en la opinión pública chubutense, se abstengan de cambiar al Defensor Público nombrado, fijen la fecha del juicio cuando el abogado designado regrese de vacaciones, mantengan la sede del Juicio en El Hoyo y comuniquen a los interesados y a la sociedad en general las razones por las cuales se ha obrado de esta manera inconsulta y bochornosa, anuncien públicamente al nuevo juez designado, y la fecha en que se llevará a cabo en definitiva el Juicio Oral y Público para el que hoy fuimos convocados vanamente.
Firman la nota 35 vecinos (acusados, testigos, periodistas).
Entre otros: María Inés Larena, Leopoldo Vargas, Daniel Zuliani, Nora Corvalán, Leopoldo Quilodrán, Atilio Vergara, Alma Tozzini, Donaldo Gerez, Héctor Silva, Eudelia Rosa Lara, Mariela Guarino, Raúl Prytula, Jaime Gómez, Héctor Clavero, Ignacia T. Pulgar, María Luisa Larena, Isabel Güenuleo, Eufemio Jusiuk, Olga Compagnon, Velia Wilson, Juan Díaz, Nelson Quilodrán, Julio Saquero.
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario