Enviado por Patricio Segura Ortiz· Unas 300 personas de todo Chile se manifestaron hoy en la Plaza de la Cultura frente al Palacio de la Moneda rechazando masivamente la construcción de represas en los ríos chilenos.
· Entregaron una carta a la Presidenta Bachelet donde la llaman a "cumplir su palabra ante el país y respetar los mecanismos de evaluación de proyectos energéticos".
(Santiago, 14 de marzo de 2008) En el Día Mundial de Acción Contra las Represas, organizaciones y personas de todo el país realizaron este viernes una manifestación en la Plaza de la Cultura, frente al Palacio de La Moneda, y entregaron una carta a la Presidenta Bachelet para recordar los perjuicios causados a comunidades y ecosistemas por grandes represas hidroeléctricas en Chile y el mundo.
Los manifestantes conmemoraron el 10 año en que personas de todo el mundo actúa en contra de las mega-represas, por ello representantes del Consejo de Defensa de la Patagonia, de los Jóvenes Tehuelches de Aysén, de la ONG Aguas Libres de Futaleufú, de Valdivia por el conflicto de Panguipulli, del Alto Bío Bío, de Alto Maipo, de Quitalco y Valparaíso expresaron sus demandas a la presidenta.
"Las grandes represas han producido impactos irreversibles en todo el mundo. Entre ellos destaca el desplazamiento forzado de los habitantes de los territorios inundados por las represas u ocupados por obras anexas, con el consiguiente abandono de viviendas, pérdida de fuentes de empleo tradicionales, de tierras fértiles y bosques, así como de importantes elementos de su vida cultural y espiritual" dijo Sara Larraín, directora del Programa Chile Sustentable.
La misiva destaca la urgencia que debe dar el gobierno a reformar la política energética y llama a la Presidenta a "cumplir su palabra ante el país respecto de la evaluación de proyectos energéticos, pues estos deben establecer el requisito previo de la instalación legal e institucional de la estrategia de gestión integrada de cuencas".
"Tenemos la convicción de que una democracia genuina es aquella en que las decisiones políticas se toman de manera transparente, considerando la opinión ciudadana, favoreciendo la descentralización de la toma de decisiones y apoyando el empoderamiento de las comunidades locales respecto al cuidado de sus recursos y patrimonio" enfatizó Juan pablo Orrego, director de Ecosistemas.
A su vez, Rodrigo Herrera, director ejecutivo de Greenpeace Chile, indicó que "las opciones de energía renovables existen en el país son muchas y la implementación de un mega-proyecto como Hidroaysén en Patagonia tendría dramáticas consecuencias para el mercado energético, pues agudizaría el monopolio en el sector y bloquearía la diversificación de actores y de fuentes que el país necesita".
Por su parte, el representante del Comité Pro Defensa de la Fauna y Flora, Eduardo Giesen, afirmó que "el todo sustentado en una mirada estratégica de largo plazo, en un proyecto de país que ponga muy alto la protección y conservación de nuestros recursos naturales y de la naturaleza en general, exclusivo origen y fuente de elementos tan vitales como el aire, el agua, los alimentos y la calidad de vida".
Las organizaciones no gubernamentales y los ciudadanos exigen "una postura de imparcialidad de parte de los funcionarios de gobierno en relación con los proyectos de construcción de represas, ya que las señales políticas dadas por secretarios de Estado y otros funcionarios públicos a proyectos que aún no han sido evaluados en este tema, son hechos graves, antidemocráticos, inaceptables y generan la percepción ciudadana de un gobierno co-optado desde adentro por las grandes empresas. En este contexto el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, ya por diseño politizado en el mal sentido de la palabra, da aún menos garantías de ecuanimidad y objetividad a la ciudadanía".
En la misma línea, consideran "urgente" reformar el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) "de manera que los plazos de evaluación de los proyectos se ajusten a su envergadura y se obligue un estudio de alternativas a proyectos propuestos para que la autoridad y la ciudadanía dispongan de la información necesaria para aprobar o rechazar y así poder optar por la mejor alternativa en términos socio-ambientales".
Finalmente, los participantes declararon que "procesos poco democráticos y poco transparentes para la toma de decisiones en torno a estos mega emprendimientos, impulsados por grandes empresas con un poder de influencia desmedido en los ámbitos de la política, la academia, los medios de comunicación, la Justicia y otros, pueden sentar precedentes negativos y afectar la convivencia y gobernabilidad del país. La orientación del desarrollo energético en Chile, excepcionalmente rico en fuentes renovables de energía, depende netamente de decisiones políticas", señala la carta.
Efectos de las grandes represas
Respecto del impacto ecológico de las grandes represas, en todo el mundo también se ha constatado que el mayor impacto negativo, masivo e irreversible, se produce durante la fase de construcción. Tanto este como los innumerables impactos ecológicos graves y posteriores de estas obras son directamente proporcionales a la escala del emprendimiento y se extienden y acumulan en el espacio y en el tiempo.
Las hidroeléctricas de represa provocan la pérdida de biodiversidad ecosistémica, de biodiversidad acuática, de pesquerías y de los servicios ambientales de ecosistemas ribereños, humedales, estuarios y bordes costeros, degradando su productividad; la alteración de la calidad de las aguas (temperatura, oxígeno, contaminación) y la desregulación irreversible de los flujos estacionales de los ríos; pérdida de biodiversidad terrestre, de bosques y otros hábitat naturales; de especies de flora y fauna; la obstrucción de corredores ecológicos; degradación general de las cuencas por inundación, por modificaciones del clima y de los patrones de los vientos. Las grandes represas pueden inducir sismos y constituirse en un riesgo en relación a los fenómenos sísmicos y volcánicos en las regiones donde están emplazadas.
El costo del abandono y desmantelamiento de mega represas hidroeléctricas, así como la restauración de las cuencas, no es considerado en las ecuaciones costo/beneficio ni por el sector privado ni el público. Tampoco es abordado en los Estudios de Impacto Ambiental. Una mega represa abandonada, tras su vida útil, es un grave mega-pasivo ambiental para las localidades y regiones donde se emplazan, algo que comienza ahora a visualizarse en el mundo, dado que recién algunas de estas 'modernas' mega-obras están llegando a su fase terminal, y se constata que nadie sabe como lidiar con ellas.
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario