Diputada Rosa Muñoz
Por Profesoras de Adultos en Defensa de sus Derechos
A la Diputada Provincial del P.J., Sra Rosa MUÑOZ,
A la opinión pública en general:
Las abajo firmantes queremos responder a las desatinadas e infundadas apreciaciones de la Sra. antes mencionada, aparecidas en la edición del día 02 de Marzo de 2008 del Diario El Chubut, con la finalidad de que la comunidad tome conocimiento de la verdadera situación por la que nos encontramos atravesando los Docentes Especiales de Adultos de la Provincia del Chubut.-
Desconoce la Diputada que cuando se hizo público el llamado a Concurso Docente de Títulos y Antecedentes para cubrir por Ingreso en el Primer Grado del Escalafón para el Cargo de Maestros en los Niveles y Modalidades Inicial, EG.B. I y II, Educación Especial, Educación de Adultos, Materias Especiales (Educación Física, Música, Plástica e Inglés) y Bibliotecarios Escolares, nos encontramos con la ingrata sorpresa que estábamos incluidos en el mismo Listado que los Docentes de E.G.B., sin tener la prioridad relativa a nuestra Modalidad en un Listado específico, tal y como lo indica la Ley Provincial nº 1.820, sus reglamentaciones y modificatorias, nada más y nada menos que la base legal del Concurso en cuestión.-
Se equivoca la Diputada cuando critica la vía judicial elegida para salvaguardar nuestros derechos: agotamos - y así lo entendió el Juez que acogió nuestro amparo, Dr. Claudio PETRIS – las vías administrativas jerárquicas correspondientes, obteniendo sólo respuestas negativas.-
Expresa la Diputada textualmente:”…yo lamento que el juez no haya usado la inteligencia, teniendo en cuenta que es el sistema educativo el que paga, una gran cantidad de docentes la que queda sin estabilidad, y que no haya circunscripto el problema a lo que es la educación de adultos”, y agrega:”Si bien el llamado a Concurso tiene un número, también establece niveles y modalidades, y cada cual concursa para lo que trabaja y donde está, por lo que no se toca uno con otro” (sic).- Ignora que fue ese precisamente, el reclamo de las amparistas, pero el Sr. Juez entendió que en el contexto del llamado a Concurso, es imposible suspender la adjudicación de cargos de una Modalidad sin afectar a las demás.-
Claro que, para advertirlo, era necesario leer la Ley 1.820, por un lado, y los expedientes judiciales por el otro, cosa que la Diputada ni por asomo parece haber hecho, a juzgar por sus desafortunados dichos.-
Sostiene livianamente y con un para nada envidiable mal gusto, que “quienes presentan estos recursos de amparo, son docentes que no tienen deseos de concursar ni que se cumpla la democracia institucional” (¡¡¡¿¿??!!!) . Nada más alejado de la realidad: para concursar nos inscribimos, respetando a rajatabla la democracia institucional, pero en las estrictas condiciones que marca la ley.
Hace también alusión a la estabilidad laboral que merecen los docentes.- Estamos de acuerdo, TODOS los docentes nos merecemos dicha estabilidad: todos tenemos derecho a mantener a nuestros grupos de familiares de manera digna.- Por ello nos inscribimos en el referido concurso.-
No está demás aclarar que detrás de las tres amparistas hay un enorme grupo de docentes con el título específico en Educación Básica para Adultos, expedido por el propio Ministerio de Educación, apoyando este reclamo.-
Las críticas que dirige Muñoz a las amparistas, al resto de las Docentes Especializadas en Adultos y al Juez, debería direccionarlas al Ministerio de Educación, el cual se mantiene tozudamente en su posición por una mera cuestión de orgullo.-
Lo paradójico y lamentable del caso, es que las disparatadas expresiones a las que aquí respondemos, provienen de la Presidente de la Comisión de Educación de la Legislatura Provincial.-
Desconocemos si a la Diputada la mueve la mala fe o una lisa, llana y principal ignorancia.-
Declara la Diputada peronista por último que: “la carrera se hace trabajando, no judicializándola.”
Parafraseando a la Diputada siempre creímos que la carrera política se hacía trabajando y no levantando automáticamente la mano sin reflexión alguna, o repitiendo como loros lo que le mandan a decir.- Hoy no estamos seguras de ello.-
Marcela ANDRADE, D.N.I nº 24.817.622
Paola GUTIERREZ, D.N.I. nº 24.584.757
Janet ANDRADE, D.N.I. nº 23.905.590
Mónica MORA, D.N.I. nº 24.121.484
Verónica ZABALA, D.N.I. nº 22.931.647
Iris CAÑUMIR, D.N.I. nº 24.121.699
Norma ARANEDA, D-N.I. nº 24.121.506
María Eugenia GOMEZ, D.N.I. nº 16.317.347
Sandra CAÑETE, D.N.I. nº 23.997.933
Claudia PIROLA, D.N.I. nº 22.868.609
A la Diputada Provincial del P.J., Sra Rosa MUÑOZ,
A la opinión pública en general:
Las abajo firmantes queremos responder a las desatinadas e infundadas apreciaciones de la Sra. antes mencionada, aparecidas en la edición del día 02 de Marzo de 2008 del Diario El Chubut, con la finalidad de que la comunidad tome conocimiento de la verdadera situación por la que nos encontramos atravesando los Docentes Especiales de Adultos de la Provincia del Chubut.-
Desconoce la Diputada que cuando se hizo público el llamado a Concurso Docente de Títulos y Antecedentes para cubrir por Ingreso en el Primer Grado del Escalafón para el Cargo de Maestros en los Niveles y Modalidades Inicial, EG.B. I y II, Educación Especial, Educación de Adultos, Materias Especiales (Educación Física, Música, Plástica e Inglés) y Bibliotecarios Escolares, nos encontramos con la ingrata sorpresa que estábamos incluidos en el mismo Listado que los Docentes de E.G.B., sin tener la prioridad relativa a nuestra Modalidad en un Listado específico, tal y como lo indica la Ley Provincial nº 1.820, sus reglamentaciones y modificatorias, nada más y nada menos que la base legal del Concurso en cuestión.-
Se equivoca la Diputada cuando critica la vía judicial elegida para salvaguardar nuestros derechos: agotamos - y así lo entendió el Juez que acogió nuestro amparo, Dr. Claudio PETRIS – las vías administrativas jerárquicas correspondientes, obteniendo sólo respuestas negativas.-
Expresa la Diputada textualmente:”…yo lamento que el juez no haya usado la inteligencia, teniendo en cuenta que es el sistema educativo el que paga, una gran cantidad de docentes la que queda sin estabilidad, y que no haya circunscripto el problema a lo que es la educación de adultos”, y agrega:”Si bien el llamado a Concurso tiene un número, también establece niveles y modalidades, y cada cual concursa para lo que trabaja y donde está, por lo que no se toca uno con otro” (sic).- Ignora que fue ese precisamente, el reclamo de las amparistas, pero el Sr. Juez entendió que en el contexto del llamado a Concurso, es imposible suspender la adjudicación de cargos de una Modalidad sin afectar a las demás.-
Claro que, para advertirlo, era necesario leer la Ley 1.820, por un lado, y los expedientes judiciales por el otro, cosa que la Diputada ni por asomo parece haber hecho, a juzgar por sus desafortunados dichos.-
Sostiene livianamente y con un para nada envidiable mal gusto, que “quienes presentan estos recursos de amparo, son docentes que no tienen deseos de concursar ni que se cumpla la democracia institucional” (¡¡¡¿¿??!!!) . Nada más alejado de la realidad: para concursar nos inscribimos, respetando a rajatabla la democracia institucional, pero en las estrictas condiciones que marca la ley.
Hace también alusión a la estabilidad laboral que merecen los docentes.- Estamos de acuerdo, TODOS los docentes nos merecemos dicha estabilidad: todos tenemos derecho a mantener a nuestros grupos de familiares de manera digna.- Por ello nos inscribimos en el referido concurso.-
No está demás aclarar que detrás de las tres amparistas hay un enorme grupo de docentes con el título específico en Educación Básica para Adultos, expedido por el propio Ministerio de Educación, apoyando este reclamo.-
Las críticas que dirige Muñoz a las amparistas, al resto de las Docentes Especializadas en Adultos y al Juez, debería direccionarlas al Ministerio de Educación, el cual se mantiene tozudamente en su posición por una mera cuestión de orgullo.-
Lo paradójico y lamentable del caso, es que las disparatadas expresiones a las que aquí respondemos, provienen de la Presidente de la Comisión de Educación de la Legislatura Provincial.-
Desconocemos si a la Diputada la mueve la mala fe o una lisa, llana y principal ignorancia.-
Declara la Diputada peronista por último que: “la carrera se hace trabajando, no judicializándola.”
Parafraseando a la Diputada siempre creímos que la carrera política se hacía trabajando y no levantando automáticamente la mano sin reflexión alguna, o repitiendo como loros lo que le mandan a decir.- Hoy no estamos seguras de ello.-
Marcela ANDRADE, D.N.I nº 24.817.622
Paola GUTIERREZ, D.N.I. nº 24.584.757
Janet ANDRADE, D.N.I. nº 23.905.590
Mónica MORA, D.N.I. nº 24.121.484
Verónica ZABALA, D.N.I. nº 22.931.647
Iris CAÑUMIR, D.N.I. nº 24.121.699
Norma ARANEDA, D-N.I. nº 24.121.506
María Eugenia GOMEZ, D.N.I. nº 16.317.347
Sandra CAÑETE, D.N.I. nº 23.997.933
Claudia PIROLA, D.N.I. nº 22.868.609
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario