Por Leopoldo Arnaldo García *No me interesa polemizar con las diversas opiniones que surgen del un tema tan candente como la posible despenalización de la marihuana para consumo personal.
Independientemente de mi convicción (creo que debe seguir prohibida), de ser despenalizada habría que tener una visión mucho más amplia de lo que ello significa. Me refiero a que de aquí en más, ante cada accidente, delito o acto vandálico que sea cometido por alguna persona bajo el efecto de las drogas, debe considerarse su condición como UN AGRAVANTE, ya que el mismo ha decidido entrar en ese estado, siendo conciente de los daños que puede cometer.
Es por ello que no es tan fácil despenalizar porque sí, o porque algún grupo marginal se le ocurrió la alocada idea de hacer en público lo que hace en privado.
Tampoco podemos hacer la vista gorda sobre los serios trastornos de salud que la marihuana acarrea o que es sabido que es la puerta para otras adicciones peores.
Hasta ahora no he conocido a ningún fumador de marihuana que no haya dejado algunas de sus neuronas por el camino. Lo peor es que no se dan cuenta y se suben a un tren en el que piensan que estamos todos, pero afortunadamente no es así.
Sería bueno, que en vez de gastar sus esfuerzos en la despenalización de una droga que los aísla de la realidad, esa gente aúne esfuerzos para pelear por un mundo mejor, del que no haya que aislarse.
* D.N.I. 16.598.430
5 Comentá esta nota:
Muy importante y sana la postura del Puerta-E sobre la despenalización de la droga....
En principio, es la opinion de Leopoldo Arnaldo Garcia, lo que caracteriza justamente a puerta E es un condicion de revista abierta, me parece...
Bien respecto del tema de la marihuana creo que hay una cuestion basica, donde esta, si se quiere el... MEOYO? de la cuestion...que es la ignorancia.
Cualquiera que halla leido un poco sobre la marihuana, o que la consuma, sabe perfectamente que no tiene ningun tipo de efecto de deterioro neuronal, mas que el que producen los quimicos y toda la mierda que le ponen para poder traficarla, ya que es ilegal...
En una sociedad hipocrita como esta, donde un viejo se toma un wisky y esta barbaro, pero alguien fuma marihuana y es un drogadicto, una basura social nunca se va a legalizar, por que la gente NO esta dispuesta a entender NADA ni a repensar un poco sus esquemas de la moral asquerosa y lasciva impuesta.
Creo que a este articulo le faltan muchos DEMASIADOS argumentos para decir lo que dice, por quye asi como plantea que "Tampoco podemos hacer la vista gorda sobre los serios trastornos de salud que la marihuana acarrea o que es sabido que es la puerta para otras adicciones peores." tambien puede decir que la marihuana produce...que se yo elefantitis... a lo que voy es a que sin fundamentos uno puede afirmar cualquier cosa, ahora
¿cuan cerca esta esto de la realidad?
"no es tan facil despenalizar por que si O POR QUE ALGUN GRUPO MARGINAL SE LE OCURRIO"...si a eso es a lo que Ines se refiere con importante y sano, entonces creo que el mundo esta MUCHO MUCHISIMO peor de lo que creia...
El discurso infundando del drogadicto, de las neuronas ya se agoto, en las ridiculas campañas de los noventa, ahora hay que enfrentar el tema desde otro lugar, desde otra postura y con otra cabeza...¿no les parece?
basta de esta sectorizacion asquerosa del "normal" (desde donde se para este señor para escribir su articulo), dejen a la gente vivir en paz....
La normalidad no es signo de otra cosa mas que de sumision. pararse en esa postura es mirar al mundo de reojo, es creerse arriba por que se cumple con determinadas normas y reglas sociales impuestas de manera EXTREMADAMENTE arbitraria... me parecio realmente terrible la perspectiva desde la que se miro el tema en este articulo, y creo que sobre esta base no se puede llegar NUNCA a un debate serio ni a un tratamiento abierto sobre el tema...
Concuerdo con mi antecesor, la opinión de Leopoldo es, lamentablemente, la de muchas personas que se quedan con el discurso "miroliano" de Fleco y Male. Pero me parece que, de todas maneras, el punto, en lo que a Esquel atañe, pasa por otro lado y tiene que ver con respetar la privacidad de las personas. ¿Cómo? No estigmatizando, juzgando y persiguiendo desde la ignorancia. Y no señor, quédese tranquilo que si se fuma un porro no va a ir a asaltar a un viejito, ni va a chocar el auto, todo lo contrario, seguramente se quede mucho más tranquilo, en su casa, o mirando las estrellas. Hay que saber distinguir entre los diferentes tipos de drogas; hay que saber distinguir entre el consumidor y el adicto. Hay que saber distinguir entre una sociedad hipócrita y una sociedad donde se da el verdadero debate, más allá de los slogans nefastos de turno (o aquellos que ya cayeron en deshuso)
No estoy de acuerdo con el señor Leopoldo García en relación con la despenalización del consumo de la marihuana. Esa medida no es igual que la despenalización del tráfico de drogas en general. Su comentario acerca de la necesidad de considerar el estado derivado del consumo como agravante para un hecho delictivo, estoy totalmente de acuerdo, pero eso no es una novedad. ¿No es acaso el consumo de alcohol un agravante en un accidente automovilístico? Sin embargo, y aunque no es una droga prohibida, pocos conductores de vehículos respetan la prohibición de consumo de alcohol cuando conducen.
El consumo de distintas sustancias que alteran los sentidos y la conducta tiene una larga historia en todas las culturas.
Entiendo la preocupación del señor García por la lamentable imagen de personas perdidas por las drogas, incluso por la aparentemente inofensiva marihuana, pero es importante notar que estas personas muy probablemente se comportarían así tanto si la marihuana no estuviera prohibida como si estuviera extinta o enterrada. Detrás (o antes)de quienes están "aislados de la realidad" hay, como bien lo anota el señor García, un problema más grave, anterior, por el cual recurren a las drogas o al alcohol o al uso de estupefacientes, en fin, a lo que tengan a la mano. Tenga por seguro, señor García, que esas personas no cejarían en su alienación porque la marihuana estuviera despenalizada ni tampoco lo harían si no hubiera marihuana... Y poco los ayuda una prohibición. ¿No es acaso la Argentina el país donde más se practica la automedicación? ¿Donde hay más medicamentos de venta libre?
Sin embargo, la persecución de la tenencia de marihuana da como resultado muchas veces el atropello de las libertades individuales de personas que no representan ninguna amenaza a la sociedad.
Algo más, señor García: estoy de acuerdo en que no parece un debate tan intersante ni importante si debe o no estar prohibido el consumo personal de marihuana. Pero si esa prohibición se vuelve la piedra de toque, la excusa, para velar otras persecuciones discrecionales por parte de los "agentes del orden" y discriminatorias por parte de la comunidad... tal vez habría que ver si no merece la pena dejar que cada cual fume lo que le venga en gana. Siempre y cuando no joda al que tiene al lado.
Señor Leopoldo Arnaldo García de entrada me doy cuenta por su DNI que UD. ya es una persona grande, claro grande de edad y no de capacidad de razocinio o entendimiento. Le voy a ser claro y sincero, LA MARIGUANA NO TE AISLA DE LA REALIDAD, AL CONTRARIO, TE HACE VERLA, SENTIRLA Y ENTENDERLA, por que uno de sus efectos es ese, la SENSIBILIZACIÓN.
Segundo, UD. piensa que con prohibir algo q desconoce y cree que genera violencia el país va a estar cada DIA mejor, pero no. (Esta planta da PAZ!)
HOLANDA clásico y re contra clásico ejemplo, es el país que tiene la posta; país de primer mundo, elevado nivel de vida, lugar de origen de MUCHISIMOS artista e intelectuales importantes. Y que tiene a su favor, ESTA LEGALIZADA.
Ósea, sea sincero con UD, mismo y se le dan los huevos consígase un porro, fúmeselo y entienda por que esta planta sagrada se viene consumiendo desde los tiempos de Jesús (para los q creen en el), por que en África (lugar de origen DEL SER HUMANO y de de la música REGGAE) se viene usando desde siempre tanto por RASTAFARIS(creyentes en JAH) como por chamanes y sanadores, lo mismo en el budismo, lo mismo en todos lados. Y sin irnos más lejos...
¿A que cree UD. que debe la revolución humana en los 60´s y en adelante?, a la MARIGUANA SEÑOR!!! ( Y al LSD también, pero esa es otra historia, de la cual no puedo decir nada, ya q no lo he probado).
ES MUY CLARO esta presente en el ROCK (THE BEATLES en adelante y en cualquier estilo; punk, metal, grunge, soft, etc.), en el REGGAE, en el RAP, en la ELECTRONICA, en el SKA. ... pero si hasta los Gauchos la consumían (véase ``nunca es igual ´´ -Andrés Calamaro).
Bueno, el tema es que UD. no tiene idea de NADA con respecto a este tema, yo soy consumidor de marihuana, ganja, mota, porro, faso como le quiera decir y estoy cada día más contento y convencido con mi elección. Ya que me ayuda en todo, tanto con la percepción de la música (la cual me encanta y escucho casi todo el día), como con el deporte (Skateboarding… EVOLUCIÓN PURA), como con la fotografía, y para relacionarme mejor con este ``loco ´´ mundo q vivimos.
Las personas q firmaron abajo de la primera también se lo están diciendo... UD ESTA EQUIVOCADO.
Fumar no es un crimen, ser consumidor tampoco.
La policía reprime y reprime a gente común y corriente como yo o como los arriba firmantes por un porrin, cuando saben q no tenemos nada q ver con un NARCO o un Dealer importante.
ESPERO QUE ESTO LA GENTE LO ENTIENDA Y SE DESPENALIZE, Y CON SUERTE EN UN FUTURO NO MUY LEJANO SE LEGALIZE SU VENTA Y CONSUMO MODERADO.
He dicho.
Publicar un comentario