Por No a la Mina
La marcha de ayer por el NO A LA MINA recorrió las calles céntricas de la ciudad donde los vecinos resisten desde hace cinco años un proyecto minero para extraer oro y plata. En unas semanas se celebrará la histórica consulta popular que el 23 de marzo del 2003 definió que el 81% de la población no quiere la actividad minera.
En el recorrido, los jóvenes que portaban la bandera que habitualmente encabeza las marchas de los días 4, con un megáfono alentaban la lucha de los esquelenses mientras desde la vereda los transeúntes y comerciantes aplaudían la movilización.
“Si pusieron en el freezer al proyecto Cordón Esquel es porque hay un pueblo movilizado que defiende su decisión y lo mismo hacen otras comunidades de Chubut y del resto del país”[1] comenzó el documento leído por un vecino cuando la marcha se detuvo en Rivadavia y 25 de Mayo en pleno centro de la ciudad.
Señalaba el texto que el gobernador Das Neves mantiene la concesión del yacimiento a favor de Meridian Gold (ahora comprada por Yamana) y que “el gobierno provincial se mueve silenciosamente para que el saqueo minero no pierda otras oportunidades a pesar de que existe una ley que prohíbe la minería a cielo abierto en Chubut.”
Se trata de los proyectos de extracción de plata y plomo del yacimiento Navidad[2] y de explotación uranio en Cerro Solo, entre otros, ambos en la meseta chubutense para lo cual “manipulan el cuento del desarrollo pero sin hablar de los millones que se llevarán y el agua que consumirán y arruinarán en la región más árida de la provincia”.
La actividad minera es también una auténtica succionadora de electricidad y combustibles (como el gas-oil) los cuales consume en altísimas cantidades y son dos insumos sensibles para la vida diaria de la población y las actividades económicas sustentables.
En ese sentido, cuestionaron en el documento los proyectos de generación energética “que darán electricidad para el saqueo de los bienes naturales en lugar de beneficiar a las economías regionales y los pueblos.” indicando que “la central térmica Ingentis, la represa La Elena, el dique Los Monos junto con la escandalosa renovación de los contratos petroleros a favor de Pan American Energy son clarísimos ejemplos de buenos negocios para los amigos y las empresas.”
ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE ESQUEL POR EL NO A LA MINA
sosesquel@yahoo.com.ar http://www.noalamina.org/
La marcha de ayer por el NO A LA MINA recorrió las calles céntricas de la ciudad donde los vecinos resisten desde hace cinco años un proyecto minero para extraer oro y plata. En unas semanas se celebrará la histórica consulta popular que el 23 de marzo del 2003 definió que el 81% de la población no quiere la actividad minera.
En el recorrido, los jóvenes que portaban la bandera que habitualmente encabeza las marchas de los días 4, con un megáfono alentaban la lucha de los esquelenses mientras desde la vereda los transeúntes y comerciantes aplaudían la movilización.
“Si pusieron en el freezer al proyecto Cordón Esquel es porque hay un pueblo movilizado que defiende su decisión y lo mismo hacen otras comunidades de Chubut y del resto del país”[1] comenzó el documento leído por un vecino cuando la marcha se detuvo en Rivadavia y 25 de Mayo en pleno centro de la ciudad.
Señalaba el texto que el gobernador Das Neves mantiene la concesión del yacimiento a favor de Meridian Gold (ahora comprada por Yamana) y que “el gobierno provincial se mueve silenciosamente para que el saqueo minero no pierda otras oportunidades a pesar de que existe una ley que prohíbe la minería a cielo abierto en Chubut.”
Se trata de los proyectos de extracción de plata y plomo del yacimiento Navidad[2] y de explotación uranio en Cerro Solo, entre otros, ambos en la meseta chubutense para lo cual “manipulan el cuento del desarrollo pero sin hablar de los millones que se llevarán y el agua que consumirán y arruinarán en la región más árida de la provincia”.
La actividad minera es también una auténtica succionadora de electricidad y combustibles (como el gas-oil) los cuales consume en altísimas cantidades y son dos insumos sensibles para la vida diaria de la población y las actividades económicas sustentables.
En ese sentido, cuestionaron en el documento los proyectos de generación energética “que darán electricidad para el saqueo de los bienes naturales en lugar de beneficiar a las economías regionales y los pueblos.” indicando que “la central térmica Ingentis, la represa La Elena, el dique Los Monos junto con la escandalosa renovación de los contratos petroleros a favor de Pan American Energy son clarísimos ejemplos de buenos negocios para los amigos y las empresas.”
ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE ESQUEL POR EL NO A LA MINA
sosesquel@yahoo.com.ar http://www.noalamina.org/
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario