Por Daniel Zuliani
El Superior Tribunal de justicia de Chubut tiene en sus manos la impugnación extraordinaria presentada por la fiscalía de Esquel sobre el caso Arroyo Golondrinas de Lago Puelo.
La causa fue caratulada como "Usurpación de aguas con daño agravado por tratarse de un bien de uso público"
El jueves próximo pasado se realizó en la ciudad de Rawson una audiencia pública en donde la fiscalía expuso las razones al pedido de impugnación en presencia de la defensa que argumento su posición respecto a su defendido.
Recordemos que el juez Jorge Eyo reconoce que el acusado provocó un daño ecológico debidamente acreditado, que el mismo realizó una "acción irresponsable y torpe" pero lo absuelve por entender que no hubo "dolo", o sea intención de hacerlo.
Ahora es el turno de los Jueces del Superior Tribunal, los Sres Cortelezzi, Fleger y Panizzi quienes dirán cual es el futuro de esta causa.
El Superior Tribunal de justicia de Chubut tiene en sus manos la impugnación extraordinaria presentada por la fiscalía de Esquel sobre el caso Arroyo Golondrinas de Lago Puelo.
La causa fue caratulada como "Usurpación de aguas con daño agravado por tratarse de un bien de uso público"
El jueves próximo pasado se realizó en la ciudad de Rawson una audiencia pública en donde la fiscalía expuso las razones al pedido de impugnación en presencia de la defensa que argumento su posición respecto a su defendido.
Recordemos que el juez Jorge Eyo reconoce que el acusado provocó un daño ecológico debidamente acreditado, que el mismo realizó una "acción irresponsable y torpe" pero lo absuelve por entender que no hubo "dolo", o sea intención de hacerlo.
Ahora es el turno de los Jueces del Superior Tribunal, los Sres Cortelezzi, Fleger y Panizzi quienes dirán cual es el futuro de esta causa.
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario