Por Jorge Oriola
(Puerta E) En principio, debo reconocer que por algunas cuestiones de tipo personal, muy subjetivo, algunos aspectos de la forma de proceder y contactarse del investigador R. Casamiquela no han sido enteramente de mi gusto. También sucedió eso cuando compartimos alguna experiencia política en el Frente Grande años atrás. Pero nunca tuve la oportunidad de explicarlo personalmente. De todos modos es muy subjetivo, insisto en ello.
Lo que no puedo desconocer es la gran obra que ha desarrollado Casamiquela desde la investigación del pasado, la cultura y la toponimia indígena, aunque no comparto ciertas apreciaciones actuales que considero antichilenas.
Gente que también ha trabajado cerca de él, investigadores honestos y capaces que me merecen la mayor de las confianzas (y no conozco a todos los que firman la nota en su contra) me dice lo siguiente, y creo necesario difundirlo:
1) Casamiquela estuvo exiliado en Chile durante el proceso. Se quedó sin trabajo y fue alguien cercano a él quien propició ese asunto.
2) Fue el director de investigación de casi todos los que firman, ya sea de manera individual o en grupos de investigación en el Conicet.
3) En su quehacer impidió irregularidades, pese a que algunos de los firmantes trabajaron con su aval muchos años en diversos puestos de investigación y difusión.
Será todo aquello real o pasa por los vínculos personales? o será que también (y por qué no?) entre la gente de ciencia también hay envidias personales?
Jorge Oriola
Esquel
(Puerta E) En principio, debo reconocer que por algunas cuestiones de tipo personal, muy subjetivo, algunos aspectos de la forma de proceder y contactarse del investigador R. Casamiquela no han sido enteramente de mi gusto. También sucedió eso cuando compartimos alguna experiencia política en el Frente Grande años atrás. Pero nunca tuve la oportunidad de explicarlo personalmente. De todos modos es muy subjetivo, insisto en ello.
Lo que no puedo desconocer es la gran obra que ha desarrollado Casamiquela desde la investigación del pasado, la cultura y la toponimia indígena, aunque no comparto ciertas apreciaciones actuales que considero antichilenas.
Gente que también ha trabajado cerca de él, investigadores honestos y capaces que me merecen la mayor de las confianzas (y no conozco a todos los que firman la nota en su contra) me dice lo siguiente, y creo necesario difundirlo:
1) Casamiquela estuvo exiliado en Chile durante el proceso. Se quedó sin trabajo y fue alguien cercano a él quien propició ese asunto.
2) Fue el director de investigación de casi todos los que firman, ya sea de manera individual o en grupos de investigación en el Conicet.
3) En su quehacer impidió irregularidades, pese a que algunos de los firmantes trabajaron con su aval muchos años en diversos puestos de investigación y difusión.
Será todo aquello real o pasa por los vínculos personales? o será que también (y por qué no?) entre la gente de ciencia también hay envidias personales?
Jorge Oriola
Esquel
2 Comentá esta nota:
Totalmente de acuerdo con el Prof. Oriola.
Ladran Sancho!
De acuerdo con lo que comenta Jorge Oriola. Claro que en la ciencia, como en todas las actividades hay envidias, y memorias selectivas. Varios de los firmantes participaron con el en sus proyectos, en el Museo Leleque, se proclamaron sus discipulos, durante mucho tiempo despues de los hechos que ahora le achacan.
Pero estan tambien, la mayoria, los mas destacados,los que lo honraron no hace mucho con el Premio Konex en Arqueologia y Antropologica Cultural.
Pero, mucho mas interesante que esto, que las diatribas y que los premios, creo, es comentar que Casamiquela sigue produciendo. Hace muy poco tiempo ha publicado un Diccionario Tehuelche, del cual tuve la suerte de participar escribiendo el Prologo, en el que digo apenas dos palbras sobre su persona y de su obra, que me gustari reproducir aqui:
"Dos palabras:
Así comienza generalmente Rodolfo Casamiquela sus presentaciones o prólogos.
Dos palabras, define de alguna manera la esencia de un diccionario. Una en una lengua conocida, la otra en la lengua que se pretende conocer.
Es que para conocer una cultura y a su portador —el pueblo— es importante conocer su idioma, porque éste es el reflejo de la cultura de esa sociedad, a la vez que el instrumento que su hacedor —el dicho pueblo— usa para pensar, para expresarse, para comunicarse.
Dos palabras, cada una de ellas en un idioma diferente, puestas sobre un papel, reflejan también un encuentro de culturas.
Creo que este es el significado de la obra de Rodolfo Casamiquela, la comprensión profunda de la cultura de los pueblos originarios de la Patagonia, los “Patagones”.
Patagones, nombrados así por los españoles, inspirados por el personaje —mitad hombre, mitad bestia— de las novela Primaleón, su nombre se hizo extensivo a la tierra que ocupaban, de allí Patagonia, tierra de Patagones.
Conocidos luego y actualmente como “Tehuelches” —indómito, salvaje, bárbaro—, nombre que le dieron sus vecinos en la lengua mapuche, en reconocimiento a su bravura comprobada por ellos en sus hostiles encuentros.
Pero ¿cómo se llamaban ellos a sí mismo?, ¿cómo veían y denominaban a los diversos elementos de su cultura, y a los del mundo natural y celestial?
Este loable aporte de Rodolfo Casamiquela por aproximar al gran público la lengua de los Tehuelches es, consiguientemente, un claro intento de acercarlo a su cultura; el mismo interés que ha mantenido con constante entusiasmo en sus casi sesenta años como investigador de las culturas y las lenguas de los pueblos de la Patagonia., el que le mereciera ser reconocido últimamente con el Premio Konex de Platino por su tarea en Arqueología y Antropología Cultural.
Desde lo particular fue una gran satisfacción sumarme a esta tarea en pro de la divulgación de la cultura y el idioma de los Patagones, los Tehuelches, o los Aonik´enk como ellos mismos se llamaban, encarada por Rodolfo Casamiquela y alentada por Mario Pazos de Patagonia Sur Libros, merced a los cuales llega ahora al público ávido de conocer a la Patagonia y a su gente.
Marcelo Gavirati
Puerto Madryn, febrero de 2008"
Muchas gracias por la atencion,
Marcelo Gavirati, agosto de 2008
Publicar un comentario