Enviado por Gustavo Rivero *
Fuente: www.Noticiasdelbolson.com.ar
El día domingo se llevó a cabo la asamblea de Coopetel de El Bolsón, en la cual antes de que se inicie un grupo de asociados, en la palabra del doctor Miguel Wiski informaron que habría un dictamen que dictaminaría la intervención de Coopetel y también este grupo de asociados no reconocerían como legales a las autoridades actuales de la cooperativa, pidiendo la anulación de la asamblea.
En el comienzo de la asamblea y antes de que el secretario diera lectura del orden del día la doctora Mirta Caprano informo que se encontraba en la sala la escribana Gabriela Pérez para tomar debida nota de lo actuado en esa asamblea, al tiempo que José Caro en una encendida alocución sostuvo: “nosotros creemos que la forma en que la actual conducción tomo la dirección de la cooperativa no fue una forma normal ni justa”, mas adelante Caro culmino diciendo: “esto es simplemente para que en nuestra cooperativa se hagan las cosas como corresponden y las autoridades que conduzcan esta cooperativa sean las elegidas correctamente por el voto de los socios”.
LA PALABRA DEL PRESIDENTE MIGUEL GABETTA
“La cooperativa no esta intervenida”
“La asamblea del 17 de marzo fue aprobada por la subsecretaria de economía social de la provincia, la intervención del Inaes a la que se hace referencia la cooperativa no esta notificada, y no tenemos ningún tipo de información al respecto, de hecho el Inaes esta firmando un subsidio para telefonía rural” sostuvo el presidente al tiempo que en respuesta a lo expuesto por la doctora Mirta Craprano sobre como seria la intervención de la cooperativa, agrego: “el Inaes debe expedirse si solicita una intervención judicial no es que venga un tercero a hacerse cargo de la cooperativa, si el Inaes cree que es necesario intervenir la cooperativa notifica a un juzgado federal el cual debe expedirse sobre lo que dictamino el Inaes y si amerita una intervención para la cooperativa así como lo planteo la señora o señorita, no es”, sentencio Gabetta.
¿USTEDES VAN A HACER CASO OMISO, EN UNA ASAMBLEA A LA VOZ DE LA MAYORIA DE LOS ASOCIADOS PRESENTES?
La consulta realizada por el asociado Facundo Vidal Domínguez, a la comisión directiva de la cooperativa sobre el pedido de los asociados.
“Sería objeto de dignidad y de honestidad, dar cabida a lo que se esta planteando, dejar de lado el formalismo que esta planteado en el orden del día por el cual aparentemente se van a sostener para evitar que la mayor parte de las voces que están acá puedan decir lo que tengan para decir y se vote en función de lo que la mayoría de la asamblea quiere”, sostuvo en un párrafo de su alocución el asociado.
Finalmente los asociados que pretendían anular la asamblea según sostuvo uno de los oradores ante la negativa de la comisión directiva sobre poner a votación la propuesta presentada en moción de orden que fue negada, realizaron una votación que contó con el apoyo de unos 60 asociados que levantaron su mano en aprobación a la consulta, luego de esto y ante la negativa de la comisión directiva de incluir la votación dentro del temario, se levantaron y procedieron a retirarse del lugar quedando solo la escribana quien certifico que en el recinto de los cerca 90 asistentes quedaron 30 de los cuales 8 eran miembros del consejo y 16 empleados.
Todo esto bajo la atenta mirada del veedor enviado por la Provincia.
* DNI 17.331.675
Socio Nº. 1226 de Coopetel y consejero de la Fundación Cooperar.
Fuente: www.Noticiasdelbolson.com.ar
El día domingo se llevó a cabo la asamblea de Coopetel de El Bolsón, en la cual antes de que se inicie un grupo de asociados, en la palabra del doctor Miguel Wiski informaron que habría un dictamen que dictaminaría la intervención de Coopetel y también este grupo de asociados no reconocerían como legales a las autoridades actuales de la cooperativa, pidiendo la anulación de la asamblea.
En el comienzo de la asamblea y antes de que el secretario diera lectura del orden del día la doctora Mirta Caprano informo que se encontraba en la sala la escribana Gabriela Pérez para tomar debida nota de lo actuado en esa asamblea, al tiempo que José Caro en una encendida alocución sostuvo: “nosotros creemos que la forma en que la actual conducción tomo la dirección de la cooperativa no fue una forma normal ni justa”, mas adelante Caro culmino diciendo: “esto es simplemente para que en nuestra cooperativa se hagan las cosas como corresponden y las autoridades que conduzcan esta cooperativa sean las elegidas correctamente por el voto de los socios”.
LA PALABRA DEL PRESIDENTE MIGUEL GABETTA
“La cooperativa no esta intervenida”
“La asamblea del 17 de marzo fue aprobada por la subsecretaria de economía social de la provincia, la intervención del Inaes a la que se hace referencia la cooperativa no esta notificada, y no tenemos ningún tipo de información al respecto, de hecho el Inaes esta firmando un subsidio para telefonía rural” sostuvo el presidente al tiempo que en respuesta a lo expuesto por la doctora Mirta Craprano sobre como seria la intervención de la cooperativa, agrego: “el Inaes debe expedirse si solicita una intervención judicial no es que venga un tercero a hacerse cargo de la cooperativa, si el Inaes cree que es necesario intervenir la cooperativa notifica a un juzgado federal el cual debe expedirse sobre lo que dictamino el Inaes y si amerita una intervención para la cooperativa así como lo planteo la señora o señorita, no es”, sentencio Gabetta.
¿USTEDES VAN A HACER CASO OMISO, EN UNA ASAMBLEA A LA VOZ DE LA MAYORIA DE LOS ASOCIADOS PRESENTES?
La consulta realizada por el asociado Facundo Vidal Domínguez, a la comisión directiva de la cooperativa sobre el pedido de los asociados.
“Sería objeto de dignidad y de honestidad, dar cabida a lo que se esta planteando, dejar de lado el formalismo que esta planteado en el orden del día por el cual aparentemente se van a sostener para evitar que la mayor parte de las voces que están acá puedan decir lo que tengan para decir y se vote en función de lo que la mayoría de la asamblea quiere”, sostuvo en un párrafo de su alocución el asociado.
Finalmente los asociados que pretendían anular la asamblea según sostuvo uno de los oradores ante la negativa de la comisión directiva sobre poner a votación la propuesta presentada en moción de orden que fue negada, realizaron una votación que contó con el apoyo de unos 60 asociados que levantaron su mano en aprobación a la consulta, luego de esto y ante la negativa de la comisión directiva de incluir la votación dentro del temario, se levantaron y procedieron a retirarse del lugar quedando solo la escribana quien certifico que en el recinto de los cerca 90 asistentes quedaron 30 de los cuales 8 eran miembros del consejo y 16 empleados.
Todo esto bajo la atenta mirada del veedor enviado por la Provincia.
* DNI 17.331.675
Socio Nº. 1226 de Coopetel y consejero de la Fundación Cooperar.
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario