Enviado por No a la Mina
Fuente: Oro Sucio
Mientras el proyecto Navidad no da señales de vida, las acciones de Aquiline Resources (Minera Argenta) siguen planchadas en la bolsa de Toronto, y los trabajos de campo en el proyecto han sido reducidos al mínimo, Patagonia Gold vuelve a la zona de Gastre con actividades de evaluación geológica y exploración minera en 3 bloques que comprometen unas 17.500 Has. Bautizado "Gastre - Bloque III", el proyecto ha motivado una "consulta pública" de la Subsecretaría de Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable de la provincia de Chubut. La metodología de esta consulta fue definida por decreto (el 185/09) unos días antes. El Informe Ambiental del Proyecto (sic) fue realizado por el Lic. Ricardo M. Bagalciaga, conocido artífice del ingreso de empresas mineras de capitales foráneos al territorio durante los gobiernos radicales, y podrá ser "consultado en la sede del Ministerio de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable en la dirección indicada más abajo los días lunes a viernes en el horario de 08:00 horas a 12:00 horas; en la página web de dicho organismo (www.chubut.gov.ar/ambiente), los interesados podrán solicitar y/o retirar copia del mismo a su costa, en los lugares indicados anteriormente". La dirección del Ministerio no está en la página de contactos en Internet. Pero dan un correo electrónico: consultasIAP@chubut.gov.ar. El decreto dice simplemente que el plazo de la Consulta Pública no podrá ser inferior a los diez (10) días corridos". La consulta, en este caso, se extenderá por 15 días corridos. En esto también aparece una consultora BEHA Ambiental SRL. Dicen que no habrá el menor consumo de agua. Nada, de nada.
Por Luis Manuel Claps
Peludo
Miguenz demuestra que no va a soltar fácilmente el hueso, aunque cada vez parece más lejano repetir la fórmula que trajo Brancote Holdings a Esquel. En Chubut, puede atribuirse a la impericia política de Patagonia Gold el establecimiento de la ley 5504 que suspendió toda actividad minera metalífera en la zona cordillerana (luego ampliada a la zona sur por la ley 5552), ya que avanzó con el proyecto Huemules en un momento de fuerte movilización social por la presencia de Pacific Rim en Arroyo Pedregoso. El proyecto de cobre Huemules se anunció en Clarín de manera inconsulta. Dicho sea de paso, la suspensión por 3 años establecida por la 5504 en Chubut vence el mes que viene... Y estamos en tiempos electorales. Desde su oficina en Puerto Madryn, Aquiline Resources parece estar mirando la situación de reojo.
Si bien hay algunos avances de Patagonia Gold en Santa Cruz la empresa debió asociarse con FOMICRUZ como estrategia de supervivencia, lo que va a afectar la rentabilidad de los potenciales proyectos, comentaron algunos observadores. Allí opera los proyectos de exploración minera Lomada de Leiva, El Tranquilo y La Manchuria, que compró a Barrick Gold a comienzos de 2007. La preferida de Cristina Fernandez había sido denunciada por un turista por su presencia en el Cañadón Arroyo Feo en 2005. Barrick conserva intereses en esos proyectos. La londinense Patagonia Gold cuenta con 70 derechos mineros, totalizando unas 200,000 hectáreas en la provincia de Santa Cruz. El obispo de Santa Cruz y Tierra del Fuego Juan Carlos Romanín declaró públicamente su preocupación por los proyectos mineros en la provincia.
Difícil se me hace
El flamante y decretado procedimiento de consulta del Ministerio de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable de la provincia de Chubut es notoriamente desventajoso para los pobladores de la meseta. En primer lugar, deben desplazarse hasta Rawson para acceder a una copia (que pagan ellos mismos). Solo hay 15 días para efectuar "observaciones" que no se sabe dónde terminarán, ni de qué forma el proponente responderá por ellas. Segundo, no se incorpora nada sobre el derecho indígena en el procedimiento de consulta, siendo indígena gran parte de la población que vive en las llamadas "zonas de impacto directo" (lo que es reconocido por el informe de la propia empresa: "existe un gran número de descendientes de etnias aborígenes", página 25). Desconocer e incumplir lo específico del derecho indígena contradice el consenso internacional que rige en la materia desde la aprobación de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, el 13 de septiembre de 2007. Leer más
Nota relacionada: Trelew: mañana debaten sobre minería
Mientras el proyecto Navidad no da señales de vida, las acciones de Aquiline Resources (Minera Argenta) siguen planchadas en la bolsa de Toronto, y los trabajos de campo en el proyecto han sido reducidos al mínimo, Patagonia Gold vuelve a la zona de Gastre con actividades de evaluación geológica y exploración minera en 3 bloques que comprometen unas 17.500 Has. Bautizado "Gastre - Bloque III", el proyecto ha motivado una "consulta pública" de la Subsecretaría de Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable de la provincia de Chubut. La metodología de esta consulta fue definida por decreto (el 185/09) unos días antes. El Informe Ambiental del Proyecto (sic) fue realizado por el Lic. Ricardo M. Bagalciaga, conocido artífice del ingreso de empresas mineras de capitales foráneos al territorio durante los gobiernos radicales, y podrá ser "consultado en la sede del Ministerio de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable en la dirección indicada más abajo los días lunes a viernes en el horario de 08:00 horas a 12:00 horas; en la página web de dicho organismo (www.chubut.gov.ar/ambiente), los interesados podrán solicitar y/o retirar copia del mismo a su costa, en los lugares indicados anteriormente". La dirección del Ministerio no está en la página de contactos en Internet. Pero dan un correo electrónico: consultasIAP@chubut.gov.ar. El decreto dice simplemente que el plazo de la Consulta Pública no podrá ser inferior a los diez (10) días corridos". La consulta, en este caso, se extenderá por 15 días corridos. En esto también aparece una consultora BEHA Ambiental SRL. Dicen que no habrá el menor consumo de agua. Nada, de nada.
Por Luis Manuel Claps
Peludo
Miguenz demuestra que no va a soltar fácilmente el hueso, aunque cada vez parece más lejano repetir la fórmula que trajo Brancote Holdings a Esquel. En Chubut, puede atribuirse a la impericia política de Patagonia Gold el establecimiento de la ley 5504 que suspendió toda actividad minera metalífera en la zona cordillerana (luego ampliada a la zona sur por la ley 5552), ya que avanzó con el proyecto Huemules en un momento de fuerte movilización social por la presencia de Pacific Rim en Arroyo Pedregoso. El proyecto de cobre Huemules se anunció en Clarín de manera inconsulta. Dicho sea de paso, la suspensión por 3 años establecida por la 5504 en Chubut vence el mes que viene... Y estamos en tiempos electorales. Desde su oficina en Puerto Madryn, Aquiline Resources parece estar mirando la situación de reojo.
Si bien hay algunos avances de Patagonia Gold en Santa Cruz la empresa debió asociarse con FOMICRUZ como estrategia de supervivencia, lo que va a afectar la rentabilidad de los potenciales proyectos, comentaron algunos observadores. Allí opera los proyectos de exploración minera Lomada de Leiva, El Tranquilo y La Manchuria, que compró a Barrick Gold a comienzos de 2007. La preferida de Cristina Fernandez había sido denunciada por un turista por su presencia en el Cañadón Arroyo Feo en 2005. Barrick conserva intereses en esos proyectos. La londinense Patagonia Gold cuenta con 70 derechos mineros, totalizando unas 200,000 hectáreas en la provincia de Santa Cruz. El obispo de Santa Cruz y Tierra del Fuego Juan Carlos Romanín declaró públicamente su preocupación por los proyectos mineros en la provincia.
Difícil se me hace
El flamante y decretado procedimiento de consulta del Ministerio de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable de la provincia de Chubut es notoriamente desventajoso para los pobladores de la meseta. En primer lugar, deben desplazarse hasta Rawson para acceder a una copia (que pagan ellos mismos). Solo hay 15 días para efectuar "observaciones" que no se sabe dónde terminarán, ni de qué forma el proponente responderá por ellas. Segundo, no se incorpora nada sobre el derecho indígena en el procedimiento de consulta, siendo indígena gran parte de la población que vive en las llamadas "zonas de impacto directo" (lo que es reconocido por el informe de la propia empresa: "existe un gran número de descendientes de etnias aborígenes", página 25). Desconocer e incumplir lo específico del derecho indígena contradice el consenso internacional que rige en la materia desde la aprobación de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, el 13 de septiembre de 2007. Leer más
Nota relacionada: Trelew: mañana debaten sobre minería
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario