Por Prensa UCR
El miércoles último el Ministerio Público Fiscal, efectúo una ampliación por la denuncia de abuso de autoridad presentada por el concejal Gustavo Mattuz, contra los ediles del Partido Justicialista (mayoría) y del Provech (uno), echo que tuvo lugar en la última sesión del Honorable Concejo Deliberante de la localidad, cuando los denunciados luego de permitirle reasumir nuevamente en la banca por algunos minutos, suspendieron al edil, por la denuncia que este realizará anteriormente contra ellos por abuso de autoridad y que se encuentra en plena etapa de investigación, bajo la órbita del Ministerio Público Fiscal.
Planteada esta situación Mattuz, decidió recurrir nuevamente a la justicia para que resuelva esta cuestión dado que “ahora dicen haberme suspendido porque consideran que la denuncia que presente contra ellos por abuso de autoridad, es falsa”, explicó el edil.
También quiero decir que “los concejales no son la justicia, que es la que va a determinar la veracidad de lo que estoy denunciando, por lo tanto ellos han realizado una evaluación y valoración de hechos que no les compete”.
Por esta razón el Ministerio Público Fiscal en la nueva audiencia que tuvo lugar el miércoles último en el edificio de Tribunales de Esquel, dio cuenta de la ampliación de la imputación que pesa sobre los ediles del PJ y el Provech por abuso de autoridad.
La denuncia
Recordamos que el viernes 31 de julio del año en curso tuvo lugar en los Tribunales de Esquel la audiencia de formalización de la investigación en la causa que investiga la conducta de en principio los siete concejales –luego fueron desvinculados los dos radicales- del cuerpo deliberativo de Gualjaina, al impedir que Gustavo Mattuz se reintegre a sus funciones cuando una disposición del Superior Tribunal de Justicia disponía que esto se concrete.
La Fiscalía sostiene en su imputación que el 4 de julio pasado los ediles de Gualjaina impidieron la asistencia y participación del concejal Ricardo Matuz. Este se había hecho presente en el recinto a las 10:45 horas, para ese entonces el presidente del cuerpo, Daniel Fabián Espinosa, ya habría sido notificado de la resolución del Superior Tribunal de Justicia de la provincia (con fecha 7/4/2009), en la que éste disponía suspender la ejecución de lo resuelto mediante acta Nº 144/08 del HCD de esa localidad y ordenar la inmediata restitución en el cargo y funciones al denunciante.
“Mattuz, es una molestia para el intendente José Duscher”
El suspendido concejal afirmó que “mi regreso al Concejo Deliberante es una molestia para el intendente José Duscher, dado que todo se desencadenó a partir de las presentaciones que hemos realizado ante la justicia para que se investigue la presunta defraudación a la administración pública y esto es algo que al intendente le molesta y no les gusta a esta gente, que nosotros preguntemos, realicemos pedidos de informes, que pensemos diferentes y ni que hablar que expresemos esas diferencias”.
Nota relacionada: Abuso de autoridad: investigan a siete ediles de Gualjaina a raíz de la denuncia de un par
El miércoles último el Ministerio Público Fiscal, efectúo una ampliación por la denuncia de abuso de autoridad presentada por el concejal Gustavo Mattuz, contra los ediles del Partido Justicialista (mayoría) y del Provech (uno), echo que tuvo lugar en la última sesión del Honorable Concejo Deliberante de la localidad, cuando los denunciados luego de permitirle reasumir nuevamente en la banca por algunos minutos, suspendieron al edil, por la denuncia que este realizará anteriormente contra ellos por abuso de autoridad y que se encuentra en plena etapa de investigación, bajo la órbita del Ministerio Público Fiscal.
Planteada esta situación Mattuz, decidió recurrir nuevamente a la justicia para que resuelva esta cuestión dado que “ahora dicen haberme suspendido porque consideran que la denuncia que presente contra ellos por abuso de autoridad, es falsa”, explicó el edil.
También quiero decir que “los concejales no son la justicia, que es la que va a determinar la veracidad de lo que estoy denunciando, por lo tanto ellos han realizado una evaluación y valoración de hechos que no les compete”.
Por esta razón el Ministerio Público Fiscal en la nueva audiencia que tuvo lugar el miércoles último en el edificio de Tribunales de Esquel, dio cuenta de la ampliación de la imputación que pesa sobre los ediles del PJ y el Provech por abuso de autoridad.
La denuncia
Recordamos que el viernes 31 de julio del año en curso tuvo lugar en los Tribunales de Esquel la audiencia de formalización de la investigación en la causa que investiga la conducta de en principio los siete concejales –luego fueron desvinculados los dos radicales- del cuerpo deliberativo de Gualjaina, al impedir que Gustavo Mattuz se reintegre a sus funciones cuando una disposición del Superior Tribunal de Justicia disponía que esto se concrete.
La Fiscalía sostiene en su imputación que el 4 de julio pasado los ediles de Gualjaina impidieron la asistencia y participación del concejal Ricardo Matuz. Este se había hecho presente en el recinto a las 10:45 horas, para ese entonces el presidente del cuerpo, Daniel Fabián Espinosa, ya habría sido notificado de la resolución del Superior Tribunal de Justicia de la provincia (con fecha 7/4/2009), en la que éste disponía suspender la ejecución de lo resuelto mediante acta Nº 144/08 del HCD de esa localidad y ordenar la inmediata restitución en el cargo y funciones al denunciante.
“Mattuz, es una molestia para el intendente José Duscher”
El suspendido concejal afirmó que “mi regreso al Concejo Deliberante es una molestia para el intendente José Duscher, dado que todo se desencadenó a partir de las presentaciones que hemos realizado ante la justicia para que se investigue la presunta defraudación a la administración pública y esto es algo que al intendente le molesta y no les gusta a esta gente, que nosotros preguntemos, realicemos pedidos de informes, que pensemos diferentes y ni que hablar que expresemos esas diferencias”.
Nota relacionada: Abuso de autoridad: investigan a siete ediles de Gualjaina a raíz de la denuncia de un par
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario