Por Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida
• Peter Hartmann, coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, aludió directamente a las consecuencias que tendría hacer depender una parte importante del SIC de las represas de la Patagonia y de un tendido eléctrico de más de 2000 kilómetros de extensión. “Tal decisión no sería sustentable e incluso podría traer graves consecuencias geopolíticas”.
“Los últimos acontecimientos ocurridos en Chile dan cuenta de la necesidad de avanzar cada día más hacia sistemas eléctricos independientes y menos concentrados, para que cuando falle uno de sus componentes el desabastecimiento de energía sea localizado y no generalizado, como ocurrió la noche del domingo en todo el Sistema Interconectado Central (SIC)”. Con estas palabras el coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, Peter Hartmann, se refirió a los problemas que ha sufrido el principal sistema energético nacional producto del sismo y las réplicas que han afectado a la zona centro sur del país el 27 de febrero pasado.
Hartmann, cuya organización forma parte del Consejo de Defensa de la Patagonia que impulsa la Campaña Patagonia sin Represas, expresó que para evitar situaciones como ésta en el futuro “se deben tomar medidas de fondo, y eso es implementar una gran matriz energética, algo así como la internet de la energía, que termine con el estado actual donde existen unos poco mega generadores (que ganan miles de millones de dólares con el control de la energía) y pasemos a tener cientos, miles, millones de productores de electricidad a todo nivel y de todos los tamaños, generando las sinergias necesarias para que el sistema opere óptimamente. Eso ya ocurre en países como Alemania y Suiza, y hoy se está desarrollando fuertemente en Gran Bretaña, donde se cuenta con, sistemas híbridos con grandes productores pero también con muchos pequeños, que generan y aportan desde los más diversos tipos de fuentes. Así por ejemplo muchas familias venden al sistema en ciertos momentos la electricidad que les sobra. Eso ya es posible”.
Indicó que tanto el terremoto como el apagón generalizado “demuestran lo que venimos diciendo en todos estos años. Que no es sustentable aumentar la dependencia de gran parte del país con respecto a una sola fuente de generación como la hidroelectricidad mayor y menos aún mediante una línea de alta tensión de más de 2000 kilómetros que multiplicaría la actual vulnerabilidad del sistema, a la vez que sería un error geopolítico de proporciones”, en directa alusión a los proyectos de represas que Endesa y Colbún (HidroAysén) y Xstrata Copper (Energía Austral) quieren desarrollar en la Región de Aysén para inyectar electricidad al SIC en Santiago. Leer más
Nota relacionada: Apagón en Chile: ¿Por qué todos quedamos a oscuras?
• Peter Hartmann, coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, aludió directamente a las consecuencias que tendría hacer depender una parte importante del SIC de las represas de la Patagonia y de un tendido eléctrico de más de 2000 kilómetros de extensión. “Tal decisión no sería sustentable e incluso podría traer graves consecuencias geopolíticas”.
“Los últimos acontecimientos ocurridos en Chile dan cuenta de la necesidad de avanzar cada día más hacia sistemas eléctricos independientes y menos concentrados, para que cuando falle uno de sus componentes el desabastecimiento de energía sea localizado y no generalizado, como ocurrió la noche del domingo en todo el Sistema Interconectado Central (SIC)”. Con estas palabras el coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, Peter Hartmann, se refirió a los problemas que ha sufrido el principal sistema energético nacional producto del sismo y las réplicas que han afectado a la zona centro sur del país el 27 de febrero pasado.
Hartmann, cuya organización forma parte del Consejo de Defensa de la Patagonia que impulsa la Campaña Patagonia sin Represas, expresó que para evitar situaciones como ésta en el futuro “se deben tomar medidas de fondo, y eso es implementar una gran matriz energética, algo así como la internet de la energía, que termine con el estado actual donde existen unos poco mega generadores (que ganan miles de millones de dólares con el control de la energía) y pasemos a tener cientos, miles, millones de productores de electricidad a todo nivel y de todos los tamaños, generando las sinergias necesarias para que el sistema opere óptimamente. Eso ya ocurre en países como Alemania y Suiza, y hoy se está desarrollando fuertemente en Gran Bretaña, donde se cuenta con, sistemas híbridos con grandes productores pero también con muchos pequeños, que generan y aportan desde los más diversos tipos de fuentes. Así por ejemplo muchas familias venden al sistema en ciertos momentos la electricidad que les sobra. Eso ya es posible”.
Indicó que tanto el terremoto como el apagón generalizado “demuestran lo que venimos diciendo en todos estos años. Que no es sustentable aumentar la dependencia de gran parte del país con respecto a una sola fuente de generación como la hidroelectricidad mayor y menos aún mediante una línea de alta tensión de más de 2000 kilómetros que multiplicaría la actual vulnerabilidad del sistema, a la vez que sería un error geopolítico de proporciones”, en directa alusión a los proyectos de represas que Endesa y Colbún (HidroAysén) y Xstrata Copper (Energía Austral) quieren desarrollar en la Región de Aysén para inyectar electricidad al SIC en Santiago. Leer más
Nota relacionada: Apagón en Chile: ¿Por qué todos quedamos a oscuras?
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario