Por Sergio Sepiurka *
Ruego tengan a bien difundir esta nota para ratificar y ampliar la veracidad y los fundamentos de mis declaraciones de la semana pasada a FM Sol Esquel, también difundidas por Canal 4, luego del intercambio de pareceres que sostuvimos con mi colega González Salinas (GS) antes, durante y después de la sesión en la que se aprobó la nominación de la plazoleta Federico Jachimowicz.
1) No dije en ningún momento, tal como consta en el audio que puede escucharse en el sitio: http://www.fmsolesquel.com.ar/index.php?idNavActual=96&idItemActual=7686&idModuloEntidad=47D
que el despacho favorable para el proyecto de la ordenanza finalmente aprobada estuviera firmado por el Frente Vecinal, sino simplemente que el mismo tenía dictamen de mayoría. González Salinas escuchó el audio de vuestra nota pero usa malamente -justo el Día del Periodista- un error que vuestra producción volcó al editarla en el sitio web, para adjudicármelo y embarrar la cancha. Les ruego entonces que lo verifiquen, difundan nuevamente la grabación y hagan la aclaración pertinente que GS no necesita pero la audiencia de vuestro medio merece.
2) Dice GS: “En cuanto a la presentación del proyecto para reglamentar las nominaciones, expresó Sepiurka que ya existe una ordenanza al respecto y que fue votada por el mismo Frente Vecinal. Eso es cierto y el proyecto presentado esta semana no hace más que complementarla...” Lo que también es cierto es que GS tomó conocimiento de la existencia de la ordenanza 132/08 y de su decreto reglamentario durante la misma Sesión y la mejor prueba de ello es que su proyecto no menciona ningún antecedente legislativo. Terminada la Sesión durante la cual el propio Presidente le confirmó la existencia de la ordenanza aludida, siguió explicando a todos que la norma vigente no había sido sancionada por el Cuerpo que integra, postura que nos motivó para invitarlo a descender de la cima de su desorden argumental de un modo más elegante al que lo está haciendo.
3) Por último, el edil vecinalista aclara que nunca pretendió darnos clase. En hora buena, porque aunque todos aprendemos de todos, nosotros no lo adoptaríamos como maestro. En parte porque hace un año y medio nos tildó de irresponsables al votarse la Tasa Ambiental propuesta por él y hasta ahora nunca implementada debido a su tortuoso diseño. En esa ocasión le recomendamos que los trabajos prácticos de la Universidad no los hiciera con el bolsillo de los contribuyentes sino con sus alumnos. Ahora le recomendamos usar este nuevo proyecto suyo en algún cursillo elemental de Técnica Legislativa, explicando “Cómo NO formular un Proyecto de Ordenanza”. Porque, en efecto, su propuesta no sólo carece de toda referencia a los antecedentes normativos vigentes, sino que su autor –abogado- confirmó al presentarlo la ignorancia de los mismos que ahora pretende esconder.
Finalmente coincido con GS en que no somos todos iguales. Ningún concejal ha sido tan reticente como él a reconocer una simple equivocación, ignorando que es más fácil corregir un error que volver del ridículo.
* Concejal de Esquel UCR
DNI 12.587.536
Nota relacionada: “Plazoleta Jacimowicz”: el edil González Salinas desmintió dichos del concejal Sepiurka
Ruego tengan a bien difundir esta nota para ratificar y ampliar la veracidad y los fundamentos de mis declaraciones de la semana pasada a FM Sol Esquel, también difundidas por Canal 4, luego del intercambio de pareceres que sostuvimos con mi colega González Salinas (GS) antes, durante y después de la sesión en la que se aprobó la nominación de la plazoleta Federico Jachimowicz.
1) No dije en ningún momento, tal como consta en el audio que puede escucharse en el sitio: http://www.fmsolesquel.com.ar/index.php?idNavActual=96&idItemActual=7686&idModuloEntidad=47D
que el despacho favorable para el proyecto de la ordenanza finalmente aprobada estuviera firmado por el Frente Vecinal, sino simplemente que el mismo tenía dictamen de mayoría. González Salinas escuchó el audio de vuestra nota pero usa malamente -justo el Día del Periodista- un error que vuestra producción volcó al editarla en el sitio web, para adjudicármelo y embarrar la cancha. Les ruego entonces que lo verifiquen, difundan nuevamente la grabación y hagan la aclaración pertinente que GS no necesita pero la audiencia de vuestro medio merece.
2) Dice GS: “En cuanto a la presentación del proyecto para reglamentar las nominaciones, expresó Sepiurka que ya existe una ordenanza al respecto y que fue votada por el mismo Frente Vecinal. Eso es cierto y el proyecto presentado esta semana no hace más que complementarla...” Lo que también es cierto es que GS tomó conocimiento de la existencia de la ordenanza 132/08 y de su decreto reglamentario durante la misma Sesión y la mejor prueba de ello es que su proyecto no menciona ningún antecedente legislativo. Terminada la Sesión durante la cual el propio Presidente le confirmó la existencia de la ordenanza aludida, siguió explicando a todos que la norma vigente no había sido sancionada por el Cuerpo que integra, postura que nos motivó para invitarlo a descender de la cima de su desorden argumental de un modo más elegante al que lo está haciendo.
3) Por último, el edil vecinalista aclara que nunca pretendió darnos clase. En hora buena, porque aunque todos aprendemos de todos, nosotros no lo adoptaríamos como maestro. En parte porque hace un año y medio nos tildó de irresponsables al votarse la Tasa Ambiental propuesta por él y hasta ahora nunca implementada debido a su tortuoso diseño. En esa ocasión le recomendamos que los trabajos prácticos de la Universidad no los hiciera con el bolsillo de los contribuyentes sino con sus alumnos. Ahora le recomendamos usar este nuevo proyecto suyo en algún cursillo elemental de Técnica Legislativa, explicando “Cómo NO formular un Proyecto de Ordenanza”. Porque, en efecto, su propuesta no sólo carece de toda referencia a los antecedentes normativos vigentes, sino que su autor –abogado- confirmó al presentarlo la ignorancia de los mismos que ahora pretende esconder.
Finalmente coincido con GS en que no somos todos iguales. Ningún concejal ha sido tan reticente como él a reconocer una simple equivocación, ignorando que es más fácil corregir un error que volver del ridículo.
* Concejal de Esquel UCR
DNI 12.587.536
Nota relacionada: “Plazoleta Jacimowicz”: el edil González Salinas desmintió dichos del concejal Sepiurka
5 Comentá esta nota:
Sepiurka cobra un sueldo para ponerle Jacimovih a una placita? impresentable
donde dice Concejal de Esquel UCR, debiera decir también Fiscal General por el SI A LA MINA en la consulta popular del 23 de marzo de 2003. NO A LA MINA!
No voy a emplear tiempo en desmentir, una por una, la mezcolanza de inexactitudes y cuestiones antiguas que vuelca el concejal Sepiurka en su respuesta a mi primera desmentida, porque no acostumbro ni me agradan las polémicas personales. Mis argumentos siempre apuntan a los temas en debate y no a la calidad de las personas que, para mí, son todas respetables por igual, más allá de los aciertos y errores que cometa cada uno, porque parto de que todos actuamos de buena fe.
No parece pensar igual Sepiurka al permitirse hacer deducciones sobre qué es lo que uno piensa: lo hizo en su primera declaración al afirmar qué es lo que creo y lo reitera ahora, cuando sostiene que oí el audio de sus declaraciones. Le aclaro al colega Sepiurka que no lo oí. Que mi pedido de réplica a los medios de difusión que él nombra fueron motivados por lo que leí y está escrito en sus respectivas páginas web, tal como claramente dejé expresado.
Es importante la distinción porque si fuera como dice Sepiurka y yo hubiese oído sus declaraciones y en las mismas no dice lo que aparece escrito, mi intervención habría sido malintencionada.
Y es muy feo que un concejal actúe con mala intención y con mala fe.
Osvaldo González Salinas
Concejal Frente Vecinal Esquel
Sin duda el unico error a la vista es el nombre elegido para la plazoleta, y sin duda, se sigue sin corregirlo, lo cual no sólo implica caer en el ridículo, sino peor: en la prepotencia absoluta de hacer lo que se les cante con el dinero y con los lugares, los espacios cotidianos del pueblo.
Yo propondría preguntarle a las cuarenta personas que fueron echadas sin más por Jacimowicz a la calle, a ver si les gusta que una plaza lleve ese nombre.
La lamida botas es tan clara, la agachada es tan consecuente, que da pena que ni siquierea este señor Sepiurka no trate de revisar el sonado nombre, llamar a la gente a que opine, abrir el juego para que los vecinos se apropien de la plaza y no el poder de turno.
¿Qué les pasa a estos concejales? ¿Será que un día querrán ver el nombre de ellos en una plaza, en una calle?
Por lo visto, van camino a eso, porque pareciera que no hace falta demasiado mérito para merecerlo.
SEPIURKA...tendrías que aprender mas educación del Concejal G.Salinas y ser menos sobervio. Te miro en Canal 4 en las sesiones y sos el único que habla ...y habla... al pe...y la gente no entiende nada de nada, igual que tu co-equiper...hablen para el pueblo o mejor no lo hagan. Soy vecinalista si... y veo mucho mejor el comportamiento educado de los Justicialistas que el tuyo.
J.R.S.
Publicar un comentario