Bariloche: “Cómo actuar ante un accidente nuclear”

Por Alejandro Beletzky

Las ciudades de San C. de Bariloche, Pilcaniyeu, pueblos lindantes y sus rutas están expuestos a soportar un accidente nuclear o de materiales radioactivos y peligrosos. ¿Debido a que? En la ciudad de Bariloche, dentro del primer Parque Nacional, tenemos el reactor experimental RA6 y en Pilcaniyeu en la Planta Tecnológica de Enriquecimiento de Uranio de la CNEA (Comisión Nacional de Energía Atómica ) e INVAP, el Carem RA8, unidad crítica.

Además en Bariloche la empresa INVAP SE (Investigación Aplicada, Sociedad del Estado) mantiene diversos laboratorios que trabajan con materiales radiactivos y peligrosos. Esos materiales son transportados por las rutas y las calles de Bariloche, sin la identificación pertinente, sin que nadie se entere de cuándo y cómo son trasportados dichos materiales, sin los anuncios y los simulacros que fijan los protocolos internacionales para materiales peligrosos y radiactivos.

Hace años que venimos solicitando a las autoridades y propuesto que se incluya en nuestra Carta Orgánica la obligación de practicar simulacros, de como actuar en caso de accidente nuclear o de materiales peligrosos. Tanto en el Centro Atómico, cómo en los laboratorios de INVAP, o como consecuencia de accidente de tránsito.

La Fundación para la Defensa del Ambiente (FUNAM) una ONG con status consultivo en Naciones Unidas comenzó a distribuir un Plan para actuar ante accidente nuclear. en Argentina , Uruguay, Chile y Paraguay.

FUNAM Y LAS ORGANIZACIONES ABAJO FIRMANTES, sostuvieron que las autoridades nucleares de Argentina pese a un largo historial de fallas graves en sus reactores de potencia e investigación han preferido NO preparar al gran público para evitar que se debata la cuestión nuclear y sus riesgos reales. El peor enemigo de un programa nuclear costoso, sin control social y peligroso, como el de Argentina, es la información. Es por eso que se prefirió siempre el secreto.¨

El Plan Ciudadano considera tres categorías de riesgo de acuerdo al tipo de instalación nuclear. Riesgo alto¨ para las centrales de Atucha I y Embalse ¨ Riesgo medio¨ para los depósitos de residuos radiactivos alojados en el Área de Gestión Ezeiza (AGE) del Centro Atómico de Ezeiza (CAE) y ¨ Riesgo menor para los seis reactores de investigación y unidades críticas que operan en Argentina

Esos reactores son los siguientes el RA -0 ubicado en Córdoba (Ciudad Universitaria) , el RA 1 ubicado en el Centro Atómico Constituyentes (CAC), en San Martín, provincia de Buenos Aires, el RA 3 ubicado en el Centro Atómico Ezeiza (CAE) en Ezeiza Buenos Aires , el RA4 ubicado en el Centro Universitario Rosario, provincia de Santa Fe (Universidad Nacional de Rosario), el RA 6 localizado en el Centro Atómico Bariloche (CAB) en la provincia de Río Negro, y el RA 8 ubicado en el Centro Tecnológico de Pilcaniyeu en la provincia de Río Negro.

No se debe minimizar el riesgo potencial de los reactores de investigación, alertaron Montenegro de FUNAM Y LAS ORGANIZACIONES ABAJO FIRMANTES. Recuerdan que en Argentina ya ocurrió un grave accidente en el reactor RA 2 de Constituyentes, en Buenos Aires, que alcanzó el nivel 4 en la escala del INES, el mismo nivel inicial asignado a Fukushima. El 23 de septiembre de 1983 ese accidente nuclear provocó la muerte de un operario y contaminó radiactivamente a otras 17 personas.

¨Debemos asumir con responsabilidad que por fallas técnicas, fallas humanas, terremotos, impacto accidental de aviones comerciales de gran porte o ataques terroristas cualquier reactor nuclear de potencia o depósitos de residuos radiactivos puede generar una catástrofe de consecuencias impredecibles. Por eso es necesario estar preparados¨.

Las consignas deben ser simples y efectivas. Que permitan a los ciudadanos como actuar ante un accidente nuclear o accidente de transporte con materiales peligrosos.
Nadie desea que ocurran pero la posibilidad existe y no preparar a la población ha sido una irresponsabilidad de las autoridades nucleares.

Las consignas deberán ser colocadas en lugares accesibles de hogares, escuelas y edificios públicos.

FUNAM Y LAS ORGANIZACIONES ABAJO FIRMANTES, recuerdan que ¨NO hay ningún valor de radiación, por pequeño que sea, que pueda considerarse seguro”. En Argentina no se han hecho estudios epidemiológicos alrededor de reactores nucleares, o por lo menos nunca se han dado a conocer.

FUNAM Y LAS ORGANIZACIONES ABAJO FIRMANTES, recuerdan que en Argentina ¨NO existe un organismo de control verdaderamente independiente pues la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) está comprometida con el programa nuclear de Argentina y las provincias no controlan. Lo que es peor, ninguno de ellos preparó a la población para actuar ante un accidente nuclear.

Solo el secreto y la desinformación pueden explicar la permanencia de un programa nuclear extremadamente costoso, sin control social y peligroso que produce menos del 7% de la energía eléctrica que se consume en Argentina.
Tan poca energía eléctrica ¿Justifica los riesgos, la contaminación, los casos de cáncer y las enfermedades genéticas?

Los abajo firmantes
Exigimos a las autoridades provinciales y municipales que reclamen a los responsables nucleares hagan público a la brevedad posible Plan de simulacro de accidente nuclear, tanto del reactor RA6 y CAREM RA8, laboratorios de INVAP como de accidente de transporte.

Recordamos a las autoridades Provinciales y Municipales los derechos legales según dispuesto por:
la Constitución Nacional en su Art. 41
La Constitución Provincial de Rio Negro en su Art. 84
La Carta Orgánica de San C. de Bariloche en sus Art. 175, 176 y 178

Asociación Lihue - Bariloche
HUALA - Patagonia
Comunidad del Limay - Bariloche
Asociación Civil Ärbol de Pié - - Bariloche
Alternatura - Bariloche
Vecinos en Defensa de las Costas Libres - Bariloche
Silvia Isgut - ciudadana Bariloche
José A. Moguillansky - ciudadano Bariloche
Tatiana Mange - ciudadana - Bariloche
Vecinos por el Agua Trevelin

Nota relacionada: No a la energía nuclear: asambleístas y militantes sociales se concentraron frente a Atucha