Por Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida *Este martes a las 9 de la mañana en la Corte de Apelaciones de Puerto Montt se iniciarán los alegatos por los 7 recursos de protección que desde el 20 de junio mantienen paralizada la tramitación del proyecto HidroAysén, luego que el tribunal decretara una orden de no innovar.
Los recursos versan sobre diversas garantías constitucionales que habrían sido vulneradas en la aprobación del estudio de impacto ambiental el pasado 9 de mayo por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Aysén. Las acciones que se cuestionan, y en las cuales se estarían conculcando los derechos a la vida, de igualdad ante la ley y a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, apuntan a la aprobación de HidroAysén a pesar de faltar al estudio información esencial y relevante para ser evaluado, por amenazar la especie protegida huemul, por afectación del Parque Nacional Laguna San Rafael y por excesivos impactos demográficos no evaluados.
Son varios los escritos que fueron suscritos por diversos habitantes y organizaciones regionales, entre ellos la pobladora de Los Ñadis Elisabeth Schindele (cuya casa y predio HidroAysén pretende inundar), los dirigentes regionales Miriam Chible y Alejandro del Pino, la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén, los alcaldes de Tortel Bernardo López y de Chile Chico Luperciano Muñoz, además de los senadores patagónicos Carlos Bianchi y Antonio Horvath, el presidente del Senado Guido Girardi, los diputados Gabriel Silber, Enrique Accorsi, Patricio Vallespín, y los empresarios Víctor Hugo Puchi, Carlos Vial, junto a Greenpeace Chile, la Fundación Terram, la Fundación Pumalín y la ONG Ecosistemas, entre otras personas y agrupaciones.
En representación de estos requirentes alegarán los abogados Jesús Vicent, Macarena Soler y Marcelo Castillo. Junto a ellos y en representación de la Agrupación de Pescadores Artesanales de Aysén lo hará el profesional Alex Quevedo argumentando falta de consideración de las observaciones ciudadanas de sus representados y también Fernando Dougnac, sustentado en ilegalidad de la presentación a evaluación de las represas y tendidos en forma separada.
Marcelo Castillo explicó que estos recursos de protección buscan “que se deje sin efecto la calificación de evaluación ambiental que aprobó el proyecto HidroAysén. Este proceso ha estado plagado de ilegalidades y su objetivo es precisamente resguardar los derechos constitucionales que no han sido respetados durante todo este proceso”.
* http://www.aisenreservadevida.cl/
Nota relacionada: Respaldan a un profesor que fue perseguido por su participación en el conflicto con las represas
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario