Por Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel
En la mañana del martes un grupo de vecinos autoconvocados
por el NO A LA MINA
entregaron en el municipio local una nota con más de un centenar de firmas
dirigida al intendente Rafael Williams, en la cual objetan severamente el
anuncio hecho por él en la apertura de sesiones ordinarias del Consejo
Deliberante del presente año, donde afirmó que será el Esquel SEAS el que
defina el destino de nuestro pueblo.
Como se recordará el llamado Esquel SEAS era un ¨Plan
Estratégico Participativo de Desarrollo Local¨ finalizado en 2002 que
consideraba viable la actividad minera en el que denominaba "proyecto de
Oro de Esquel."
La nota de los vecinos le recuerda a Williamas su promesa ¨respetaré
la decisión del pueblo de Esquel¨" decisión que "fue tomada con
conocimiento de causa por el 81 % de la población que votó por el ¨No a la
mina¨" en una consulta popular democrática convocada institucionalmente
por el Consejo Deliberante mediante ordenanza que fue promulgada por el mismo
Williams.
En la presentación, los vecinos afirman que la difusión de
conocimiento sobre la megaminería se realizó antes de aquel hito histórico y
permitió un "voto responsable y consicente" de parte de los esquelenses,
mediante "conferencias con rigor científico, acompañadas por la
bibliografía consultada" y contando con la presencia de destacados
científicos nacionales y extranjeros.
También señalan que "los vecinos de Esquel realizamos
asambleas, marchas multitudinarias y muchas otras acciones" que hicieron
"que nuestro pueblo tomara conciencia de los peligros y el saqueo que se
avecinaba". Agregan que bajo pautas de pluralidad, horizontalidad y
participación sin banderías políticas ni sindicales, se definió un verdadero
sentido democrático de las asambleas de vecinos. Este conjunto de acciones
"nos permitieron desnudar los argumentos falaces de los mineros, apoyados
por políticos y funcionarios."
La carta de los vecinos objeta el fondo de aquel ¨Plan
Estratégico Participativo de Desarrollo Local¨ iniciado en 1997 y que hacia
2002 hizo una ¨Identificación y análisis de las expectativas de los posibles
impactos sociales, económicos, políticos y culturales del proyecto de Oro de
Esquel" en cuya introducción se aprecia "que el trabajo tenía como
objetivo apuntalar el proyecto" ya que en ella se afirma que ¨este formato
permite distinguir prioridades y presentar sugerencias que apuntan a mejorar la
gestión interinstitucional futura del proyecto, estrechando su vinculación con
los requerimientos de la comunidad hacia él¨.
También indican que aquel trabajo utilizó fuentes basadas en
"¨informantes claves¨, ¨grupos focales¨ y ¨unidades domésticas¨ que a la
luz de sus comentarios conocían poco o nada del proyecto."
"La consulta popular demostró claramente que la
población no otorga la
Licencia Social ", continúa la presentación de los
vecinos para luego sostener que "no hay mejor manera de tener en cuenta la
decisión de la población que mediante un plebiscito, contando con información
adecuada y confiable. Se está con el pueblo en contra de la megaminería o se
está con la megaminería en contra del pueblo."
Por último ponen al tanto al intendente Williams de que los
vecinos poseen "propuestas productivas para aportar al municipio, para
apostar al desarrollo verdaderamente sustentable y generador de fuentes de
trabajo genuinas. " y reiteran el pedido de audiencia que realizaron en
Diciembre de 2011 y que hasta la fecha no ha sido contestado.
Nota relacionada: “La minera avanza en forma subterránea contra la comunidad esquelense”, por Pablo Quintana
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario