Por Humberto Kadomoto *
Según un estudio de la Universidad Kennedy,
un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiene un costo de
producción de 0,03 centavos, mientras que su precio de venta es de 11,25 pesos.
La ganancia por unidad es de 37500% (sí, leyó bien un treinta y siete mil
quinientos por ciento).
Otros datos aportados por estudios similares arrojan los
siguientes resultados:
El Omeprazol (Losec -Astra) tiene un margen de ganancia del
33130 %.
El Diclofenac sodico (Volaren) tiene un margen de ganancia
del 27223%.
El Diazepan (Valium -
Roche) tiene un margen de ganancia del 20141%.
Amlodipina (Cardiorex - Bagó) tiene un margen de ganancia
del 9649%.
Enlapril (Renitec -MSD) tiene un margen de ganancia del
5724%.
Enlapril (Lotrial - Roemmers) tiene un margen de ganancia
del 4263%.
Bromazepan (Lexotanil - Roche) tiene un margen de ganancia
del 2258%.
Ranitidina (Zantac - Glaxo) tiene un margen de ganancia del
2874%.
Sin dudas estos enormes márgenes de ganancia generan a los
laboratorios rentabilidades extraordinarias que se encuentran garantizadas por
el mismo estado, en dos aspectos: La FALTA DE CONTROL y EL CONSUMO DEL MISMO ESTADO
PARA PROVEER AL SISTEMA DE SALUD PÚBLICA.
Bien, puede ser este un buen momento para que el Estado
Provincial optimice su gestión en salud.
La idea de la instalación de un laboratorio estatal en la
provincia se remite al gobierno radical de Atilio Viglione. Este proyecto no
tuvo un final feliz y luego, los gobiernos que se sucedieron tampoco pudieron
cumplir con el objetivo.
Según estimaciones propias, sobre la base de gastos en
medicamentos del presupuesto provincial del ano 2011, incluyendo el plan
remediar, el ahorro para el Estado con este proyecto rondaría los $ 10 a 20 millones de pesos por
ano que se podrían utilizar para otras necesidades de salud.
El proyecto de aquel momento se basaba en la existencia de
profesionales farmacéuticos egresados en Comodoro Rivadavia, y la inversión
llevada a valores actuales rondaría en el millón de pesos para la adquisición
de equipos y adecuación de las Instalaciones ya existentes en el ámbito de la
provincia o de la universidad.
Este laboratorio no solo sería un ahorro económico sino que
ASEGURARIA MEDICAMENTOS PARA TODOS.
No solo se fabricarían genéricos, sino también complementos
vitamínicos y suplementos de minerales.
Según el profesor universitario Eduardo Marcelo Cocca, en el costo total de los medicamentos, en
particular su materia prima, habitualmente cuesta más su empaque que el
producto en si. Las ganancias, desde siempre,
rondan entre el dos mil y dos mil quinientos por ciento.
Recordemos que existe una normativa legal que apoya e
impulsa esta iniciativa, como es la
Ley de Producción Pública de Medicamentos. Esta normativa
tiene por objetivo la promoción de la accesibilidad de medicinas, vacunas y
productos médicos para toda la población, entendiéndolos como bienes sociales.
Al declarar esta producción como "de interés nacional", se impulsa la
articulación de los laboratorios públicos con las universidades y les otorga
prioridad en las compras del Estado nacional.
Sería bueno ahorrar donde se está gastando de más, que no es
justamente en los salarios de los trabajadores de la salud.
* DNI 17.823.940
Nota relacionada: Esquel: renunciaron las principales autoridades de salud
1 Comentá esta nota:
Coincido plenamente. Hasta ahora pocos se han atrevido y si lo hicieron, soportaron las presiones. Pero en primer lugar hace falta que se sienten a pensar seriamente. Y se necesita gente muy capacitada para diseñar estrategias de esta talla.
Publicar un comentario