Por Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra
Llegó el día de la visita de Weretilnek a El Bolsón, con
motivo de traer aportes nacionales en el marco de la Ley Nacional de
Bosque Nativos, y lejos de cumplirse aquellas profecías surgidas de chismes
palaciegos, de manifestaciones por parte de la Asamblea en Defensa del
agua y la Tierra
acompañada de sectores militantes de ciertos movimientos políticos locales, se
dio lo impensable, lo opuesto: una docena de empleados de la empresa Laderas,
con manifiesta intención de respaldo a la empresa, recorrieron Concejo y
municipio esperando, infructuosamente, el encuentro con el gobernador Alberto
Weretilnek.
Lo cierto es que el reclamo de 68 familias que dicen ser
afectadas laboralmente por la falta de apoyo oficial al loteo en la Pampa de Ludden (excusa
evidente de la empresa para llevar adelante su único interés, el loteo),
pretende hacer invisible el reclamo de 600 familias de Mallín Ahogado que se
verían indudablemente afectadas por este mega emprendimiento, no solo
laboralmente, sino además en la falta de acceso al agua, la producción, la
ruralidad y la concreción de los objetivos de vida, fijados con mucha
anticipación de la aparición de Laderas en sus vidas.
Esta estrategia impulsada por la misma empresa Laderas,
según confesaron algunos de los doce manifestantes, intenta ejercer presión
sobre los Ejecutivos local y provincial, en un tema de sensibilidad social como
es la falta de empleos en la región, así como lo hace continuamente con sus
amenazas de retirarse y dejar sin desarrollo el Cerro si el loteo no es
posible, a pesar de su consabida imposibilidad jurídica. Esta caprichosa
actitud, como lo destacara el gobernador hacia la postura reincidente sobre el loteo
por parte de la Cámara
de Comercio y el CAP, haría suponer que varios miembros de estas instituciones,
son además de integrantes de ambas, socios de la empresa concesionaria.
Estas prácticas reiteradas pretenden ignorar también
aquellos impedimentos legales que mantienen hasta hoy intacta la reserva
“Cumbreras del Mallín Ahogado”, e insisten en desacreditar las investigaciones
llevadas a cabo por el Juez Reussi, junto con la medida cautelar de “Traba de
Litis”, como lo demuestra la porfía en
seguir vendiendo lotes a pesar de su instancia Judicial, lotes que ni siquiera
cuentan con la mensura que los define como tales.
Cada vez más lejana queda la versión de que el Perito Moreno
es “no rentable sin el loteo”, así lo expresa Laderas en los datos vertidos en
la nota del lunes 27 de Agosto de 2012, donde declaran haber transportado en
los medios unos 45.000 esquiadores, además unos 2.000 visitantes no
esquiadores. El viernes 24, dos días antes, en el diario Linea Sur, Laderas
manifestó haber transportado 22.000 esquiadores, una exitosa temporada, en la
que se trabajó el triple con respecto a la anterior, de lo que se desprende que
en la temporada 2011 se transportaron 7.300 esquiadores, y la suma 2011+2012
nos da 29.300 esquiadores, no 45.000…detalles. Detalles que no son poco, si
además comparamos estos números con los del centro de esquí La Hoya. Veamos:
La Hoya
informa que en el año 2011
ha transportado en sus medios de elevación 22.241
personas Es decir que el Cerro Perito Moreno ya recibe, a un año y medio de la
puesta en marcha de la única aerosilla, la misma cantidad de personas que un
centro como La Hoya
con múltiples medios, de gran envergadura, mucha más nieve y muchos años de
éxitos ininterrumpidos. Es obvio, que mienten cuando dicen que el CPM no es
rentable y eso es la simple, pero contundente, excusa para justificar el
cuestionado loteo.
Ahora bien, suponemos que los datos estadísticos aportados
por Laderas sean tan prometedores como ciertos, pero ¿y si no lo son?, entonces
estaríamos frente a otro engaño de la empresa en pos de justificar el loteo,
otra arista de este multígono estratégico planteado, que en este caso intenta
mostrar las virtudes de un emprendimiento supuesto como altamente exitoso para la Comarca. Este se
sumaría a todos los incumplimientos legales y técnicos antes dichos y a: la
falta de pago de concesión al EnDIPeM de 600.000 $ del año 2011; la deuda por
habilitaciones municipales de 70.000 $; la tasa de 1 $ por pax, o sea, 22.000 $
más hasta el pasado lunes 27 de Agosto, más los pasajeros que sean
transportados hasta el cierre del Centro de Esquí. Estos datos no los
encontraremos en los medios asociados, pero podemos ir a la fuente y
averiguarlos fácilmente, es información pública, tan pública como el Cerro
Perito Moreno.
En la misma publicación del Diario Río Negro, Laderas exige
garantías jurídicas de parte del Estado para seguir invirtiendo (como si
hubiera invertido), esa seguridad, que de haber hecho las cosas correctamente
hoy tendrían, y sin tener que pedir favores, una posibilidad de éxito que ellos
mismos se encargaron de invertir.
Nota relacionada: Mallín Ahogado: vecinos se oponen al emprendimiento “Laderas de Perito Moreno S.A.”
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario