Por Puerta E
En un nuevo intento por frenar la embestida megaminera en
Chubut, representantes de pueblos originarios recurrieron a la Justicia con la
presentación de una medida cautelar para que se paralice la actividad de 85
proyectos con habilitación ambiental vencida.
La medida fue presentada por Marcelino Pintihueque, integrante
de la comunidad Comarca Chubut, quien cuenta con el patrocinio de la abogada Silvia
de los Santos. Este nuevo recurso se suma a la acción de amparo interpuesta en
noviembre pasado –recientemente declarada admisible por la Justicia de Comodoro
Rivadavia- mediante la cual se pedía la suspensión de 71 de los 135 proyectos
megamineros "con miras a su cierre definitivo".
Según se desprende del escrito, son “ochenta y cinco (85)
proyectos de prospección y exploración minera con supuesta habilitación
ambiental vencida a la fecha, 28 de febrero de 2012. Eran setenta y un
(71) al 15 de noviembre de 2012, fecha
de presentación de la acción de amparo.”.
Concretamente se pide que disponga, tanto para el Estado
provincial como para el poder Legislativo, la “prohibición de innovar y
consecuente paralización de toda actividad en los proyectos de prospección y
exploración minera respecto de los cuales se sabe con certeza que no hay acto administrativo
ambiental habilitante con presunción de legitimidad porque está vencido (…)”.
La medida cautelar apunta a evitar que el Poder
Legislativo apruebe "todo proyecto de ley relacionado en
especial con tierras, territorio, agua, petróleo, minería, recursos naturales,
patrimonio cultural, patrimonio arqueológico, y todo otro tema que involucre al
mundo indígena, como educación, en virtud que no se garantiza actualmente la
consulta vinculante previa al mundo indígena”.
Asimismo se requiere que el Poder Ejecutivo, el ministerio
de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable y el Instituto Provincial del
Agua “se abstengan de otorgar nuevos actos administrativos habilitantes desde
el punto de vista ambiental, cualquiera sea su nombre, desde la fecha de
interposición de la acción de amparo el pasado 15 de noviembre de 2012 hasta la
resolución de la cuestión de fondo”.
Nota relacionada: Declararon “admisible” el amparo contra la megaminería presentado por comunidades aborígenes
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario