Fuente: La
Vaca
El choque entre la segunda minera del mundo, Vale, y el
gobierno, por un proyecto de extracción de potasio mediante fracking (fractura
hidráulica) que arrasa agua, suelo y gas, para fertilizar el modelo sojero.
Mentiras sobre los puestos de trabajo. El dilema entre una minería nacional y
una extranjera: ¿falso o verdadero?
Campana de Yoko Ono y Sean Lennon contra el método minero
del fracking (fractura hidráulica) en el Estado de Nueva York
Campana de Yoko Ono y Sean Lennon contra el método minero
del fracking (fractura hidráulica) en el Estado de Nueva York
“No estamos de acuerdo ni con la empresa brasileña ni con el
gobierno argentino con respecto a este proyecto. Creemos que tiene que ser
revisado, reevaluado, que mienten al hablar del trabajo que genera, y que no
nos conviene a los argentinos,f ni al mundo”, explicó Marcelo Giraud a lavaca.
Giraud es Licenciado en Geografía, profesor de la Universidad de Cuyo, y
uno de los principales estudiosos del modelo minero y sus consecuencias.
María Teresa “Guni” Cañas también es docente, y asambleísta
de Mendoza: “Ya empezó a verse, porque ahora lo dicen hasta los funcionarios
como el gobernador Francisco Paco Pérez, o el ministro Julio De Vido, que
teníamos razón: estos mega proyectos están impregnados de corrupción desde el
comienzo”.
El conflicto
“Habría 6.800 despidos por la caída del proyecto de la
minera brasileña” tituló con tipografía catástrofe el diario alternativo
Clarín. El proyecto se llama Potasio Río Colorado. Es la supuesta inversión
minera más importante del país (5.900 millones de dólares, declaran, contra los
3.700 de Barrick Gold en Pascua Lama, aunque cabe señalar que cuando se habla
de “inversiones” nunca se sabe claramente de qué se trata).
La brasileña Vale, la 2° en importancia en el mundo, compró
el proyecto a la británica Rio Tinto, y busca obtener el potasio crucial para
fertilizar los devastados suelos brasileños del Mato Grosso, principalmente,
deforestados y ganados (o perdidos) por el avance de la frontera agropecuaria
para sembrar soja.
Los brasileños venían planteando al gobierno argentino la
oficialización de una serie de ventajas, prebendas y quitas impositivas, sobre
las habituales que rigen gracias a las generosas y vigantes leyes mieras de la
era menemista. El gobierno rechazaba ese plus de ventajas. Giraud: “La
diferencia era uno de los temas centrales en el encuentro del 7 de marzo entre
Cristina Kirchner y la presidenta brasileña Dilma Rousseff, que se suspendió
por la lamentable muerte de Hugo Chávez”.
Robo x 3.000 millones
Vale desde diciembre había suspendido las obras, en las
últimas semanas continuó dejando trascender sus amenazas de irse con despidos
de obreros que están construyendo sus distintas instalaciones, pero el martes
el ministro de Planificación Julio De Vido empezó a sincerar la situación. Dijo
que aceptar las condiciones exigidas por Vale hubiera significado “un hecho
delictivo”.
Agregó: “No podemos darles 3 mil millones de dólares extras
sin ningún tipo de contraprestación; eso es robar, es un hecho delictivo, y
nosotros no nos vamos a prestar jamás a expoliar de esa manera a los
argentinos, como se los expolió en la década del noventa, cuando con los bonos
basura compraron todas nuestras empresas públicas”.
Los 3 mil millones serían por ventajas impositivas, que la
empresa reclama como apoyo estatal para darle continuidad al proyecto, tras
haber tenido, supuestamente, un 2012 con déficit. De Vido dijo, con respecto a
esos impuestos: “estaban haciendo una diferencia de 3 mil millones de dólares,
exactamente el mismo número que dan sus pérdidas internacionales; querían con
la nuestra, pagarse la deuda”. Nota completa
Nota relacionada: De Vido: "Vale violentó la seguridad jurídica y las leyes de Argentina"
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario