Cuando leemos y escuchamos las informaciones (o formaciones) de los grandes medios de comunicación, nos queda, cada vez mas, la sensación que estamos discutiendo cosas poco importantes en términos de "beneficios sociales".
Dos
grupos bien definidos de medios de comunicación se dividen la preferencia de
muchos vecinos. Están aquellos medios cuyo objetivo en BENEFICIAR a
intereses económicos a fin de alcanzar logros sectoriales. Por otro lado
se encuentran (actualmente enfrentados con los primeros) los medios de
comunicación públicos, utilizados como herramientas para la REALIZACION de los
objetivos estatales.
Ambos tiene como común denominador la falta de difusión de noticias que afectan justamente a uno u otro de los sectores que representan. Es así que encontramos importantes noticias ignoradas, no reportadas o.. lo que es aún peor, mal presentadas a los destinatarios.
Ambos tiene como común denominador la falta de difusión de noticias que afectan justamente a uno u otro de los sectores que representan. Es así que encontramos importantes noticias ignoradas, no reportadas o.. lo que es aún peor, mal presentadas a los destinatarios.
Pero..
aún mas grave, muchos de los debates planteados por estos "grandes
medios" son casi tan estúpidos que limitan lo inmoral, y crean,
para la opinión pública y el resto de los medios de comunicación una
agenda "vacía de verdaderos contenidos" y donde queda
casi totalmente ausente el debate sobre el "bienestar general"
de la sociedad, y en especial sobre aquellos que se encuentran "AL MARGEN
DEL SISTEMA".
Nos llevaN a sostener "discusiones mediáticas" que posteriormente se convierten en "políticas de gobierno" destinadas casi exclusivamente a proteger "lo material y lo personal", y orientado en su mayoría a fortalecer a quienes nos encontramos dentro de "círculo de bienestar económico y nivel socio cultural aceptable".
Nos llevaN a sostener "discusiones mediáticas" que posteriormente se convierten en "políticas de gobierno" destinadas casi exclusivamente a proteger "lo material y lo personal", y orientado en su mayoría a fortalecer a quienes nos encontramos dentro de "círculo de bienestar económico y nivel socio cultural aceptable".
¿Que
tipo "información" nos obligan a consumir?
- Nos
muestran el despegue de la economía nacional sobre la base de las producciones
de nuestro campo, pero a la vez encontramos casi ninguna información
sobre los juicios a las transnacionales de la soja por la contaminación de
comunidades enteras con agroquímicos.
- Si
algunos de nuestros vecinos sufre un asalto... discutimos sobre poner cámaras
de seguridad que cuestan millones de pesos , o si el "supuesto"
culpable va a la cárcel o tiene prisión domiciliaria (en ambos casos es
inocente hasta tanto se demuestre que es culpable). Sin embargo NO
debatimos la necesidad de incorporar" a quienes cumplen o cumplieron una
condena por delitos al ámbito laboral, ya que son continuamente rechazados o
perseguidos, y finalmente casi "obligados" a volver a la
marginalidad.
- Si hablamos del trabajo "en negro", sacamos a la luz los enormes esfuerzos de los inspectores oficiales, y los gremios contra la explotación de los privados. Pero ignoramos a los miles de "trabajadores autónomos" que son obligados a facturar las tareas que realizara PARA EL GOBIERNO. No cuestionamos la irregularidad de los contratos basura que firman para el mismo estado, por la necesidad imperiosa de trabajar para vivir. Todos ellos son trabajadores y sin embargo no tienen antigüedad, ni aportes jubilatorios, ni obra social, ni licencias por enfermedad, ni vacaciones, ni por maternidad. Ni siquiera les dan un recibo de sueldo. Si se enferman... y bue.. veremos que decide el jefe.
- Si hablamos del trabajo "en negro", sacamos a la luz los enormes esfuerzos de los inspectores oficiales, y los gremios contra la explotación de los privados. Pero ignoramos a los miles de "trabajadores autónomos" que son obligados a facturar las tareas que realizara PARA EL GOBIERNO. No cuestionamos la irregularidad de los contratos basura que firman para el mismo estado, por la necesidad imperiosa de trabajar para vivir. Todos ellos son trabajadores y sin embargo no tienen antigüedad, ni aportes jubilatorios, ni obra social, ni licencias por enfermedad, ni vacaciones, ni por maternidad. Ni siquiera les dan un recibo de sueldo. Si se enferman... y bue.. veremos que decide el jefe.
- Explotan
las primeras planas aprovechando la dolorosa muerte en un sanatorio de primer
nivel de una pequeña niña de padres famosos, mientras nada decimos de las
causas de desnutrición de los aborígenes del Chaco, o de la falta de atención
de miles de pibes cuyas familias están al margen del sistema.
Seguramente
a cada uno de nosotros se nos ocurrirán ejemplos similares...
Sin
embargo, en esta maraña donde justamente los grandes medios son
"empresas periodísticas al servicio de..." surgen los MEDIOS
DE COMUNICACION LOCALES, REGIONALES, ALTERNATIVOS, COMUNITARIOS...
Como una luz que se enciende, cada vez con mas fuerza, surgen emprendimientos pequeños, a veces personales, otras veces comunitarios, donde se intenta entender al periodismo como UN SERVCIO PUBLICO al SERVICiO DE TODOS. Y de esa forma recuperar la función social que debe cumplir para el vecino, y no encontrarse UNICAMENTE sojuzgado al servicio de intereses económicos y políticos de los particulares.
Y en esos medios reconocemos a gente de
nuestra propia comunidad, de las cuales conocemos sus gracias y sus desgracias...
pero las conocemos, y muchos de ellos impulsan la participación del resto de
los vecinos en sus espacios. Y desde allí puede expresarse toda la gente que
considera que tiene algo que decir acerca de los acontecimientos que
le suceden y los afectan. Es desde esos medios que se discute de los
verdaderos problemas locales, regionales y nacionales.
Y
por fin... muchos de nosotros hacemos "propios" esos medios locales y
así definitivamente se insertan en nuestraS vidas cada mañana, cada tarde o
cada noche, con la esperanza de que NUNCA CAIGAN en manos EQUIVOCADAS.
*
DNI 17.823.940
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario