Por Bloque de Diputados del PJ
La diputada provincial del PJ Modelo Chubut, Mirtha Romero,
reiteró su rechazo absoluto al proyecto del gobierno provincial denominado
Marco Regulatorio de la
Actividad Minera e Hidrocarburífera, e indicó que se recibió
en la Legislatura
una nota del gobernador Martín Buzzi “un tanto contradictoria, porque dice que
no se avance en el tratamiento del proyecto y a la vez que no se dilate el
mismo”.
La legisladora justicialista se refirió a la comunicación
de Buzzi y aseguró que “en lo particular
yo ya asumí las responsabilidades respecto de este proyecto, estoy en contra y
voy a seguir estando en contra de la megaminería”.
En ese contexto, Romero destacó la decisión que en su caso
ya está tomada y refiriéndose a la solicitud del gobernador Buzzi indicó que
“es por lo menos poco clara y contradictoria”.
La nota
La comunicación de Buzzi señaló que el Poder Ejecutivo
“viene realizando un trabajo profundo de difusión y consulta con la ciudadanía
y también con intendentes y concejales de distintos puntos de la provincia”
sobre el contenido del proyecto de ley de Marco Regulatorio que giró meses
atrás a la Legislatura.
“De este diálogo abierto con los distintos estamentos de la
comunidad, han surgido diferentes propuestas que dejan traducir disímiles visiones sobre el proyecto
en cuestión. Debido a ello el Poder Ejecutivo viene trabajando sobre lo
producido, a los efectos de enriquecer el proyecto original e introducir
variantes que recepten las distintas posturas “, afirmó el gobernador en su
nota dirigida al presidente de la Legislatura, César Gustavo Mac Karthy.
En ese contexto, el Poder Ejecutivo expresó que “no existen
dudas que el objeto de la legislación propuesta, es comenzar a revertir el
estancamiento del modelo productivo del Chubut, comenzando a articular una
política de inclusión social a partir de la correcta explotación de nuestros
recursos naturales no renovables”:
En otro párrafo, indicó que “tan importante objetivo no
puede ser impulsado apresuradamente, pero tampoco se puede dilatar
indefinidamente sin asumir las responsabilidades que cada uno tiene en la
mejora del futuro de todos”.
“Por ello consideramos que es necesario avanzar en los
consensos en tiempos prudentes , ofreciendo las seguridades que destierren las
dudas muchas veces atendibles de los distintos sectores de las diferentes
realidades geográficas de nuestra provincia”, advirtió Buzzi.
Ahora piden que no se avance
Romero sostuvo que es inentendible que ahora, después de
haber enviado el proyecto hace meses a la Legislatura sea “e
propio gobernador el que solicite que no se avance en el tratamiento, porque se
supone que lo envió porque quería que se dé tratamiento legislativo”.
La sentencia de la legisladora justicialista está basada en
el último párrafo de la nota firmada por Buzzi, la que allí expresó que “me
permito sugerir que no se avance en el tratamiento hasta que este Poder
Ejecutivo pueda hacer llegar a esa Legislatura, lo producido en todo este
tiempo de trabajo con los sectores institucionales y comunitarios”.
“A partir de allí podremos integrar todas las propuestas
para que sean analizadas por los legisladores y lograr una herramienta indispensable,
que regule el futuro crecimiento de la provincia, con seguridad ambiental y con
los consensos mínimos sobre las reglas de juego claras y precisas normen las
actividades básicas de explotación de nuestro subsuelo”, concluyó Buzzi.
Nota relacionada: Advierten la presencia de grupos de choques para frenar la convocatoria en contra de los emprendimientos mineros
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario