Por Alejandro CorbelettoLa empresa minera echó a 32 obreros luego de denunciar que los mismos habían efectuado un sabotaje en las máquinas del complejo. Sin embargo luego de las pericias la aseguradora se negó a pagar los daños y hoy personal jerárquico confiesa que aquello fue un autosabotaje. ¿Verdad u operación empresaria?
De acuerdo a información suministrada por diversos canales a nuestra redacción hay manifestaciones ciertas de integrantes de la segunda y tercera línea de Cerro Vanguardia que nos han manifestado que los hechos denunciados por la empresa minera el 4 de mayo de 2006, el cual sirviera como excusa para despedir a 35 obreros, fue una maniobra para resetear el plantel de trabajadores y de esa manera despojarse de aquellos conflictivos, de los que tenían cuestiones pendientes con la gerencia del complejo o bien por considerarlos potencialmente peligrosos dada sus vinculaciones gremiales.
Cerro Vanguardia
Cabe recordar que durante el conflicto que un grupo de 300 mineros habían plantado en el yacimiento, Cerro Vanguardia denunció sabotaje en las máquinas y publicitó por todos los medios provinciales que un grupo de empleados había ingresado arena y azucar e inutilizado las máquinas viales y herramientas que se utilizan para la actividad extractiva.
El volumen de 150 kgs que se hablaba habían sido distribuidos en los motores de las máquinas fue duramente cuestionado por los obreros, pues consideraban que era contradictoria aquella aseveración dado el estricto control que tiene la empresa en el ingreso y egreso de personal.
A raíz de ello la aseguradora del yacimiento luego de las pericias correspondientes se negó a pagar la póliza por un valor aproximado a los 3 millones de dólares en daño, dado que según las fuentes no pudo ser probado el sabotaje y todo quedó inscripto como una “autoagresión” razón por lo cual Cerro Vanguardia inició acciones judiciales en contra de la aseguradora.
En aquel momento la empresa emitía un comunicado que decía:
“Anglogold Ashanti, a través de un comunicado remitido a este medio el día siguiente ( 5 de abril) del supuesto sabotaje expresó: durante la operación del turno noche "se identificó la falla y avería de diferentes equipos. Ante estos hechos, la empresa por seguridad tomó la determinación de paralizar la operación, y proceder a una completa revisión e investigación del equipamiento".
"Las investigaciones dieron como resultado que las averías sufridas por los equipos fueron producto de un sabotaje en la línea de producción , provocado por personal de la compañía".
"Es importante destacar que los acontecimientos ocurridos atentan contra la vida de los propios compañeros y ponen en riesgo la seguridad física y laboral de todo el personal, como así también el patrimonio de la empresa y la continuidad de su operación. A su vez, Cerro Vanguardia desea manifestar que resulta totalmente inadmisible la afirmación realizada por ciertos medios, en la que se imputa a la compañía como responsable intencional de este sabotaje", vertía finalmente.
Bajo estas sospechas Vanguardia echó a 32 operarios y 3 dirigentes gremiales de AOMA, incluyendo a personas que en el momento que se señala como probable de cometer esta acción delictiva, no se encontraba dentro del yacimiento o estaba viajando en la ruta hacia su domicilio. Hoy personal jerárquico del Yacimiento reconoce que aquello fue un autosabotaje y lo reafirman señalando que hay constancias documentales de por qué la aseguradora no quiso pagar los daños materiales quienes se han comprometido a hacerlos públicos. (OPI Santa Cruz)
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario