Por Puerta EEl subsecretario de Derechos Humanos de Chubut, Juan Arcuri, consideró que se deben tener en cuenta las objeciones planteadas sobre la designación de funcionarios o magistrados que ocuparon algún cargo durante un gobierno militar.
Arcuri dejó sentada esta postura en una charla radial que mantuvo ayer con el periodista Pablo Quintana, en el marco del programa El Mirador, que se emite por FM Station.
Concretamente, Quintana consultó al funcionario sobre el caso del doctor Jaime Gruskin, actual miembro del Consejo de la Magistratura de Chubut, que fue recusado por un abogado de Esquel por haberse desempeñado en el gobierno de Chubut durante la última dictadura militar.
Si bien el subsecretario de Derechos Humanos aseguró no tener conocimiento sobre este caso en particular, reconoció estar informado sobre “casos similares al respecto en otras áreas del país” y se refirió a aquellos “que son de público conocimiento”, como que el involucra al subsecretario de Seguridad de Mendoza, comisario Carlos Rico Tejeiro.
“Creo que lógicamente hay mecanismos dentro de la designación de funcionarios que, a partir de una determinada participación en el gobierno de facto o dictadura, es una objeción a tener en cuenta”, remarcó Arcuri, tras lo cual consideró que “nadie con fe de conciencia puede ignorar de qué lado está participando cuando acepta un cargo en una dictadura, por lo tanto están todas las medidas para ser objetado”.
Presentación formal
Por el caso de Gruskin, el abogado de Esquel Guillermo Vila presentó una recusación ante el Consejo de la Magistratura de Chubut que, desde el martes pasado, sesiona en Trelew.
Según pudo conocer este medio, el cuerpo de magistrados no habría tratado la recusación de Gruskin, debido a que Vila no habría podido viajar a la audiencia de impugnación.
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario