Por Puerta E
El juicio que afronta el ex intendente de Corcovado, Daniel Toledo, por “peculado de bienes y servicios” continuará mañana viernes, a las 8, en los tribunales de Esquel.
Así lo informa el Ministerio Público Fiscal local en su blog de prensa, donde se indica que en esa jornada “declararía el último testigo convocado y se fijaría la fecha para que las partes presenten sus alegatos”.
El ahora asesor de Gabinete del gobierno provincial, junto a Alberto Massacese -ex asesor técnico de la carpintería de Corcovado- son acusados por la Fiscalía por la presunta sustracción de tirantes de lenga del establecimiento “Muebles macizos Corcovado – Chubut – Patagonia” y utilizarlos para armar la tirantería de una obra particular, del entonces intendente, en Playa Unión, Rawson. Según la acusación, la madera pertenecía al programa MIPROE.
La causa fue caratulada como “peculado de bienes y servicios”, delito que consiste en el hurto de caudales del erario, cometido por aquel a quien está confiada su administración, un funcionario público.
Los Tribunales de Esquel buscan esclarecer lo sucedido entre el 2 de mayo y el 11 de julio de 2006 en Corcovado y deberán si Toledo y Massacese (entonces asesor técnico de carpintería en el municipio) actuaron o no de acuerdo a lo que establece la ley, en relación al destino que dieron a 1.000 p2 de lenga, presuntamente pertenecientes al programa MIPROE.
Según la acusación, los dos imputados sustrajeron del establecimiento “Muebles macizos Corcovado – Chubut – Patagonia”, una cantidad aproximada de mil pies cuadrados de lenga, discriminados en tirantes de las siguientes dimensiones:
En 3” x 6”:
a) seis unidades de 1,20 m cada una;
b) cinco unidades de 1,42 m cada una;
c) seis unidades de 0,80 m cada una;
d) tres unidades de 1,80 m cada una;
e) tres unidades de 1,60 m cada una;
f) diez unidades de 4,20 m cada una;
g) una unidad de de 2,80 m;
h) dos unidades de 2.40 m cada una;
i) una unidad de 2,60 m;
j) ocho unidades de 5 m cada una;
k) dos unidades de 4 m cada una;
En 3” x 8”:
a) dos unidades de 4,80 m;
b) una unidad de 4,60 m cada una;
c) cuatro unidades de 3,10 m cada una;
En 2” x 5”: una unidad de 4,60 m;
Según el planteo fiscal, los funcionarios “se valieron también de personal afectado al programa MIPROE para elaborar la tirantería necesaria para una obra privada de Toledo en Playa Unión. Dicho personal también habría sido empleado para llevar el material al camión que lo transportó de cordillera a costa”.
Todo esto se habría realizado sin mediar ningún asiento contable u otra documentación que acredite los movimientos realizados.
El juicio que afronta el ex intendente de Corcovado, Daniel Toledo, por “peculado de bienes y servicios” continuará mañana viernes, a las 8, en los tribunales de Esquel.
Así lo informa el Ministerio Público Fiscal local en su blog de prensa, donde se indica que en esa jornada “declararía el último testigo convocado y se fijaría la fecha para que las partes presenten sus alegatos”.
El ahora asesor de Gabinete del gobierno provincial, junto a Alberto Massacese -ex asesor técnico de la carpintería de Corcovado- son acusados por la Fiscalía por la presunta sustracción de tirantes de lenga del establecimiento “Muebles macizos Corcovado – Chubut – Patagonia” y utilizarlos para armar la tirantería de una obra particular, del entonces intendente, en Playa Unión, Rawson. Según la acusación, la madera pertenecía al programa MIPROE.
La causa fue caratulada como “peculado de bienes y servicios”, delito que consiste en el hurto de caudales del erario, cometido por aquel a quien está confiada su administración, un funcionario público.
Los Tribunales de Esquel buscan esclarecer lo sucedido entre el 2 de mayo y el 11 de julio de 2006 en Corcovado y deberán si Toledo y Massacese (entonces asesor técnico de carpintería en el municipio) actuaron o no de acuerdo a lo que establece la ley, en relación al destino que dieron a 1.000 p2 de lenga, presuntamente pertenecientes al programa MIPROE.
Según la acusación, los dos imputados sustrajeron del establecimiento “Muebles macizos Corcovado – Chubut – Patagonia”, una cantidad aproximada de mil pies cuadrados de lenga, discriminados en tirantes de las siguientes dimensiones:
En 3” x 6”:
a) seis unidades de 1,20 m cada una;
b) cinco unidades de 1,42 m cada una;
c) seis unidades de 0,80 m cada una;
d) tres unidades de 1,80 m cada una;
e) tres unidades de 1,60 m cada una;
f) diez unidades de 4,20 m cada una;
g) una unidad de de 2,80 m;
h) dos unidades de 2.40 m cada una;
i) una unidad de 2,60 m;
j) ocho unidades de 5 m cada una;
k) dos unidades de 4 m cada una;
En 3” x 8”:
a) dos unidades de 4,80 m;
b) una unidad de 4,60 m cada una;
c) cuatro unidades de 3,10 m cada una;
En 2” x 5”: una unidad de 4,60 m;
Según el planteo fiscal, los funcionarios “se valieron también de personal afectado al programa MIPROE para elaborar la tirantería necesaria para una obra privada de Toledo en Playa Unión. Dicho personal también habría sido empleado para llevar el material al camión que lo transportó de cordillera a costa”.
Todo esto se habría realizado sin mediar ningún asiento contable u otra documentación que acredite los movimientos realizados.
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario