Fuente: Infochubut
Los diputados provinciales justicialistas y del PROVECH le dieron rango de ley al convenio suscripto entre el gobierno de Chubut y el Banco del Chubut que constituye un fideicomiso integrado con fondos del Instituto de Seguridad Social y Seguros destinado a cancelar parte de la deuda que el Estado nacional mantiene con los ex trabajadores de YPF. Legisladores de la UCR, PACH y ARI no acompañaron la iniciativa. Un grupo de gremialistas y trabajadores del Estado presenciaron la sesión de este martes y volvieron a hacer público su descontento respecto de la iniciativa oficial.
El diputado del PJ, José Karamarko, fundamentó el proyecto de ley para aprobar el convenio asegurando que la decisión no implica riesgo alguno para los fondos del ISSyS. El radical Carlos Lorenzo planteó el debate expresando la oposición de su bloque a la aprobación del convenio y justificó tal postura al considerar, entre otros aspectos, que la misma Constitución Provincial impide que los fondos constituidos con aportes de los trabajadores del Estado en la caja de jubilación y la obra social sean destinados a fines financieros.
El debate legislativo incluyó mutuas acusaciones respecto de las acciones de gobierno que se concretaron durante las anteriores gestiones provinciales que tuvieron a su cargo dirigentes radicales.
Los diputados provinciales justicialistas y del PROVECH le dieron rango de ley al convenio suscripto entre el gobierno de Chubut y el Banco del Chubut que constituye un fideicomiso integrado con fondos del Instituto de Seguridad Social y Seguros destinado a cancelar parte de la deuda que el Estado nacional mantiene con los ex trabajadores de YPF. Legisladores de la UCR, PACH y ARI no acompañaron la iniciativa. Un grupo de gremialistas y trabajadores del Estado presenciaron la sesión de este martes y volvieron a hacer público su descontento respecto de la iniciativa oficial.
El diputado del PJ, José Karamarko, fundamentó el proyecto de ley para aprobar el convenio asegurando que la decisión no implica riesgo alguno para los fondos del ISSyS. El radical Carlos Lorenzo planteó el debate expresando la oposición de su bloque a la aprobación del convenio y justificó tal postura al considerar, entre otros aspectos, que la misma Constitución Provincial impide que los fondos constituidos con aportes de los trabajadores del Estado en la caja de jubilación y la obra social sean destinados a fines financieros.
El debate legislativo incluyó mutuas acusaciones respecto de las acciones de gobierno que se concretaron durante las anteriores gestiones provinciales que tuvieron a su cargo dirigentes radicales.
El grito de los estatales
Por Frente de Gremios Estatales
EL ISSyS NO CONTESTA ¿POR QUÉ?
Para conocimiento de los aportantes y beneficiarios del Sistema Previsional Provincial:
Habiendo tomado conocimiento de la participación del ISSyS en el anticipo de fondos por cobro de sentencias a ex empleados de YPF, el FRENTE DE GREMIOS ESTATALES, se ha dirigido al Presidente del mismo a fin de solicitar una audiencia con fecha 15 de mayo del cte. para informarnos de las condiciones de esta participación. Ante el silencio del Instituto, se insistió con fecha 20 de mayo, requiriendo en forma específica:
1) Cuál es la política del ISSyS respecto de las inversiones financieras.
2) Qué estudios preliminares se realizaron en el ISSyS para tomar la decisión de inversión, en su caso se solicita que se adjunte: a) fecha en que fueron realizados, b) consultores y/o agentes que los realizaron, c) recomendaciones o conclusiones arribadas, d) criterios aplicados en la selección de la inversión; en su caso de no ser así, que se indique.
3) En relación a las consideraciones preliminares del acuerdo para la estructuración financiera – anticipo de fondos por cobro de sentencias a ex empleados de YPF, suscripto entre la Provincia y el Banco Chubut S.A.: a) con qué elementos documentales cuenta hoy el ISSyS, b) cuándo y cómo se estima se recuperará la inversión, c) con qué garantías se cuenta.
4) Cuál es la renta mensual estimada, con qué periodicidad se recupera la renta de la inversión y la amortización de la misma.
5) En qué fecha, bajo qué instrumento y con cuál concepto se encuentra registrada la inversión realizada y la erogación de la misma.
6) Si el ISSyS, a la fecha, ha recibido valores fiduciarios, en su caso cuándo, por qué monto y qué tipo.
7) Copia del fideicomiso.
EL ISSyS PERSISTE EN SU SILENCIOEsto nos preocupa. Queremos respuesta y hacer partícipes de la situación a los trabajadores activos, retirados, pensionados y jubilados, provinciales y municipales que son los dueños de los fondos del ISSyS. Como trabajadores expresamos nuestra solidaridad con los compañeros ypefianos, lo que no impide que reclamemos claridad y transparencia en la administración de nuestros aportes.
SITRAVICH-APEL-ATE-ATECH-ATSA-SITRAED-SITRAJUCH-E.M.A RW-SATSAID-LUZ Y FUERZA
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario