Por Anselmo Montes *
(Puerta E) En mi carácter de socio de la Cooperativa Eléctrica Vivienda Consumo Limitada de Trelew y a los efectos de hacer conocer mi opinión ante el conflicto en el cual se debate la Institución Cooperativa digo: luego de escuchar al Intendente Municipal en el día de de la fecha por un medio radial de Trelew, me impide permanecer callado. En primer lugar debo señalar que el conflicto suscitado en la Cooperativa es de índole económico que derivó en un conflicto político donde los actores de mayor responsabilidad luego de hacer lo suyo, toman distancia responsabilizando a los trabajadores por la difícil situación económica en la que se encuentra la Institución.
Nada más injusto si dicha acusación parte de un hombre del derecho al cual se le señaló con lujo de detalles sobre las anormalidades que se producen en el Consejo de Administración en relación con la falta de austeridad en el manejo de los dineros de los socios.
Debo advertirle que las políticas para dividir al movimiento obrero sin el concurso de la voluntad de los mismos están condenadas al fracaso, el líder indiscutido de su Partido organizó a los sindicatos por actividad principal y a no ser que tenga estrategia divisionista sólo un ciego puede negar que la actividad principal sea la distribución de energía eléctrica.
Por otro lado cabo advertir que la Cooperativa es de todos los socios y el “interés general”, como gusta decir el Intendente, es gozar de un servicio eficiente y el cual debe estar reflejado en la tarifa, ningún socio debe sostener que el servicio que auto se presta puede ser inferior al coste de producción del mismo, es decir que, la infraestructura, el coste laboral y la inversión debe estar reflejada en la previsión para brindar dicho servicio, la cual debe ser propuesta por el Consejo de Administración al Cuerpo de Delegados para su ejecución en cada sierre de ejercicio, y si dicha previsión produjera algún excedente al final del ejercicio, el mismo debe a propuesta del Consejo de Administración al Cuerpo de Delegados, repartirse en partes iguales entre todos los socios o invertirlos en mas infraestructura u otros servicios ampliando los ya existentes etc.
Es bueno recordar también que las políticas Provinciales fundamentalmente reflejadas en multiplicación de viviendas generando nuevos asentamientos poblacionales, el cual demanda mayor infraestructura en agua potable, energía y cloacas sin el adecuado auxilio, coloca a la Institución Cooperativa a la distancia de la nueva demanda, lo cual me obliga a decir que el Estado Provincial tiene una deuda pendiente por no haber prevenido que dichas políticas generarían un cuello de botella en el servicio.
* Socio Nº 6973
DNI 13733526
Presidente de la Junta Promotora Provincial
(Puerta E) En mi carácter de socio de la Cooperativa Eléctrica Vivienda Consumo Limitada de Trelew y a los efectos de hacer conocer mi opinión ante el conflicto en el cual se debate la Institución Cooperativa digo: luego de escuchar al Intendente Municipal en el día de de la fecha por un medio radial de Trelew, me impide permanecer callado. En primer lugar debo señalar que el conflicto suscitado en la Cooperativa es de índole económico que derivó en un conflicto político donde los actores de mayor responsabilidad luego de hacer lo suyo, toman distancia responsabilizando a los trabajadores por la difícil situación económica en la que se encuentra la Institución.
Nada más injusto si dicha acusación parte de un hombre del derecho al cual se le señaló con lujo de detalles sobre las anormalidades que se producen en el Consejo de Administración en relación con la falta de austeridad en el manejo de los dineros de los socios.
Debo advertirle que las políticas para dividir al movimiento obrero sin el concurso de la voluntad de los mismos están condenadas al fracaso, el líder indiscutido de su Partido organizó a los sindicatos por actividad principal y a no ser que tenga estrategia divisionista sólo un ciego puede negar que la actividad principal sea la distribución de energía eléctrica.
Por otro lado cabo advertir que la Cooperativa es de todos los socios y el “interés general”, como gusta decir el Intendente, es gozar de un servicio eficiente y el cual debe estar reflejado en la tarifa, ningún socio debe sostener que el servicio que auto se presta puede ser inferior al coste de producción del mismo, es decir que, la infraestructura, el coste laboral y la inversión debe estar reflejada en la previsión para brindar dicho servicio, la cual debe ser propuesta por el Consejo de Administración al Cuerpo de Delegados para su ejecución en cada sierre de ejercicio, y si dicha previsión produjera algún excedente al final del ejercicio, el mismo debe a propuesta del Consejo de Administración al Cuerpo de Delegados, repartirse en partes iguales entre todos los socios o invertirlos en mas infraestructura u otros servicios ampliando los ya existentes etc.
Es bueno recordar también que las políticas Provinciales fundamentalmente reflejadas en multiplicación de viviendas generando nuevos asentamientos poblacionales, el cual demanda mayor infraestructura en agua potable, energía y cloacas sin el adecuado auxilio, coloca a la Institución Cooperativa a la distancia de la nueva demanda, lo cual me obliga a decir que el Estado Provincial tiene una deuda pendiente por no haber prevenido que dichas políticas generarían un cuello de botella en el servicio.
* Socio Nº 6973
DNI 13733526
Presidente de la Junta Promotora Provincial
del Partido Socialista Auténtico del Chubut
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario