Por Gustavo Manuel Macayo *
Hace un rato me comunicó el colega Dr. EDUARDO HUALPA, que la Corte Suprema de la Nación hizo lugar al Recurso de Queja que habíamos presentado en la causa penal "FERMÍN, Mauricio s/usurpación" en el año 2006.
Para los que no están al tanto, Don Mauricio Fermín es un anciano poblador de la Comunidad Mapuche "Vuelta del Río", que había sido denunciado por usurpación por el comerciante de El Maitén (+) Vicente EL KHAZEN en el año 2000.
Pese a que el Juez Jorge EYO dictó por dos veces consecutivas el sobreseimiento de Fermín, (teniendo en cuenta que el Ministerio Público Fiscal había reiteradamente dictaminado la falta de acusación y recomendado este criterio por entender que no había delito), ambos fallos fueron revocados por la Cámara de Apelaciones de Esquel.
Desde la Defensa presentamos una Casación, la que no fue admitida por la Cámara y tampoco por el Superior Tribunal de Chubut; y después presentamos un recurso Extraordinario para acceder a la Corte Suprema, el que también fue rechazado por el Superior de Chubut. Finalmente planteamos en junio de 2006 una Queja directa ante la Corte, la que fue admitida hace unos días.
Ahora, con el fallo de la Corte, la causa volverá al Superior Tribunal de Chubut, que tendrá que dar tratamiento a la casación que había denegado en 2006, revisando el fallo de la Cámara de Apelaciones de Esquel.
* Abogado de la Familia Fermín y de la Comunidad Mapuche-Tehuelche "Vuelta del Río"
Hace un rato me comunicó el colega Dr. EDUARDO HUALPA, que la Corte Suprema de la Nación hizo lugar al Recurso de Queja que habíamos presentado en la causa penal "FERMÍN, Mauricio s/usurpación" en el año 2006.
Para los que no están al tanto, Don Mauricio Fermín es un anciano poblador de la Comunidad Mapuche "Vuelta del Río", que había sido denunciado por usurpación por el comerciante de El Maitén (+) Vicente EL KHAZEN en el año 2000.
Pese a que el Juez Jorge EYO dictó por dos veces consecutivas el sobreseimiento de Fermín, (teniendo en cuenta que el Ministerio Público Fiscal había reiteradamente dictaminado la falta de acusación y recomendado este criterio por entender que no había delito), ambos fallos fueron revocados por la Cámara de Apelaciones de Esquel.
Desde la Defensa presentamos una Casación, la que no fue admitida por la Cámara y tampoco por el Superior Tribunal de Chubut; y después presentamos un recurso Extraordinario para acceder a la Corte Suprema, el que también fue rechazado por el Superior de Chubut. Finalmente planteamos en junio de 2006 una Queja directa ante la Corte, la que fue admitida hace unos días.
Ahora, con el fallo de la Corte, la causa volverá al Superior Tribunal de Chubut, que tendrá que dar tratamiento a la casación que había denegado en 2006, revisando el fallo de la Cámara de Apelaciones de Esquel.
* Abogado de la Familia Fermín y de la Comunidad Mapuche-Tehuelche "Vuelta del Río"
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario