jueves, mayo 28, 2009

Bendita obra pública: la caída de nieve no estuvo prevista en el diseño de la Escuela 758


Fuente: Páginas del Sur
Foto: Juan Pérez

En declaraciones a Del Sur FM el responsable de Obras Públicas reconoció que para el diseño de la escuela 758, que terminó con problemas en sus instalaciones el pasado viernes producto del fuerte temporal, no se habría previsto la caída de nieve. Por ello se explicaría que cuenta con un techo plano y un patio interno al nivel del resto de las dependencias.

“Los techos planos por ahí no son los más convenientes para Esquel pero no hay una ley que lo impida”, dijo a los micrófonos de Del Sur FM el director regional de Obras Públicas, Daniel Iribarren, quien aclaró que el proyecto por el cual fue diseñada la escuela 758 provino del programa nacional de 700 escuelas, “vino con un diseño importado de Capital Federal, por lo cual, es probable que la contingencia climática nuestra no haya sido tenida en cuenta”, confió el funcionario, luego de que tomaran estado público las irregulares edilicias producto del temporal de nieve y lluvia de los últimos días que terminaron anegando el edificio. Iribarren, acaró que “la provincia tuvo ingerencia al momento de realizar el relevamiento para los pliegos, tal vez no alcanzamos a prever que pasaba si la nieve caía en grandes cantidades y se acumulaba sobre la canaleta. En este caso, se ha visto que tenemos que rever un par de cuestiones y por ello estamos pensando ahora en hacer una modificación en los techos, con la colocación de ataja nieve, como se usa en Europa del norte, de tal manera que la nieve caiga a medida que se vaya derritiendo”.

No obstante, manifestó que “no es que se nos pasó sino que Nación hace una inversión para hacer una escuela en Esquel y manda el proyecto; nosotros tenemos que aprobar el proyecto porque es la manera de aprobar el presupuesto. Aconseja y casi ordena que no haya modificaciones, que se haga tal cual nos lo mandan y eso es lo que la provincia hace, quien haya revisado el proyecto no perciba que esto pudiera llegar a suceder no quiere decir que haya estado la obligación de estar la anticipación”.

Asimismo, hizo hincapié en que la nevada del último viernes fue un hecho insólito: “el deslizamiento prematuro de la nieve húmeda fue una circunstancia muy especial, casi inaudita y que produjo esta situación, ya estamos pensando, buscando la solución para que no se vuelva a repetir”. En cuanto a la escuela, señaló que ya se han proyecto arreglos y la instalación de postes en el techo que eviten el taponamiento de las canaletas por la nieve. “Una característica particular de este edificio es que para el lado de patio no tiene umbrales. No existe una diferencia como puede existir en otro edificio. El proyectista pensó seguramente en mejorar y facilitar la circulación, o tal vez pensó en evitar obstáculos en caso de emergencia, por este sector también se acumuló el agua. Este problema fue resuelto a partir del sábado con el trabajo de la empresa contratista, retiraron toda la nieve”.

Nota relacionada: A dos meses de su inauguración: el edificio del colegio 758 se inundó con la primera nevada

3 Comentá esta nota:

Anónimo dijo...

Iribarren es un boludo importante, hacen mas de 30 años que vive en Esquel y todavia no sabe que en invierno NIEVA.

Anónimo dijo...

gente avìspense, en brasil hace calor y en Esquel frìo, mucho frìo y generalmente en invierno nieva, sì, nieva con nieve, blanca, frìa y si son varios centìmetros pesada. Por eso el techo de mi casa lo hice con buena pendiente y junto leña en verano para tener en invierno por si se corta el gas, cosa que ya pasò.

Anónimo dijo...

*y el resto de las falencias horrorosas de construcciòn y terminaciòn, tambièn son producto de la nieve?
*el SUM de la Poli, sr. iribarren, de dònde lo "importaron"?
*porquè mejor no dicen las cosas como son y dejan de justificar lo injustificable?
+propongo que el pròximo director de obras pùblicas sea panadero o cualquier otra cosa porque ser arquitecto de mucho no le sirve
*ademàs sugiero que se vayan revisando y previendo las consecuencias de las obras que estàn en marcha por ejemplo el edificio de SEROS
*no habrán otros "detalles" en juego que tienen ingerencia al momento de dar justificaciones de los desastres de la obra pùlica?

Publicar un comentario