Enviado por Jorge Luis Lambert
En los últimos días un pequeño grupo de personas que dice representar los intereses del colectivo de instructores de esquí locales se ha encargado de salir a protestar por los medios con comunicados llenos de ambigüedades y vaguedades que vale la pena aclarar.
Hablan de “imposibilidad de progreso” económico y profesional cuando en el nivel que ellos tienen ganan un 25% más que en otros centros de esquí como Cerro Castor o Las Leñas.
Dicen no progresar y lo firma gente que pasó de nivel I a Nivel III dando los exámenes en esta misma escuela que critican. La misma persona pasó de instructor de la escuela a jefe de instructores, posibilidad que no se le hubiera brindado en ningún otro cerro y que aquí se le dio por justamente por reconocer los años de trabajo en la escuela.
A otro de los instructores se le respeta el primer lugar de la lista desde hace años, cosa que no obtendría en ningún otro cerro del país y hasta se le pagó un plus por cada hora que dictó, acuerdo que prefirió mantener en confidencialidad frente a los instructores que hoy dice defender.
Bien dicen en su nota a los medios que el concesionario de un servicio exclusivo que es propiedad del Estado provincial “atenta” contra sus objetivos personales, porque es eso lo que persiguen escudándose en una asociación: quieren trabajar sin rendir cuentas a nadie, brindando un servicio que no tendrá ni el respaldo de una delegación de funciones por parte del Estado, porque eso es una concesión; ni los seguros y requisitos formales que sí está obligada a presentar la empresa a cargo de la concesión.
Dicen que se preocupan por capacitarse costeando de su propio bolsillo los cursos, como hace todo el mundo con sus estudios, pero no mencionan que para poder acceder al nivel III debían participar de una competencia que ayudó a financiar y organizar la Escuela de Esquí La Hoya, de manera que ellos no tuvieran que ir a otro cerro a correr.
No está mal que cada sector reclame lo que cree que es justo; lo que no es correcto es mentir, ocultar la verdad y sobre todo, escudarse en una supuesta asociación para buscar prebendas y beneficios personales.
Porque estos mismos instructores que hoy pretenden cortarles el camino a los chicos que recién empiezan en la enseñanza del esquí, y que en La Hoya reciben la formación para ir avanzando, fueron ellos mismos hace algunos años idóneos que querían ir creciendo. Y si nadie les hubiese abierto esa puerta entonces, no habrían llegado hoy al punto en donde están. Eso sí es impedir el progreso profesional de los chicos de Esquel.
José Martin Capllonch Director
Frontera Sur
Jorge Luis Lambert
Gerente
Escuela de Snowboard La Hoya
Nota relacionada: Otra cara de La Hoya: instructores denuncian el deterioro de sus condiciones laborales
En los últimos días un pequeño grupo de personas que dice representar los intereses del colectivo de instructores de esquí locales se ha encargado de salir a protestar por los medios con comunicados llenos de ambigüedades y vaguedades que vale la pena aclarar.
Hablan de “imposibilidad de progreso” económico y profesional cuando en el nivel que ellos tienen ganan un 25% más que en otros centros de esquí como Cerro Castor o Las Leñas.
Dicen no progresar y lo firma gente que pasó de nivel I a Nivel III dando los exámenes en esta misma escuela que critican. La misma persona pasó de instructor de la escuela a jefe de instructores, posibilidad que no se le hubiera brindado en ningún otro cerro y que aquí se le dio por justamente por reconocer los años de trabajo en la escuela.
A otro de los instructores se le respeta el primer lugar de la lista desde hace años, cosa que no obtendría en ningún otro cerro del país y hasta se le pagó un plus por cada hora que dictó, acuerdo que prefirió mantener en confidencialidad frente a los instructores que hoy dice defender.
Bien dicen en su nota a los medios que el concesionario de un servicio exclusivo que es propiedad del Estado provincial “atenta” contra sus objetivos personales, porque es eso lo que persiguen escudándose en una asociación: quieren trabajar sin rendir cuentas a nadie, brindando un servicio que no tendrá ni el respaldo de una delegación de funciones por parte del Estado, porque eso es una concesión; ni los seguros y requisitos formales que sí está obligada a presentar la empresa a cargo de la concesión.
Dicen que se preocupan por capacitarse costeando de su propio bolsillo los cursos, como hace todo el mundo con sus estudios, pero no mencionan que para poder acceder al nivel III debían participar de una competencia que ayudó a financiar y organizar la Escuela de Esquí La Hoya, de manera que ellos no tuvieran que ir a otro cerro a correr.
No está mal que cada sector reclame lo que cree que es justo; lo que no es correcto es mentir, ocultar la verdad y sobre todo, escudarse en una supuesta asociación para buscar prebendas y beneficios personales.
Porque estos mismos instructores que hoy pretenden cortarles el camino a los chicos que recién empiezan en la enseñanza del esquí, y que en La Hoya reciben la formación para ir avanzando, fueron ellos mismos hace algunos años idóneos que querían ir creciendo. Y si nadie les hubiese abierto esa puerta entonces, no habrían llegado hoy al punto en donde están. Eso sí es impedir el progreso profesional de los chicos de Esquel.
José Martin Capllonch Director
Frontera Sur
Jorge Luis Lambert
Gerente
Escuela de Snowboard La Hoya
Nota relacionada: Otra cara de La Hoya: instructores denuncian el deterioro de sus condiciones laborales
6 Comentá esta nota:
No es verdad que les hacían firmar a los instructores recibos de sueldos por menos del 20% de su sueldo???
No es verdad que se contratan ( se tomaban) extranjeros para dar clases , los cuales no están legalmente habilitados para trabajar en la escuela de esquí. Y ni hablar en el país.???
No es verdad que la gente esta siendo estafada por la empresa al cobrar una hora de esquí (con un precio importante) con un instructor que no es titulado, por que esta brindando un servicio con un idóneo en el tema (que no tiene preparación para el desarrollo de la actividad).???
También es verdad que se le quito la concesión a la empresa concesionaria de la confitería , no será que se han realizado mal las cosas por parte del concesionario, y al fin la provincia hizo lo que tantos deseamos que es que haga. Que la provincia sea el ente regulador, que quien no se atenga al pliego, sea sancionado. Bien por la provincia por esto, es de destacar!!!
No es verdad que la empresa adeuda pases a la provincia???
Me quedan muchas dudas, que mal que la empresa no piense en el turista, ya que es a ellos a quien le debemos nuestra mayor atención. Y nuestros esfuerzos, y si hoy por hoy hay instructores reclamando y no tienen mas la confitería no da mas que pensar que alguien no esta haciendo lo correcto, es la primera ves que escucho que a alguien le sacan la confitería antes de la temporada, y ni hablar de que los instructores que es la primera ves que los escucho en este reclamo.
Atte. Uno más del montón.
Basta de hipocresia!
Respecto a las palabras del señor Jorge Luis Lambert, que no es que nos llame la atencion pero....como es capaz de defender lo indefendible?? conociendo exactamente de lo que estamos hablando aquellos que hoy nos hemos cansado del manoseo indigno en el cual trabajamos durante estos cinco años con esta "escuela de esqui", que no solo le da el peor lugar al instructor, sino que tambien desconoce el manejo de esta actividad, y se le desdibuja la persona-turista a la cual le presta un servicio, porque lo unico que considera valido es sacarle el mayor provecho economico, a pesar de todo.
Las condiciones en las cuales trabajamos como instructores durante estos años, siendo, el señor Lambert director, y conociendo los derechos del instructor, fueron deplorables y vergonzosas, nunca tuvimos un seguro ni obra social, siendo una actividad de riesgo, y siendo esta una condicion ilegal, nunca se nos hicieron aportes, asi como tampoco la documentacion reglamentaria, SIEMPRE existio la figura de IDONEO(persona que da clases pero que no tiene ni nivel ni titulo habilitante), con lo cual esas clases son un fraude y esa persona que decide invertir en la instruccion esta siendo estafada en la cara......y tantas cosas mas, por las cuales este grupo de personas, como dice el señor Jorge Lambert, este grupo de instructores, de la ciudad de Esquel, de profesionales, se desvincula totalmente de la escuela, para no seguir apoyando esta negligencia absoluta, y se nuclea en una asociacion seria para defender los derechos y posibilidades de la figura del Instructor de Esquel, como asi tambien al turista que no merece este trato tan inapropiado.
Entonces volvemos a preguntarle al señor Jorge Lambert, Como es posible defender algo que esta completamente fuera del marco en el cual deberiamos trabajar????, eso queda en la conciencia de cada.
Los saluda
Otro mas del monton.
A los anónimos
A "uno mas del montón" y "otro mas del montón" (instructor). Me parece muy bien que se expresen, pero no sean mediocres, den nombre y apellido. Construyan con profesionalismo y luchen por lo que tanto anhelan, dando el ejemplo a los que recien se inician. Hace 25 años que vivo en Esquel, y todos los años cuando está por comenzar la temporada se acuerdan de concesionario, de lo que está mal, de lo que está mal... de los que trabajan en el cerro, de los turistas... Pregunto: que hacen el resto del año los NN del montón??
Marcia Navarro
Uy uy uy, parece que se viene la hora de trabajar y estan todos un poco nerviosos, parece que como a algunos no les gusta "laburar" comienzan con esta fantochadita para ver como la zafan no???
Luego de haberme desvinculado ya hace un tiempo de la profesión de Instructor de esquí, profesión a la cual admiro mucho, que me ha dado muchas satisfacciones y en la cual he convivido con las personas que hoy escriben notas y se critican mutuamente, personas con las cuales he compartido mi formación, con los cuales he trabajado en el país y en el exterior muchos años, tengo que confesar que me indigna tanta hipocresía. No me pongo de un lado ni del otro, simplemente creo que en vez de criticarse por medio de publicaciones en este medio deben sentarse, charlar y obtener un consenso, dejar los intereses particulares de un lado y dar lugar a los intereses de la comunidad, del turismo, y por sobre todas las cosas del turista, porque es él quien debe llevarse el mejo servicio.
Después de tantos años de experiencia y de trabajo saben con claridad que es lo que está bien y que es lo que está mal, saben cómo funcionan todas las escuelas de esquí del mundo, y por eso se deben debatir proyectos e ideas constructivas. Es muy fácil criticar, escribir notas y hablar por hablar. Hay que construir.
Por otro lado critico fuertemente a aquellas personas que en forma de “uno más del montón” escriben en este espacio.
Saludos.
MATEO, Nahuel Andrés
DNI: 28.236.153
Te felicito por tu comentario Nahuel, es constructivo y tiene valor porque sabes de que se trata.
Para lograr mejoras en nuestras condiciones de trabajo y defender nuestra profecion es que se formo la asociacion de instructores de Esquel.No para beneficios personales como algunos lo quieren interpretar. Tenemos claro que la unica forma de hacernos escuchar es estando juntos y hacer oidos sordos a aquellos que ponen el "grito en el cielo" por temor a que les toquen sus propios beneficios...
Los anonimos no suman.
Antonio F. Gullino Escoin
DNI 25082618
INSTRUCTOR DE ESQUI
Publicar un comentario