jueves, septiembre 03, 2009

Ley de Glaciares: diferencia entre la normativa vetada por Cristina y el proyecto Filmus


Por Gustavo Macayo *

Sin duda que la diferencia sustancial entre la Ley Original vetada por la Presidenta y el nuevo proyecto Filmus es la relativa al inventario de actividades que estén en ejecución al comenzar a aplicarse la ley. Dice el nuevo proyecto Filmus: "En caso de generarse impacto significativo sobre los mismos, las autoridades competentes ordenarán las medidas pertinentes para que dichas actividades se adecuen a la presente ley." (Nótese que la autoridad competente en materia minera sería la Dirección de Minería de la Nación)

La ley Original vetada rezaba: "En caso de verificarse impacto significativo sobre glaciares o ambiente periglacial se ordenará el cese o traslado de la actividad y las medidas de protección, limpieza y restauración que correspondan." (No da intervención a ninguna otra autoridad; debe entenderse que lo haría el área de Medio Ambiente de la Nación o específicamente el órgano de protección de glaciares)

Como es evidente, el veto presidencial le da tiempo a Barrick:

1) para comenzar la explotación de los proyectos que ya tiene encaminados antes de que entre en vigencia la ley;

2) para que una vez en vigencia la ley, se puedan adecuar los proyectos a la ley de glaciares, y de ninguna manera ordenar el cese o traslado de los mismos.

Por supuesto, todos sabemos que los proyectos de Barrick no se pueden adecuar a la ley de glaciares, pero teniendo en cuenta que ellos están dispuestos a, incluso, trasladar los glaciares, podemos pensar en cualquier otra solución descabellada por el estilo.

El resto de los cambios en la nueva ley es relativamente poco significativo, son sólo matices para justificar el veto.

Me parece que lo más prudente es continuar con la defensa del proyecto original aprobado por unanimidad y vetado por el Ejecutivo. En caso de que no funcione correctamente, dentro de dos o tres años se puede revisar y mejorar, pero ya con otra composición en el Congreso.

* Esquel

Nota relacionada:
Glaciares: Miguel Bonasso denunció que la ley fue vetada por 3 mil millones de dólares

0 Comentá esta nota:

Publicar un comentario