Por Asamblea de Vecinos por la Defensa del Ambiente
Desde la Asamblea de Vecinos por la Defensa del Ambiente recibimos con beneplácito las declaraciones del Concejal Gabriel Berra, en cuanto a que “se estudia modificar la calidad de agua tratada que se pensaba tirar al río para reusarla en riego”.
Más allá de los agravios con que el Sr. Concejal califica a quienes libre y democráticamente hacemos pública nuestra opinión ciudadana, respecto de las cuestiones ambientales que aquejan o pueden afectar a nuestra comunidad, decimos que, recibimos con beneplácito las expresiones vertidas, porque con ellas se da la razón a todo cuanto hemos sostenido como ASAMBLEA DE VECINOS, al tiempo que compromete una acción que hasta el presente brillaba por su ausencia.
Sostenemos que la noticia nos da la razón, porque con la misma se informa sobre una nueva iniciativa, y van..., que contempla la construcción de una planta desalinizadora, complementaria al proyecto original y antes inexistente, que permitiría el reuso de los efluentes para riego forestal y evitaría, como es nuestro reclamo original, la descarga al Río Chubut de los efluentes cloacales de Trelew.
En este aspecto y para que tamañas afirmaciones realizadas se plasmen en realidades concretas para el bien de la comunidad, cuestión que el señor Concejal proclama, sería conveniente que interceda vehementemente ante el Ministerio de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable, para anular la Disposición 444/09 que en su articulo 1º aprueba el estudio de impacto ambiental del Proyecto ”Sistema de Tratamiento de Efluentes de la Ciudad de Trelew” presentado por la Municipalidad de Trelew, sin correcciones al mismo y que en su art. 3º expresa:” El excedente del tratamiento de efluentes cuya descarga tenga como destino el Río Chubut, deberá cumplir con los niveles de vuelco y las condiciones físico-químicas y biológicas, de manera que sean acordes a los niveles guía del cuerpo receptor para los diferentes usos, determinados actualmente o que se determinen en el futuro.
Tal como puede apreciarse, el propio anuncio del Concejal da cuenta de lo acertado de las advertencias y reclamos realizados por la Asamblea de Vecinos. Si existe esta nueva “solución oficial”, cuya factibilidad técnica y económica deberá ser verificada, es porque existía y existe un “problema” concreto, que dista mucho de ser el “fantasma” o el invento que se nos atribuye estar “agitando” para alarmar a la comunidad. Si el “fantasma” que “agitamos” no existía ¿Por qué ensayar una nueva solución oficial?
Ante este nuevo anuncio de solución a lo que evidentemente no era la solución que se había pregonado, desde la Asamblea de Vecinos nos dirigimos a la comunidad de Rawson y del valle del Río Chubut para advertir (y no para “agitar”) acerca de que sí bien nos complace la aparición de este nuevo intento de mejora al problema de la Laguna Negra, deberemos permanecer en estado de alerta hasta que lo divulgado pase, de ser un mero anuncio mediático, a un proyecto concreto que satisfaga los preceptos técnicos, económicos y ambientales que lo califiquen como factible, transformándolo en una verdadera solución aceptable. Leer más
Nota relacionada: Laguna Negra: vecinos cuestionan la decisión de volcar líquidos tratados al Río Chubut
Desde la Asamblea de Vecinos por la Defensa del Ambiente recibimos con beneplácito las declaraciones del Concejal Gabriel Berra, en cuanto a que “se estudia modificar la calidad de agua tratada que se pensaba tirar al río para reusarla en riego”.
Más allá de los agravios con que el Sr. Concejal califica a quienes libre y democráticamente hacemos pública nuestra opinión ciudadana, respecto de las cuestiones ambientales que aquejan o pueden afectar a nuestra comunidad, decimos que, recibimos con beneplácito las expresiones vertidas, porque con ellas se da la razón a todo cuanto hemos sostenido como ASAMBLEA DE VECINOS, al tiempo que compromete una acción que hasta el presente brillaba por su ausencia.
Sostenemos que la noticia nos da la razón, porque con la misma se informa sobre una nueva iniciativa, y van..., que contempla la construcción de una planta desalinizadora, complementaria al proyecto original y antes inexistente, que permitiría el reuso de los efluentes para riego forestal y evitaría, como es nuestro reclamo original, la descarga al Río Chubut de los efluentes cloacales de Trelew.
En este aspecto y para que tamañas afirmaciones realizadas se plasmen en realidades concretas para el bien de la comunidad, cuestión que el señor Concejal proclama, sería conveniente que interceda vehementemente ante el Ministerio de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable, para anular la Disposición 444/09 que en su articulo 1º aprueba el estudio de impacto ambiental del Proyecto ”Sistema de Tratamiento de Efluentes de la Ciudad de Trelew” presentado por la Municipalidad de Trelew, sin correcciones al mismo y que en su art. 3º expresa:” El excedente del tratamiento de efluentes cuya descarga tenga como destino el Río Chubut, deberá cumplir con los niveles de vuelco y las condiciones físico-químicas y biológicas, de manera que sean acordes a los niveles guía del cuerpo receptor para los diferentes usos, determinados actualmente o que se determinen en el futuro.
Tal como puede apreciarse, el propio anuncio del Concejal da cuenta de lo acertado de las advertencias y reclamos realizados por la Asamblea de Vecinos. Si existe esta nueva “solución oficial”, cuya factibilidad técnica y económica deberá ser verificada, es porque existía y existe un “problema” concreto, que dista mucho de ser el “fantasma” o el invento que se nos atribuye estar “agitando” para alarmar a la comunidad. Si el “fantasma” que “agitamos” no existía ¿Por qué ensayar una nueva solución oficial?
Ante este nuevo anuncio de solución a lo que evidentemente no era la solución que se había pregonado, desde la Asamblea de Vecinos nos dirigimos a la comunidad de Rawson y del valle del Río Chubut para advertir (y no para “agitar”) acerca de que sí bien nos complace la aparición de este nuevo intento de mejora al problema de la Laguna Negra, deberemos permanecer en estado de alerta hasta que lo divulgado pase, de ser un mero anuncio mediático, a un proyecto concreto que satisfaga los preceptos técnicos, económicos y ambientales que lo califiquen como factible, transformándolo en una verdadera solución aceptable. Leer más
Nota relacionada: Laguna Negra: vecinos cuestionan la decisión de volcar líquidos tratados al Río Chubut
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario