Por Patricio Segura Ortiz
Doctores del área forestal Frida Piper y Alex Fajardo afirman que los estudios de impacto ambiental de ambas empresas cometen graves errores técnicos y de forma en lo que proponen en materia de forestación.
Expectación existe en la Región de Aysén. A la controversia entre las eléctricas HidroAysén y Energía Austral y quienes se han alzado en oposición a sus iniciativas, se ha sumado hoy un amplio grupo de organizaciones y personas que se han hecho eco de la necesidad de contar con la mayor y mejor información sobre estas iniciativas. Todo con el fin de formarse una correcta opinión sobre proyectos que de llevarse a cabo cambiarán la realidad regional.
Estos sectores piden información. De preferencia, desapasionada. El ideal, de las ciencias conocidas como duras. Menos subjetividad, más objetividad es el ideal.
Investigación en Aysén
Desde 2005, opera en Aysén el Centro de Investigación en Ecosistemas de la Patagonia (CIEP), un conglomerado de investigadores dedicados al estudio de los ecosistemas terrestres y acuáticos de la región. Además, el CIEP está directamente relacionado con las universidades nacionales de Concepción y Austral de Chile, y con las extranjeras de Montana (EEUU), Siena (Italia) y Córdoba (España), además de órganos del Estado de Chile. Entre sus diversos ampos de análisis está el forestal, los bosques de la Patagonia. Áreas en que se han especializado la ingeniera agrónoma y doctora en Ciencias Biológicas, mención Botánica de la Universidad de Concepción, Frida Piper, y el ingeniero forestal y doctor en Ciencias Forestales de la Universidad de Montana, Alex Fajardo. Ambos evaluaron los compromisos de compensación forestal incluidos por las empresas en sus estudios de impacto ambiental (EIA). Mal que mal, bosques nativos de lenga, ñire, coihue de Chiloé y Magallanes, mañío, tepa y tineo -entre otras especies- serían afectados por ambos emprendimientos.
Frida Piper y Alex Fajardo, investigadores del CIEP, plantean en su informe la deficiente calidad de los planes de forestación en la zona, dejando espacio a que las empresas actúen sin la excelencia y rigurosidad que se requiere en proyectos de gran magnitud.
¿Por qué se arriesgaron en esta difícil empresa?
Frida Piper: Concretamente cuando escucho en la radio una publicidad de HidroAysén, donde se promete la forestación exitosa con coihue común, de Magallanes y de Chiloé, especies con las cuales he trabajado en mi tesis de doctorado y sobre las cuales conozco la poca información que existe. Sus promesas de “forestación exitosa” me parecieron sorprendentes y me motivaron a revisar los EIA.
Alex Fajardo: Lo mismo para mí, aunque particularmente me llamó la atención que asumieran plantar con especies nativas como un desafío. Eso me gustó, porque de ellas sabemos muy poco. Y efectivamente al revisar las medidas de compensación, eso se nota. Nota completa
Nota relacionada: “Hidroaysén habla de conectividad pero no piensa pavimentar un metro de la carretera austral”
Doctores del área forestal Frida Piper y Alex Fajardo afirman que los estudios de impacto ambiental de ambas empresas cometen graves errores técnicos y de forma en lo que proponen en materia de forestación.
Expectación existe en la Región de Aysén. A la controversia entre las eléctricas HidroAysén y Energía Austral y quienes se han alzado en oposición a sus iniciativas, se ha sumado hoy un amplio grupo de organizaciones y personas que se han hecho eco de la necesidad de contar con la mayor y mejor información sobre estas iniciativas. Todo con el fin de formarse una correcta opinión sobre proyectos que de llevarse a cabo cambiarán la realidad regional.
Estos sectores piden información. De preferencia, desapasionada. El ideal, de las ciencias conocidas como duras. Menos subjetividad, más objetividad es el ideal.
Investigación en Aysén
Desde 2005, opera en Aysén el Centro de Investigación en Ecosistemas de la Patagonia (CIEP), un conglomerado de investigadores dedicados al estudio de los ecosistemas terrestres y acuáticos de la región. Además, el CIEP está directamente relacionado con las universidades nacionales de Concepción y Austral de Chile, y con las extranjeras de Montana (EEUU), Siena (Italia) y Córdoba (España), además de órganos del Estado de Chile. Entre sus diversos ampos de análisis está el forestal, los bosques de la Patagonia. Áreas en que se han especializado la ingeniera agrónoma y doctora en Ciencias Biológicas, mención Botánica de la Universidad de Concepción, Frida Piper, y el ingeniero forestal y doctor en Ciencias Forestales de la Universidad de Montana, Alex Fajardo. Ambos evaluaron los compromisos de compensación forestal incluidos por las empresas en sus estudios de impacto ambiental (EIA). Mal que mal, bosques nativos de lenga, ñire, coihue de Chiloé y Magallanes, mañío, tepa y tineo -entre otras especies- serían afectados por ambos emprendimientos.
Frida Piper y Alex Fajardo, investigadores del CIEP, plantean en su informe la deficiente calidad de los planes de forestación en la zona, dejando espacio a que las empresas actúen sin la excelencia y rigurosidad que se requiere en proyectos de gran magnitud.
¿Por qué se arriesgaron en esta difícil empresa?
Frida Piper: Concretamente cuando escucho en la radio una publicidad de HidroAysén, donde se promete la forestación exitosa con coihue común, de Magallanes y de Chiloé, especies con las cuales he trabajado en mi tesis de doctorado y sobre las cuales conozco la poca información que existe. Sus promesas de “forestación exitosa” me parecieron sorprendentes y me motivaron a revisar los EIA.
Alex Fajardo: Lo mismo para mí, aunque particularmente me llamó la atención que asumieran plantar con especies nativas como un desafío. Eso me gustó, porque de ellas sabemos muy poco. Y efectivamente al revisar las medidas de compensación, eso se nota. Nota completa
Nota relacionada: “Hidroaysén habla de conectividad pero no piensa pavimentar un metro de la carretera austral”
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario