Por Fernando Urbano *
El Diario El Chubut, en la edición del 29 de junio, bajo el título “AUNQUE NO LE GUSTE A PIZZI EL PERIODISMO DEBE INFORMAR”, hace mención a que la tarea de los medios “es la de informar”, y seguidamente le recuerda a los funcionarios que la función de ellos es la de administrar adecuadamente los recursos del Estado.
¡¡Miren de quien proviene esta reflexión!!. ¡QUE DESFACHATEZ, CUANTA IMPUDICIA!, si hasta hace muy poco no difundían ninguna información que pudiera dañar la imagen gubernamental. Como se recordará, las ediciones de todos los días de ese diario sólo exaltaban la figura del gobernador, sin importar si la noticia tenía real importancia o no, si se encontraba realizando una misión oficial, partidaria o proselitista, lo mismo daba, invariablemente siempre Das Neves tenía un lugar destacado en la tapa y primeras páginas, por supuesto con la mejor fotografía incluida. Jamás difundían noticias que pudiera dañar la imagen del gobierno. Y, peor aún lo hacía por dinero.
Era tanta la obsecuencia del Diario El Chubut, que habían acostumbrado a sus lectores que lo que hacía el oficialismo tenía importancia y lo que hacía cualquiera que se opusiera a los intereses del gobierno sistemáticamente eran desacreditados, desvalorizados y descalificados.
Esto motivó que en la Hora de Preferencia de varias sesiones legislativas del año pasado, destinara muchos minutos para advertir a la sociedad que el Diario El Chubut no era un medio de comunicación imparcial, que era un burdo vocero de la estrategia comunicacional del gobierno, que se había convertido en un pasquín, un folleto al servicio de Das Neves. Dí cifras de los abultados montos transferidos mensualmente por el gobierno al mencionado medio disimulado como si fuera publicidad oficial.
Desde hace unos días se puede observar que hay un cambio notorio en el tratamiento que le da a la información, ahora disponen de espacio para reflejar hechos de la realidad por ejemplo en la misma nota del título referido, expresaron: “las madres junto con sus pequeños suelen hacer extensas amansadoras en frías madrugadas para recibir atención médica”. ¡¡Cuántas veces he denunciado esto mismo y mucho más!! Sin embargo jamás fue reflejado por este medio.
¿Que ocurrió? El Chubut se convirtió de repente en un medio serio y objetivo? Cambiaron el Director, fue reemplazado José Saez?, No nada de eso ha pasado, habría que considerar la posibilidad de que haya aparecido otro sponsor que se contrapone al anterior, por supuesto con más dinero.
Los medios mercenarios ocasionan un daño terrible a la democracia, por eso es importante que la sociedad los tenga bien identificados.
* Diputado Provincial Bloque CC-ARI Chubut
Nota relacionada: Opinión: “Diario El Chubut", por Fernando Urbano
El Diario El Chubut, en la edición del 29 de junio, bajo el título “AUNQUE NO LE GUSTE A PIZZI EL PERIODISMO DEBE INFORMAR”, hace mención a que la tarea de los medios “es la de informar”, y seguidamente le recuerda a los funcionarios que la función de ellos es la de administrar adecuadamente los recursos del Estado.
¡¡Miren de quien proviene esta reflexión!!. ¡QUE DESFACHATEZ, CUANTA IMPUDICIA!, si hasta hace muy poco no difundían ninguna información que pudiera dañar la imagen gubernamental. Como se recordará, las ediciones de todos los días de ese diario sólo exaltaban la figura del gobernador, sin importar si la noticia tenía real importancia o no, si se encontraba realizando una misión oficial, partidaria o proselitista, lo mismo daba, invariablemente siempre Das Neves tenía un lugar destacado en la tapa y primeras páginas, por supuesto con la mejor fotografía incluida. Jamás difundían noticias que pudiera dañar la imagen del gobierno. Y, peor aún lo hacía por dinero.
Era tanta la obsecuencia del Diario El Chubut, que habían acostumbrado a sus lectores que lo que hacía el oficialismo tenía importancia y lo que hacía cualquiera que se opusiera a los intereses del gobierno sistemáticamente eran desacreditados, desvalorizados y descalificados.
Esto motivó que en la Hora de Preferencia de varias sesiones legislativas del año pasado, destinara muchos minutos para advertir a la sociedad que el Diario El Chubut no era un medio de comunicación imparcial, que era un burdo vocero de la estrategia comunicacional del gobierno, que se había convertido en un pasquín, un folleto al servicio de Das Neves. Dí cifras de los abultados montos transferidos mensualmente por el gobierno al mencionado medio disimulado como si fuera publicidad oficial.
Desde hace unos días se puede observar que hay un cambio notorio en el tratamiento que le da a la información, ahora disponen de espacio para reflejar hechos de la realidad por ejemplo en la misma nota del título referido, expresaron: “las madres junto con sus pequeños suelen hacer extensas amansadoras en frías madrugadas para recibir atención médica”. ¡¡Cuántas veces he denunciado esto mismo y mucho más!! Sin embargo jamás fue reflejado por este medio.
¿Que ocurrió? El Chubut se convirtió de repente en un medio serio y objetivo? Cambiaron el Director, fue reemplazado José Saez?, No nada de eso ha pasado, habría que considerar la posibilidad de que haya aparecido otro sponsor que se contrapone al anterior, por supuesto con más dinero.
Los medios mercenarios ocasionan un daño terrible a la democracia, por eso es importante que la sociedad los tenga bien identificados.
* Diputado Provincial Bloque CC-ARI Chubut
Nota relacionada: Opinión: “Diario El Chubut", por Fernando Urbano
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario