Por Cesar Javier Ayala
Se informa que he procedido a formular denuncia penal por la posible comisión de los siguientes delitos: abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y falsedad ideológica de instrumento público ante la Fiscalía respectiva, dada la cantidad de irregularidades detectadas, y la mayoría hechas públicas, que sucedieron y suceden en las elecciones vecinales del Barrio Centro; donde el Tribunal Electoral Municipal (TEM) a la fecha no nos ha -por ejemplo- notificado qué pasa con el inconcluso proceso electoral en el barrio, qué resolvió respecto a la recusación, nulidades e impugnación de candidatos planteadas hace ya meses.-
Recordamos que con fecha 6 de junio de 2011 recusé con causa a miembros de TEM y planteé una serie de nulidades, hasta la actualidad no existe -o al menos no se nos notificó- resolución alguna; con fecha 1 de julio de 2011 volví a solicitar se resuelva, pero el resultado fue con la misma suerte, incluso allí se impugnó aun sin ver la documentación, dado que no se nos permitía acceder a la misma esto es a quién nombraban como candidato de la otra lista: José Manrique, dado que no teníamos antecedente o dato alguno de que una persona con ese nombre viviera en el barrio. Es importante destacar que para ser presidente del barrio, hay que vivir en él; la normativa exige en este caso, 18 meses de residencia.-
El silencio del TEM sigue hasta el día de hoy, por eso procedí a formular denuncia penal dado que las irregularidades fueron muchas; en general cuando la norma que rige la materia decía una cosa, el TEM hacía otra:
1.-) La norma dice que hay que exhibir los padrones provisorios, nunca se exhibieron en nuestro barrio y hasta donde sabemos, en ningún barrio se exhibieron. Es decir, la norma dice una cosa y el TEM hace otra. ¿Se puede hablar de verdadera participación si un vecino siquiera puede ver en un lugar neutral si está o no en el padrón de su barrio?
2.-) La norma exige el respaldo de una ficha de empadronamiento para estar en el padrón o estar en el libro de asociados y el TEM toma nombres de un padrón electoral provincial y arma un padrón sin sustento documental.
3.-) La participación en una asociación es voluntaria y el TEM usa el nombre de personas que no expresaron su voluntad de formar parte en una asociación vecinal y los incluye en un padrón.
4.-) El Presidente del barrio debe vivir y tener una residencia mínima de18 meses en el mismo y se acepta, hasta donde sabemos, a un hombre que no reúne estos requisitos.-
5.-) Tenemos derecho a controlar la documental presentada por la otra lista hasta el día de la fecha, pero el TEM no permite acceder a esa documentación.-
6.-) Planteadas como se dijo recusación de miembros del TEM y nulidades, se pretende seguir adelante como si nada pasara; vulnerando el derecho y las garantías constitucionales que nos protegen de estas situaciones.
7.-) A través de los medios se dice que dieron de baja la lista de la que soy apoderado y no nos notifican nada, es más primero dicen que ya nos notificaron con fecha 29 de junio de 2011 y luego dicen que están esperando nos notifiquemos y cuando concurrí a las oficinas con otras personas a notificarme, los empleados me dicen que no tienen nada que notificarme.- Al no resolver me impiden ir en el caso de rechazar mi planteo a, por ejemplo, apelar a la justicia, pareciera que el no resolver es una estrategia para dilatar el apartarse del proceso eleccionario en el barrio centro cuando claramente debieron hacerlo hace meses.
De la denuncia penal por los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y falsedad ideológica de instrumento público y de las situaciones planteadas, se puso en conocimiento al Secretario de Gobierno y al Intendente de Trelew a sus efectos.-
Le he solicitado audiencia para hablar de este tema en forma reiterada al Intendente, pero hasta ahora no ha tenido tiempo ni de contestarme, esperemos tenga alguna vez, tiempo para hablar de este problema que se entiende tiene ya una gravedad institucional; no solo por la denuncia penal, sino por todo lo que rodea las irregularidades existentes.-
Estoy preocupado y por eso también lo hago público, dado que temo que el TEM - aun estando sin resolver y que queden firmes las recusaciones y nulidades planteadas- intente consagrar ilegítimamente una lista donde hasta el presidente siquiera viviría en el barrio. Por eso pusimos en conocimiento al Intendente y al Secretario de Gobierno Municipal de la situación, a fin de que no emitan resolución violando derechos y garantías constitucionales de quienes pretenden participar de un proceso eleccionario que se encuentra lleno de irregularidades y con cuestiones insólitas, como que no se resuelvan ni se notifique lo que hace el TEM.-
Las irregularidades en el TEM continúan elección tras elección, hasta el Intendente lo reconoció después de las elecciones de 2009 en un diario masivo, pero parece que la mayoría se sigue haciendo el distraído. Yo hago mi parte, que es denunciar las irregularidades y tratar que los Organismos que deben tomar intervención lo hagan, si otros eligen hacerse los distraídos, estoy seguro llegará el momento en que deban responder judicial o políticamente por sus actos y omisiones.-
Claramente no se nos trata en un pie de igualdad, véase por ejemplo cuando planteó una recusación una lista de Barrio Don Bosco se resolvió en tres días, rechazando el planteo y se los notificó. Yo recusé el 6 de junio de 2011 y sigo esperando respuesta ¿Será que no tienen fundamento para rechazar la recusación y no se quieren apartar del proceso?
Continúan las irregularidades en las elecciones vecinales, esperemos que esto llegue a su fin lo antes posible.
¿Podremos tener en algún momento elecciones vecinales sin irregularidades, donde se cumpla lo que dice la norma?
* DNI 21661112 -Presidente de la Asociación Vecinal Centro - Trelew Chubut
Nota relacionada: Trelew: un vecinalista solicitó el juicio político a miembros del Tribunal Electoral Municipal
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario