Enviado por Soledad Sede
En oposición al Proyecto de Legislación Antiterrorista e Inversiones: modificación del Código Penal sobre Prevención, Investigación y Sanción de Actividades Delictivas con Finalidad Terrorista.
El Centro de Políticas Públicas para el Socialismo (CEPPAS) y la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), llevaron adelante una conferencia de prensa frente a la inminente sanción del proyecto de Ley Antiterrorista el jueves 15 de diciembre.
Disertaron Alberto Binder (CEPPAS), Gustavo Maurino (ACIJ), Nicolás Tauber Sanz (Liberpueblo), Patricia Walsh (Diputada Mandato Cumplido) y el Fiscal General de Tucumán Antonio Gustavo Gómez.
Alberto Binder, explicó: “este proyecto de ley deroga una figura específica de terrorismo que ya había sido objetada en el 2007 en el código penal y la reemplaza por un agravante genérica para todos los delitos que puedan ser cometidos con una finalidad terrorista. Y ésta, es entendida como, obligar al Estado Nacional a que haga o se abstenga de hacer determinada cosa, cuestión que es básicamente la esencia de cualquier protesta social”. Al respecto, Nicolás Tauber Sanz agregó que “nadie protesta por el hecho de protestar sino con la intención de que el Estado ponga en marcha alguna política pública o se abstenga de efectuarla. Es tan terrible el actual proyecto que nos hace pensar en la reforma de 2007 como algo tolerable”.
Binder, destacó que “no es cierto que sea una mera imposición del GAFI a la cual Argentina deba ceder. Es una ley para proteger las inversiones de las mineras y las petroleras, es una ley que nos impone Barrick en toda Latinoamérica, son los mismos intereses que llevaron al veto de la Ley de Glaciares”.
El director de CEPPAS, hizo un llamado especial “a los jóvenes diputados de la Cámpora para que no estrenen su vida parlamentaria con una ley vergonzosa”.
A su turno, la Diputada Mandato Cumplido Patricia Walsh señaló: “en estas sesiones maratónicas en la nueva conformación del Congreso de la Nación, donde se vota presupuesto, ley de tierras, entre otros, este proyecto de ley pasa desapercibido. La mayoría de la población ni se entera que van a votar este proyecto y eso es grave, y es antidemocrático”. Walsh remarcó: “Este es un voto que se cargarán en la mochila, porque esta es una ley que más adelante hará avergonzar a más de uno, sobre todo a aquellos que dicen defender la soberanía nacional”.
Gustavo Maurino agregó: “Resulta lamentable que en un país que avanza tan difícilmente para tener una cultura de derechos humanos, este tipo de debates que apuntan directamente al corazón de ciertas libertades y derechos humanos básicos, se haga a través de este procedimiento, entre gallos y medianoche; a su vez es una ofensa a la democracia misma”.
El Fiscal General Antonio Gustavo Gómez se acercó e informó que “la razón por la cual Argentina está en falta con el GAFI es porque no hay condenas respecto de los delitos de lavado de dinero. Esta es la razón esencial y no vamos a dejar de estar en falta por sancionar esta ley, creer esto es una contradicción”.
Notas relacionadas:
En oposición al Proyecto de Legislación Antiterrorista e Inversiones: modificación del Código Penal sobre Prevención, Investigación y Sanción de Actividades Delictivas con Finalidad Terrorista.
El Centro de Políticas Públicas para el Socialismo (CEPPAS) y la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), llevaron adelante una conferencia de prensa frente a la inminente sanción del proyecto de Ley Antiterrorista el jueves 15 de diciembre.
Disertaron Alberto Binder (CEPPAS), Gustavo Maurino (ACIJ), Nicolás Tauber Sanz (Liberpueblo), Patricia Walsh (Diputada Mandato Cumplido) y el Fiscal General de Tucumán Antonio Gustavo Gómez.
Alberto Binder, explicó: “este proyecto de ley deroga una figura específica de terrorismo que ya había sido objetada en el 2007 en el código penal y la reemplaza por un agravante genérica para todos los delitos que puedan ser cometidos con una finalidad terrorista. Y ésta, es entendida como, obligar al Estado Nacional a que haga o se abstenga de hacer determinada cosa, cuestión que es básicamente la esencia de cualquier protesta social”. Al respecto, Nicolás Tauber Sanz agregó que “nadie protesta por el hecho de protestar sino con la intención de que el Estado ponga en marcha alguna política pública o se abstenga de efectuarla. Es tan terrible el actual proyecto que nos hace pensar en la reforma de 2007 como algo tolerable”.
Binder, destacó que “no es cierto que sea una mera imposición del GAFI a la cual Argentina deba ceder. Es una ley para proteger las inversiones de las mineras y las petroleras, es una ley que nos impone Barrick en toda Latinoamérica, son los mismos intereses que llevaron al veto de la Ley de Glaciares”.
El director de CEPPAS, hizo un llamado especial “a los jóvenes diputados de la Cámpora para que no estrenen su vida parlamentaria con una ley vergonzosa”.
A su turno, la Diputada Mandato Cumplido Patricia Walsh señaló: “en estas sesiones maratónicas en la nueva conformación del Congreso de la Nación, donde se vota presupuesto, ley de tierras, entre otros, este proyecto de ley pasa desapercibido. La mayoría de la población ni se entera que van a votar este proyecto y eso es grave, y es antidemocrático”. Walsh remarcó: “Este es un voto que se cargarán en la mochila, porque esta es una ley que más adelante hará avergonzar a más de uno, sobre todo a aquellos que dicen defender la soberanía nacional”.
Gustavo Maurino agregó: “Resulta lamentable que en un país que avanza tan difícilmente para tener una cultura de derechos humanos, este tipo de debates que apuntan directamente al corazón de ciertas libertades y derechos humanos básicos, se haga a través de este procedimiento, entre gallos y medianoche; a su vez es una ofensa a la democracia misma”.
El Fiscal General Antonio Gustavo Gómez se acercó e informó que “la razón por la cual Argentina está en falta con el GAFI es porque no hay condenas respecto de los delitos de lavado de dinero. Esta es la razón esencial y no vamos a dejar de estar en falta por sancionar esta ley, creer esto es una contradicción”.
Notas relacionadas:
* Ley antiterrorista o el terror a esta ley, por Mempo Giardinelli
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario