Por Consejo de Defensa de la Patagonia
El proyecto hidroeléctrico se emplazaría en zona de enjambre
sísmico de Aysén, donde el año 2007 se produjo fuerte sismo y tsunami que causó
la muerte de 10 personas.
El Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) evalúa
como una nueva muestra de la falla de la institucionalidad ambiental la
autorización del cuestionado proyecto hidroeléctrico Río Cuervo de Energía
Austral, filial de Xtrata Cooper. Sobre todo cuando las obras significarían un
riesgo para la vida y la salud de los habitantes de Aysén, al estar situada en
una zona sísmica donde hace 5 años atrás se produjo un temblor mayor a 6 grados
Richter que terminó con la vida de 10 personas, de las cuales aún no han sido
encontradas.
Más aún, Dessau Chile fue la empresa a cargo del diseño de
ingeniería del proyecto. Ésta fue la
misma consultora involucrada en los diseños para la construcción de la central
hidroeléctrica San Pedro, aprobada en 2008 por la Corema de la región de los
Ríos, y que hasta hoy está paralizada su materialización por problemas en la
ingeniería y deficiencias en los estudios geológicos, según ha informado la
propia gerencia de Colbún.
“Esto da cuenta de que la institucionalidad ambiental
chilena no da garantías a la ciudadanía, y menos aún este proyecto que pone en
riesgo la seguridad e integridad de más de 20 mil vecinos de Puerto Aysén,
siendo que incluso Sernageomin planteó la necesidad de proponer alternativas de
localización de un proyecto de un embalse de 13 mil hectáreas y donde la falla
Liquiñe Ofqui pasaría en medio de los muros proyectados” señaló Peter Hartmann,
coordinador de la
Coalición Aysén Reserva de Vida.
Matías Asún, director de Greenpeace, señaló que "es
importante informar a la sociedad civil que el plan aprobado condena una zona
de inundación incluso mayor que Hidroaysén, y que este proyecto va acompañado
de otros dos (Blanco y Cóndor) que se construirían en la Patagonia. Esto
supone, nuevamente, un revés en los acuerdos sociales que demandaba la
población de Aysén. Hasta que el gobierno no asuma una verdadera planificación
de generación eléctrica que escuche las demandas ciudadanas, seguiremos
dependiendo de megaproyectos como éste, Hidroaysén, Punta Alcalde y Castilla, y
de las dádivas de esas empresas para validar sus inversiones".
Por su parte, Flavia Liberona Directora Ejecutiva de Terram
recordó que el proyecto Río Cuervo es de
larga data, ya que tiene su origen en el
proyecto Alumysa, que para operar pretendía utilizar energía proveniente de
tres represas, una de ellas era justamente Río Cuervo, “la central Río Cuervo
es sólo la primera de la tres centrales hidroeléctricas programadas, las mismas
que eran parte del proyecto Alumysa, el que
desde que fue presentado en el 2001 concitó una gran oposición ciudadana, por la envergadura de las obras y el
riesgo que representaba para la
población de registrarse movimientos telúricos en la zona donde se emplazaría
el proyecto. Por ello, Liberona llamo a “no olvidar que esta zona de
emplazamiento es una zona vulnerable que ha estado sometida a desastres
naturales importantes, como enjambres sísmicos y el tsunami que azotó a puerto
Chacabuco”. Teniendo en cuenta estos antecedentes, “la evaluación ambiental
debería ser absolutamente rigurosa, ahora esperamos que esta aprobación
precipitada pueda ser revertida por un proceso administrativo eficiente en el
Consejo de Ministros”, preciso Liberona.
Patricio Segura, del Movimiento Ciudadano Patagonia sin
Represas, indicó sobre la aprobación que la Intendenta Pilar
Cuevas, en las condiciones compensatorias que puso, lo que ha hecho es cambiar
la vida de la gente, su dignidad, por dinero.
Pero ése es un problema de este gobierno, los ayseninos no estamos acá
para que estos nefastos proyectos no se aprueben, estamos para que no se
materialicen y en eso falta mucho aún por avanzar, como las movilizaciones de
los próximos días y el recurso de
protección que interpondremos por esta decisión, para que la Justicia se pronuncie
sobre el fondo del deficiente estudio de Energía Austral”.
La autorización ambiental del proyecto quiebra el acuerdo de
la Mesa de
Trabajo entre el gobierno y el Movimiento Tu Problema es mi Problema, ya que
uno de los puntos del petitorio local era establecer plebiscitos vinculantes
donde la ciudadanía votara democráticamente si estaba o no de acuerdo con la
implementación de mega represas en la región, que cambiarían drásticamente la
calidad de vida y de la región en forma irreparable.
"En coincidencia con lo planteado por los líderes del
movimiento de Aysén, esto prueba que el gobierno primero acuerda sentarse a
hablar sobre los plebiscitos vinculantes para Aysén y luego se desentiende de
la palabra empeñada, realizando la votación que posibilitó su aprobación. Pero
además se evidencia una falta de seriedad al tomar dichos acuerdos, en
circunstancias que estaba en proceso la institucionalidad ambiental vigente, la
que tiene sus procedimientos y fechas establecidas por Ley", expresó
Cristian Villarroel, del Programa Chile Sustentable.
Cabe destacar que el proyecto Río Cuervo, que contempla una
capacidad instalada de 600 MW y una generación de energía media anual sobre
3.900, estuvo más de dos años de tramitación ambiental y desde sus inicios
generó alarma en la ciudadanía de Puerto Aysén, quien aún tiene presente lo
sucedido el año 2007.
Nota relacionada: Vallespín: aprobación de Río Cuervo "es un nuevo golpe para Aysén"
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario