"Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias,
violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las
soluciones. La verdadera crisis, es la crisis de la incompetencia"
Albert Einstein
Que el agua nos viene de arriba, es una perogrullada, no obstante “para los incrédulos”, recuerdo que en mi “elemental educación primaria” mis “antiguos” y “recordados maestros”, nos enseñaban esenciales procesos naturales entre los que incluían el “CICLO HIDROLOGICO”, para ilustrar vale decir que se define así: “La hidrología es la ciencia que estudia la distribución del agua en la Tierra, sus reacciones físicas y químicas con otras sustancias existentes en la naturaleza, y su relación con la vida en el planeta. El movimiento continuo de agua entre la Tierra y la atmósfera se conoce como ciclo hidrológico. Se produce vapor de agua por evaporación en la superficie terrestre y en las masas de agua, y por transpiración de los seres vivos. Este vapor circula por la atmósfera y precipita en forma de lluvia o nieve”.
Ergo el río nace en lo alto por la lluvia y nieve nos viene del cielo cual “agua bendita”
Algo mas tarde aprendí que el agua tiene un “valor” (que es grado de utilidad o aptitud para satisfacer necesidades o deleite) y que puede variar bien sea “de oportunidad” P. Ej.: mayor necesidad en verano, “de posición” el tanque lleno en el techo o un embalse elevado que permite suministrar agua sin bombeo e inclusive generar energía (hidroeléctrica), etc. pero el mas importante es el “valor intrínsico” es decir el intimo y esencial ya que desde las modelos (sin siliconas) a los “Patos Vicas”, sus esculturales cuerpos (y en muchos casos reducidos cerebros), están al igual que nosotros/tras constituidos por un 80 % de agua “que necesito el supremo para fabricarnos” y “necesitamos reponer” ¡para vivir!.
Realizado el precedente prólogo; procederé a realizar un análisis que considero no solo necesario sino imprescindible y creo que discutible (pues así adquiriere más conocimiento e información) de lo que me lleva a calificar como: INADECUADA educación e IRRACIONAL practica del SISTEMA de RIEGO EN EL VIRCH. (Valle Inferior Río Chubut)
Prosigo y…; a las PRUEBAS y VALORES me remito:
1. Periodo de riego del 1º de Setiembre al 10 de mayo “días totales” = 252 días
2. Caudal de aporte total: de “Canales” a) Norte 15 m3/seg.+ b) Sur 13 m3/seg.= 28 m3/seg.
3. Superficie empadronada: 20.000 Hs. = 20.000 Hs.x10.000 m2/Hs.= 200.000.000 m2
4. Valor total del agua: Canon (unitario)= 90 $/Hs./año. x 20.000 Hs. = 1.800.000 $./año
5. Volumen total de agua para riego: 28 m3/segx60 seg./minx60 min./hs x 24hs/dia x 252 días= 609.638.400 m3 = aprox. 610 H3 Hectómetros cúbicos .
6. Si al volumen total de agua lo dividimos por la superficie regada nos daría la altura de agua que es = 609.638.400 m3 / 200.000.000 m2 = 3,048192 m. de altura equivale a una lluvia de 3.049 mm. ”tres mil cuarenta y nueve milímetros de precipitación anual”
7. Dividiendo (4) Recaudación de Com. de riego= 1.800.000 $./año/609.638.400 m3./año (5) volumen agua surtido nos da que el precio unit. del de agua es= 0,00295257 $/ m3
Que equivaldría 2,95 $ cada 1.000 m3 esto es equivalente a un cubo de 10 m. de lado.
Si al análisis anterior lo comparamos con los valores promedios que me suministraron algunos ing. Agrónomos, referidos a las necesidades de agua para riego la , dotación del caudal promedio necesario es de 1 (un) Litro/seg. Ha. Si consideramos que las Hs. bajo riego son 20.000. Necesitaríamos 20 m3/seg. y comparando este valor con el que realmente se suministra y es de 28 m3/seg. se estaría suministrando 8 m3/seg. en exceso lo que equivale a un porcentaje (presuntamente innecesario de: 28 – 20/20 x 100= 40 % de superávit de agua.
A efectos de cuantificar el agua utilizada para riego con la utilizada para el abastecimiento de agua potable a Trelew (45.000 m3/día) y su parque industrial agua cruda (1.200 m3/día) es decir 46.200 m3/día x 365 días/año= 16.863.000,00 m3/año podemos calcular los consumos totales y porcentajes que son: 609.638.400 m3/año (riego) + 16.863.000,00m3/año (Trelew) = 626.501.400,00 m3/año
y porcentualmente el consumo de Trelew seria del 2,69 % (Estimando que si se toma los consumos de todas las demandas de agua potable agregando 28 de Julio; Dolavon; Gaiman; Pto. Madryn y Rawson, el consumo humano seria menor al 15 %
El consumo per.-capita de Trelew, se estimo en 187 lts/hab.día siendo la media normal de 250 lts/hab.día es decir existe un déficit del 33 % para llegar al optimo.
Lo precedente se considera que es solo una apreciación cualicuantitativa para considerar:
1. A los usuarios; educar y enseñar con practicas adecuadas para el uso de los nuevos canales y sistemas de riego y fundamentalmente coordinar turnos de consumo, distribución, adecuada de riego etc.
2. A las autoridades de aplicación: ejercer un eficiente poder de policía y Calibrar adecuadamente las compuertas automáticas en función de lo anterior y establecer premios y penalidades por el uso adecuado del recurso.
3. Monitoreo de todo el sistema no solo de riego sino de drenajes a fin de evaluar salinidad de estos últimos y detectar contaminación por utilización de agroquímicos y/o derrames clandestinos a fin de priorizar la producción orgánica por sus ventajas comparativas para los mercados y sanear el río en sus últimos tramos.
4. En lo mediato procurar la captación de las aguas para consumo en los tramos superiores para evitar no solo contaminación de agua para consumo humano sino aprovechar la conducción por gravedad afín de no solo abaratar costos operativos sino seguridad en su funcionamiento.
5. Complementar el riego ídem a 4 a fin de disponer agua a presión y sistemas automáticos de rociado spray antihelada.
6. Establecer sistemas de presentación de innovaciones premiando pecuniariamente a las invenciones, innovaciones o ideas propuestas con preponderancia en las escuelas aerotécnicas o vinculadas a la producción y manufactura de productos para incorporar valor a los mismos e incentivar valores de conocimiento que da el esudio. .Adoptar la presente, no como una critica sino como una visión globalizada de una realidad que considero en necesario cambiar para beneficio de la ciudadanía en especial de los que afincados desde hace mucho tiempo conocen como perfeccionar las practicas y fundamentalmente adaptarse a los nuevos paradigmas,
¿No les parece que esto es la aplicación de un principio que esta latente y se denomina “SINERGIA”, “FRATERNIDAD” para superar la CRISIS DE INCOPETENCIA?
Heraldo Ruddy GONZALEZ
Trelew, Ch. 20 de noviembre de 2012
CONSUMOS MEDIOS POR
HABITANTES Fuente: Aguas Argentinas
¿Adoptado por el IPA?
Publicado el
Martes 30 de marzo de 2010 |
|
Para tener en cuenta:
|
|
|
- Canilla goteando
|
46
litros/día
|
|
- Depósito de inodoro con deficiencia
en flotante
|
4.500
litros/día
|
|
- Tanque de reserva con deficiencia en
flotante
|
2.600
litros/día
|
|
- Lavarropas
|
100
litros/ciclo
|
|
- Baño de inmersión
|
150 litros
|
|
- Lavado de auto mediano
|
500 litros
|
|
- Una ducha
|
80 litros
|
|
- Cada descarga de inodoro
|
20 litros/vez
|
|
Consumos familiares (personas)
|
Consumo en litros por día (promedio)
|
|
- Una
|
720
|
|
- Dos
|
1.100
|
|
- Tres
|
1.350
|
|
- Cuatro
|
1.500
|
|
- Cinco
|
1.800
|
|
- Seis
|
2.000
|
|
Fuente: Aguas Argentinas
|
|
Nota relacionada: Chubut no tiene capacidad operativa ni voluntad política para garantizar un medioambiente sano
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario