Fuente: Ministerio Público Fiscal
Una vez confirmada la resolución del Juez José García, donde
confirmaba la condena acordada por las partes para el efectivo policial Adolfo
Carballo y el médico Nolberto Zaghis, quienes accedieron a someterse al juicio
abreviado reconociendo la participación en los hechos, este jueves, a las 9,20,
dio comienzo el juicio oral, donde se juzga la conducta de otros cinco
policías, tras lo ocurrido el 18 de enero de 2012 en la seccional segunda de
Trelew.
La particularidad de este debate se da en que por resolución
del tribunal, integrado por los jueces Ivana González como presidenta, Darío
Arguiano y Adrián Barrios, haciendo las veces de vocales, las jornadas serán a
puertas cerradas, es decir, sin presencia de público ni prensa, debido a una
solicitud de la asesoría de menores aludiendo al artículo 309 del Código
Procesal Penal, donde se preserva la figura de la víctima en esas condiciones.
Fue así que en la sala de audiencias, al iniciarse el evento,
solo se podía observar la presencia del Procurador General, Jorge Miquelarena y
la fiscal general jefe de Trelew, Mirta Moreno, quienes asistieron por algunos
momentos, en apoyo de la tarea llevada adelante por los fiscales.
Durante unos cincuenta minutos los fiscales generales María
Tolomei y Arnaldo Maza se explayaron en la presentación de los alegatos,
informando sobre lo que se pretende probar durante este juicio, brindando un
pormenorizado relato de los hechos, donde se aclaró acerca de los delitos
cometidos por los distintos acusados, durante la detención del menor, su
posterior traslado a la seccional y lo sucedido dentro de esa dependencia.
La fiscal Tolomei
indicó que se trataban de actos brutales contra un jóven, que viniendo de funcionarios
que tienen la tarea de cuidarnos, nos llenan de verguenza, tildando el accionar
policial como violento e injustificable. Dejó en claro que a través del juicio
se probará la conducta de cada uno de los responsables y el daño producido a la
víctima, remarcando la aplicación de la violencia hasta el punto de la tortura.
Luego fue el fiscal general Arnaldo Maza quien tuvo a su
cargo el relato de lo sucedido durante el traslado y posterior ingreso en la
comisaría, resaltando los golpes y tormentos padecidos y agregando la situación
vivida por otro menor detenido, quien habría sido objeto de vejámenes,
acusándose en este sentido a Sergio Castilllo.
Los querellantes de la familia afectada, Sergio Rey y Germán
Kexel, manifestaron la adhesión a la acusación fiscal, aunque aclararon no
participar en la acusación por vejámenes contra el otro menor detenido, dado
que actuaban solamente como querellantes en el caso principal.
Los defensores
públicos Carlos Pericich y Lisandro Benítez representan a los policías Carlos
Pato, Sergio Castillo y Hugo Ortiz, mientras el abogado Carlos Del Mármol
ejerce la defensa de Aníbal Muñoz y Carlos Treuquil. Los tres representantes legales hicieron
saber a su turno que tratarán de acreditar la inexistencia de los hechos y la
no participación de sus clientes, por lo que solicitarán la respectiva
absolución.
La jornada se extendió en una primera etapa hasta cerca de
las 13, y su mayor parte fue ocupada por un pedido de nulidad de Lisandro
Benítez, a partir de lo que entendía como un agravio al derecho de defensa y
debido proceso los informes médicos correspondientes al doctor Rodríguez Jacob
y la doctora Manzano.
El Ministerio Público Fiscal se opuso a este pedido
defensivo, argumentando que el mismo planteo se había dado durante el proceso,
resolviendo su rechazo el juez García, y exponiendo sobre antecedentes en tal
sentido, considerando el procedimiento como una maniobra dilatoria, a la vez de
manifestar no quedar claro cuál era el motivo de tal nulidad.
Finalmente el tribunal rechazó por unanimidad lo pedido por
la defensa, entendiendo que no quedaron claros los agravios referidos por los
defensores, pasándose luego a un cuarto intermedio hasta las 14, en que se
preveía comenzar con la exhibición de la declaración efectuada por la víctima
en cámara gessel.
Cabe destacar que al comienzo de esta jornada, también
estuvieron los representantes de la asesoría de menores, Alberto Martin y Pablo
Rey, quienes una vez que se puso en marcha el juicio, indicaron que ya no se
justificaba estar presentes, verificando el cumplimiento de las condiciones en
defensa del menor.
Según lo manifestado
por la Jueza,
Ivana González, está prevista la realización de las jornadas en este juicio
oral, en horario matutino, hasta las 13, reanudándose luego a las 14 hasta las
16 aproximadamente.
Nota relacionada: Causa seccional segunda: El oficial a cargo de la comisaría reconoció que el menor fue golpeado
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario