Enviado por Carlos Moreno
Fuente: diario Jornada
Una densa columna de humo amarillo salió durante horas de
una de las chimeneas que la planta productora de aluminio primario que la
empresa Aluar tiene en Puerto Madryn y generó preocupación en la población, sin
que la empresa hubiera brindado información oficial sobre lo que estaba
ocurriendo.
La salida del humo amarillento que salía de una chimenea del
sector de cocción de la empresa generó preocupación entre la población que
rápidamente se comunicó con los medios y a través de las redes sociales reveló
el episodio.
La imagen del humo espeso y de color amarillo se observaba
en las proximidades de la planta productora de aluminio, pero también desde otros
sectores de la ciudad, incluso desde la Curva del Indio, según reportaron a la radio
algunos vecinos.
Pese a los reiterados llamados desde FM Tiempo de Madryn y
diario Jornada a la empresa Aluar para obtener una explicación, nunca se
obtuvieron respuestas e incluso ayer al mediodía ni en el conmutador ni en los
internos de la planta contestaban los llamados. Una fuente indicó que el humo
emanado de la planta se habría producido por una avería en la Planta de Tratamiento de
Humo del sector de cocción de la planta productora de aluminio primario.
Raíces del problema
El ingeniero Carlos Moreno, de la Fundación MayDay,
opinó que “se ve claramente manifestado que ha salido de servicio una de las
plantas de tratamiento de humos” y aseguró que si “la planta de tratamiento de
humo del sector de cocción quedó fuera de servicio, los gases salen libremente
a la atmósfera”.
Acerca de las emanaciones visibles desde distintos puntos de
la ciudad, Moreno dijo que “ese humo amarillo es una mezcla; como decía el
ambientalista Rodríguez Pardo es un cóctel de brujas, porque realmente lo que
tiene ese humo proviene de cocinar en unos hornos con gas los elementos que
constituyen la materia prima de ánodos y cátodos, o sea brea, coque y restos de
ánodos”.
En este último producto “está el grave problema, porque esos
restos que se muelen y se vuelven a introducir en el proceso no sólo tienen una
alta concentración de fluorados inorgánicos, sino también de fluorados
orgánicos, entre ellos los perfluoruros carbonados, que son de los tóxicos más
graves y más potentes que se han detectado”.
Moreno dijo que esos perfluoruros carbonados se hicieron
mundialmente conocidos a partir de la contaminación de los mares. Y explicó que
a la presencia de este elemento se agrega lo que genera de por sí “la cocción
de brea y de coque, que por más refinado que sea tiene elementos tóxicos”.
El especialista advirtió que más allá de la avería que pudo
sufrir el equipo de tratamiento de humos de la planta de cocción, se aplicaba
en su momento un proceso de filtrado “mediante alúmina de contra corriente y
toda esa mugre que se filtra la vuelven a meter en la cuba, con lo cual no hay
ninguna clase de filtrado sino reciclado de elementos tóxicos”.
La otra planta
Moreno indicó que además de la planta de tratamiento de
humos que al salir de funcionamiento permite la salida de esa densa columna de
humo, Aluar tiene una segunda planta de tratamiento en el sector de la última
ampliación. Ese segundo equipo “funciona con un sistema distinto y con la
excusa de enfriar los gases para que no se estropeen los filtros están lavando
los gases y lavar los gases en las plantas de tratamiento de humo de cocción y
en las plantas de humos de electrólisis está prohibido, terminantemente
prohibido, porque el agua del lavado, ¿dónde va a parar?”, se preguntó el
ingeniero. El producto de ese proceso “es un residuo altamente tóxico, todo el
mundo lo sabe, pero nadie sabe dónde van a parar las aguas residuales”.
“Eso es un alquitrán”, dijo Moreno y agregó que sería bueno
“que digan dónde van esos verdaderos barros líquidos que en forma de alquitrán
contiene los tóxicos más graves”.
Sobre el episodio y lo que supone hará la empresa en este
caso, el ingeniero dijo: “No me cabe duda que va a figurar en el informe al
Concejo Deliberante y a la
Secretaría de Ambiente como un proceso programado, ya lo han
hecho antes”.
“Hay una necesidad de comunicar antes a la gente sobre estas
eventualidades, pero a la gente, no al Concejo; sin embargo no lo hacen porque
la gente que sabe va a salir a reclamar y hay una permisibilidad gravísima,
tanto de los organismos ambientales y la justicia”.
Nota relacionada: Opinión: “Bárbaros…años estafándonos”, por Carlos Moreno
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario