Por Jorge Ronco
En el más que probable caso de comprobarse que la empresa
concesionaria Laderas del Paralelo 42 S.A. no haya concretado el mantenimiento
del centro de esquí Cerro Perito Moreno, los gobiernos Municipal y Provincial
deberán intervenirlo para garantizar la temporada que se avecina.
La falta absoluta de mantenimiento podría deberse a que la
empresa Laderas haya mal interpretado, adrede, la Orden de No Innovar del
Superior Tribunal de Justicia (STJ), en la Causa Mandamus
iniciada por la Asamblea
de vecinos de Mallín Ahogado y El Bolsón. Sin embargo, la empresa se ha
presentado en esta demanda ante el STJ en tres oportunidades sin hacer siquiera
mención de la necesidad de trabajar en el cerro para tener todo en condiciones
para el 1º de Julio de 2013. Esto confirma que no es cierto que se ha sentido
privada de trabajar en el cerro, o con mayor seguridad que, en realidad no le
interesa hacerlo.
No es difícil suponer que la empresa se ha enterado de las
denuncias en marcha por parte de ex-empleados del cerro, sobre las graves
fallas en el cable y las mordazas de la aerosilla o la rotura inminente del
cable del t-bar, entre un sinnúmero de irregularidades en materia de seguridad,
y ahora intente justificar la inoperancia y falta de inversiones con la
mencionada medida cautelar. De paso, achacarán el problema al Intendente de El
Bolsón y a la Asamblea
en Defensa del Agua y la Tierra
(ADAT) desviando con ello la condena pública que no se hará esperar. Y será
fuerte.
La operación montada en las dos últimas semanas para lograr
que el intendente Ricardo Caleuche García acompañe una comitiva que le pedirá
al juez Reusi que acelere la causa por la venta irregular de tierras fiscales,
que el concejo deliberante acompañe también demostrando lo importante que es el
centro de esquí para la localidad y simultáneamente el legislador Torres
consiga una audiencia con el juez para los “empleados” de laderas merece una
pequeña consideración. La pregunta del millón es: ¿Qué carajo tiene que ver el
juez Reusi con la orden de no innovar del STJ? La respuesta es: No tiene nada
que ver. Laderas lo sabe. Sin embargo, a LADERAS le interesa mucho demostrar
mediáticamente que todos los poderes de gobierno, apoyan. Manejando los medios
de comunicación a su antojo, es muy fácil convertir este forzado viaje en el apoyo absoluto del gobierno de El
Bolsón.
La empresa y el ENDIPEM, están al tanto de la denuncia
efectuada por la ADAT
en la fiscalía de Viedma contra la subversión de la ley 4335 (ver en:
http//www.endefensadeaguaylatierra.blog spot.com). Una denuncia penal que
desembocaría en la anulación del contrato de concesión del Centro de esquí
Cerro Perito Moreno.
Por esto Laderas & Cia. se apuran y presionan para que
el loteo “salga con fórceps” pese a su absoluta ilegalidad. Cosa de hacer pié
en su máximo objetivo, que es tomar la
Pampa de Ludden. El loteo sólo sería posible si: 1º) el juez
Reusi ignorara todos y cada uno de los preceptos de la ley de tierras (LEY 279)
y sobreseyera a Mirta Soria y Maximiliano Mazza en un plazo muy corto; 2º) el
Concejo Deliberante, contrariando toda la normativa municipal y desoyendo a la
comunidad que supuestamente representa, aprobara el loteo, 3º) el Intendente,
en un caso de ciencia ficción, no vetara dicha ordenanza y 4º) la comunidad de la Comarca Andina se
quedara de brazos cruzados. Está última hipótesis, de casi imposible presunción
teniendo en cuenta las masivas marchas de los años 2011 y 2012.
Necesaria intervención
Tal como dijo el gobernador de la provincia de Río Negro
Alberto Weretilnek en la apertura de las sesiones legislativas, el Cerro Perito
Moreno tiene que funcionar con o sin Laderas.
Si el gobernador ha podido soportar económicamente al
ENDIPEM, el ente que “controla” que todo marche bien en el centro de esquí, con
$400.000 DE SUBSIDIOS en el año 2012, y el gobierno anterior soportó el costo
de la aerosilla y su instalación, $600.000 en el 2011, es imaginable que
dispondrá de los fondos suficientes para que el interventor haga los arreglos
de los medios de elevación a tiempo para inaugurar con mucha nieve un centro de
esquí que merece ser conducido por una comunidad YA DE PIE.
Nota relacionada: Cerro Perito Moreno: emiten un nuevo dictamen favorable al reclamo por impacto ambiental
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario