¿Qué intereses mueven a defender a ultranza el proyecto minero?

Por Daniel Rozenwick

Personalmente me mueven intereses a defender mi posición del "No a la mina", y como a todos los que lo hacemos son desde ecológicos, sociales, y hasta económicos, sin que ello signifique ningún pecado ya que Esquel cambiaría notoriamente de rumbo al convertirse en una ciudad minera, y quienes nos informamos un poco de este tipo de minería en el mundo, sabemos lo perjudicial que ello sería a pesar del espejismo que se nos quiere mostrar.

Ahora me gustaría saber, con todo respeto, al Sr. Ricardo Bustos, que publica regularmente en este blog, cuáles son los intereses que lo mueven a defender a ultranza el proyecto minero, ya que nadie gasta tanto tiempo y esfuerzo, para tan solo dar una opinión desinteresada por más convicciones que se tengan.

Digo esto con todo respeto y sin ningún tipo de prejuzgamiento, simplemente por curiosidad y saber si sus mismos intereses se emparentan con los míos y tal vez me haga cambiar de opinión.

Me gustaría que alguien me lo pueda explicar o por qué no el mismo Sr. Bustos, que sería lo más apropiado.

Quisiera saber, no, porque se equivoca quien dice que es contaminante, poco beneficiosa económicamente, un espejismo con fecha de vencimiento, etc., lo que me gustaría saber es por qué una persona defiende tan abiertamente la posición opuesta.

Hasta el momento lo que encontré en todas estas intervenciones son, críticas a la oposición a la mina con cianuro, nunca vi expresadas las "bondades" de la mano de la presentación de quien las exponga y su interés (que no debiera ser ocultado a menos "que haya algo que ocultar") en quien las plantee.(¿Qué puede haber de malo?) Digo todo esto y me pregunto sin ironías y desde mi ignorancia.

Gracias