Por Alejandro Beletzky
“Había una Vez un Río llamado Percy”, en Trevelin- Chubut
¿Dónde se encuentra?
La Cuenca del Río Percy nace en la ladera Este del Cordón Rivadavia, en las Inmediaciones de Cholila y desciende Norte Sur hasta desembocar en el Río Grande o Futaleufú. Es decir atraviesa el Valle 16 de Octubre en su totalidad.
¿Cuál es su Valor?
Esta cuenca es central para el abastecimiento de establecimientos rurales productivos que ocupan todo el valle. Muchos de ellos toman agua para la vida, riego de chacras y huertas, la ganadería, fruta fina, inclusive en el año 2006 se inauguro un canal de riego de importantes dimensiones, que de seguir el vaciado de la cuenca quedará sobre nivel de caudal óptimo en épocas de pocas lluvias.
¿Qué está pasando?
-En las Nacientes de la cuenca, está la Mina Huemules donde se obtuvieron muestras de aguas de mina y de escombreras en dos sitios identificados como Zona Sur y Zona Norte.
La muestra corresponde a la salida del agua que fluye desde el interior del Nivel 0 de la galería de acceso a Huemules Norte. Esta muestra se observó una fuente de contaminación debido a la presencia de metales pesados disueltos, o bien la posibilidad de producir drenaje ácido vinculado a la mineralización presente en la mina. Las aguas de estos laboreos drenan al arroyo Huemules Norte, tributario del río Percey. Los resultados del Balance Ácido-Base (ABA) realizado en las muestras de escombreras tomadas en la zona Norte y en la zona Sur han manifestado fuertes potenciales para generar ácido. Las altas concentraciones de metales observadas en el agua a partir de las pruebas de lixiviados realizadas en las muestras de escombreras indican que los inorgánicos tienen movilidad bajo condiciones apropiadas. Gracias a la movilización de la gente hoy un Decreto del Gobernador cerró transitoriamente los cateos… Que sea para siempre
-Aguas abajo en el puente sobre el río de metal una gigantesca cantera abrió el daño al ambiente en la construcción de la nueva ruta al PN Los Alerces. Miles de metros cúbicos de lecho de río están hoy debajo de la ruta. Cuando se termino el trabajo se clausuro el ingreso libre que nuestros vecinos de Esquel tenían para llegar a la cosa del río a modo de sitio de recreación.
¿Por qué se corta el ingreso si debería ser habilitado por la Ley de Pesca de Chubut?
-Además del ingreso de contaminación por la cuenca del Río Esquel, con su déficit de depuración de líquidos cloacales, de la planta de Esquel y de la deficiente Planta Depuradora de Trevelín, con piletas de oxidación de dudosa calidad, se ha transformado en una gigantesca CANTERA de extracción de ripio, arena, por varias máquinas municipales y otras, para todo tipo de rellenos de construcciones, calles, rellenos de terrenos, obras privadas, etc. Sin ningún control ambiental estructural ni en cantidades de materiales extraídos y quien sabe por quién facturados.
Toda esta cuenca esta dentro del Proyecto de Reserva de Biosfera Andino NorPatagónica.
¿No deberíamos ya tener un comité ínter cuenca gestionando su uso controlado y de cuidados máximos?
Jurisdicciones involucradas;
1. Dirección de Pesca: La ley de Pesca prohíbe modificar cauces de Ríos Pesqueros, desovaderos. ( L E Y N° 5.095 ) contaminación por vertido de aceites y grasas de las maquinarias , rotura de lecho para desove, destrucción de playas naturales, embalsados, desvíos.
1. Dirección de Minería; es de suponer que debe estar controlado este saqueo del suelo del cause y autorizado previos estudios de Impacto Ambiental exhaustivos y participativos, como también el cobro de aforos por semejante extracción.
2. Dirección de Obras Públicas; se están socavando los soportes de ambos puentes que lo cruzan junto a Trevelín. En imágenes se observa el daño que seguramente acelerara la velocidad del río en grandes lluvias provocando riesgos en los pilotes de sostén por el destape de los materiales de soporte, cambios de flujo, etc.
3. Municipalidad de Trevelín; Evidentemente esta Municipalidad debería contar con Plan de Estudio de Impacto Ambiental ya que la zona costera de uso social esta siendo destruída, modificada, provocando lagunas, pozos y cabe recordar que en la zona del puente grande se ahogo una niña en el verano próximo pasado. Pudiendo sugerir que el aceleramiento del cause por modificación y cambios de pendiente podría haber potenciado dicho accidente. ¿Sr. Intendente Usted si sabe de estas obras?
4. Dirección de Recursos hídricos, que debe velar por la salud de fuentes de agua potable en toda la provincia. Que debería prohibir semejante daño a una cuenca que arrastrara sedimentos en lluvias y se infiltrara rápidamente en el lecho modificado en bajas pluviales por pérdida de la impermeabilidad milenaria.
Consultados antecedentes se recuerda que años pasados se gastaron 3.000.000 millones de dólares para construir gaviones artificiales para el control y aminoramiento de la velocidad del río que a simple vista se encuentran absolutamente descalzados, rotos, por su mala ingeniería de diseño y claro, por la permanente modificación del cauce que las socava.
Se anuncia la reparación de la Costanera, obra lógica y necesaria, para asegurar un Bien Turístico y de uso social permanente. En las proclamas se habla de 18.000.000(Millones) Pesos. La pregunta es cómo impacta semejante destrucción de las costas y el cauce. Permanentemente se arrojan residuos de obras y de todo tipo en las playas, los cortes de la playa por extracción de ripio se transforman en rampas para los bañistas, el fondo del río tendrá cada vez material de más grueso tamaño transformándose en una zona de uso dificultoso para los bañistas, que no podrán bañarse sin afrontar golpes en las piedras de gran tamaño.
Aguas abajo del puente grande se están edificando obras de infraestructura para los barrios del sitio en el paleo cauce con una barrera de piedras de más o menos 2 metros de altura, en plena curva del cauce que se encontraba invadida por sauces típicos de zonas inundadas.
¿No será que debe existir un Plan director de Ordenamiento del Territorio y no seguir INVADIENDO el cauce que ante el cambio climático y las muestras de crecientes ya registrabas arrasará con todo?
¿No es suficiente los antecedentes de Lago Puelo, El Bolsón (Río Negro)?.
¿Cuándo los desastres ocurren repentinamente en las noches NADIE será culpable de semejante daño a la vida de los vecinos? ¿Quién decide hoy semejante localización sin planificación sin evaluar los históricos antecedentes globales de que el gran Río No se debe invadir con viviendas?
¿Quién usa el dinero público con tan corto plazo de gestión segura?
Señor Gobernador, lo acompañamos en la gestión de la Obra Publica del Chubut, pero debemos solicitarle que controle a los municipios que sin control ni evaluación ambiental social y económica derrochan los dineros públicos en obras de dudosa legitimidad.
¿¿¿En el Plan Estratégico de Desarrollo para Trevelin en la Página 186 se menciona hacer una costanera… sobre un Río Destruido????
Por todo ello solicitamos:
1. Urgente intervención del Ministerio de Medio ambiente y de los organismos de control citados.
2. Inmediato cese de obras de extracción del ripio y un exhaustivo control de lo extraído, por quién fue facturado, para qué obras fue destinado, por quiénes está siendo utilizado el BIEN COMUN de los pobladores de CHUBUT.
3. AUDITORIA contable del municipio de Trevelin en este tema.
4. Inmediato inicio de remediación y ordenamiento del cauce asegurando un curso del agua central con pendiente a ambos lados totalmente alisada sin pozos ni desniveles provocados por las máquinas.
5. Limpieza y suspensión, infraccionando a quienes arrojan residuos de obras en sus costas.
6. Parquizado y desmalezado dejando los grupos de sauces con entresacado de los mismos para sostén de playas y sombra para verano.
7. Finalmente solicitamos la creación de una Secretaria de Gobierno de Conservación de Biodiversidad, Áreas Naturales Protegidas, Pesca, Fauna y Bosques Nativos, de Chubut,. que unifique el sistema de conservación de la Provincia y asegure que este patrimonio sea Manejado con una estricta Planificación Territorial, unificando también los Cuerpos de Agentes de Conservación (Guardafauna, Guardapesca, Guardabosque) en un Cuerpo Provincial de Guardaparques de CHUBUT dependiente de esta Secretaría Provincial en relación a la actual Dirección de Conservación y ANP de la Sub. Secretaría de Turismo, quedando ésta subordinada a la Secretaría y entendiendo que el futuro plan de nuestra provincia está basado en la gestión del Turismo Sustentable y la producción silvoagropastoril. Por ello no podemos hoy usar el dinero del petróleo (Recurso finito en extinción) para destruir la naturaleza que nos sustentará ante el colapso del mismo y para siempre, si sabemos administrar correctamente.
Alejandro Beletzky
DNI 11.316.540
Vecino de Trevelin
“Había una Vez un Río llamado Percy”, en Trevelin- Chubut
¿Dónde se encuentra?
La Cuenca del Río Percy nace en la ladera Este del Cordón Rivadavia, en las Inmediaciones de Cholila y desciende Norte Sur hasta desembocar en el Río Grande o Futaleufú. Es decir atraviesa el Valle 16 de Octubre en su totalidad.
¿Cuál es su Valor?
Esta cuenca es central para el abastecimiento de establecimientos rurales productivos que ocupan todo el valle. Muchos de ellos toman agua para la vida, riego de chacras y huertas, la ganadería, fruta fina, inclusive en el año 2006 se inauguro un canal de riego de importantes dimensiones, que de seguir el vaciado de la cuenca quedará sobre nivel de caudal óptimo en épocas de pocas lluvias.
¿Qué está pasando?
-En las Nacientes de la cuenca, está la Mina Huemules donde se obtuvieron muestras de aguas de mina y de escombreras en dos sitios identificados como Zona Sur y Zona Norte.
La muestra corresponde a la salida del agua que fluye desde el interior del Nivel 0 de la galería de acceso a Huemules Norte. Esta muestra se observó una fuente de contaminación debido a la presencia de metales pesados disueltos, o bien la posibilidad de producir drenaje ácido vinculado a la mineralización presente en la mina. Las aguas de estos laboreos drenan al arroyo Huemules Norte, tributario del río Percey. Los resultados del Balance Ácido-Base (ABA) realizado en las muestras de escombreras tomadas en la zona Norte y en la zona Sur han manifestado fuertes potenciales para generar ácido. Las altas concentraciones de metales observadas en el agua a partir de las pruebas de lixiviados realizadas en las muestras de escombreras indican que los inorgánicos tienen movilidad bajo condiciones apropiadas. Gracias a la movilización de la gente hoy un Decreto del Gobernador cerró transitoriamente los cateos… Que sea para siempre
-Aguas abajo en el puente sobre el río de metal una gigantesca cantera abrió el daño al ambiente en la construcción de la nueva ruta al PN Los Alerces. Miles de metros cúbicos de lecho de río están hoy debajo de la ruta. Cuando se termino el trabajo se clausuro el ingreso libre que nuestros vecinos de Esquel tenían para llegar a la cosa del río a modo de sitio de recreación.
¿Por qué se corta el ingreso si debería ser habilitado por la Ley de Pesca de Chubut?
-Además del ingreso de contaminación por la cuenca del Río Esquel, con su déficit de depuración de líquidos cloacales, de la planta de Esquel y de la deficiente Planta Depuradora de Trevelín, con piletas de oxidación de dudosa calidad, se ha transformado en una gigantesca CANTERA de extracción de ripio, arena, por varias máquinas municipales y otras, para todo tipo de rellenos de construcciones, calles, rellenos de terrenos, obras privadas, etc. Sin ningún control ambiental estructural ni en cantidades de materiales extraídos y quien sabe por quién facturados.
Toda esta cuenca esta dentro del Proyecto de Reserva de Biosfera Andino NorPatagónica.
¿No deberíamos ya tener un comité ínter cuenca gestionando su uso controlado y de cuidados máximos?
Jurisdicciones involucradas;
1. Dirección de Pesca: La ley de Pesca prohíbe modificar cauces de Ríos Pesqueros, desovaderos. ( L E Y N° 5.095 ) contaminación por vertido de aceites y grasas de las maquinarias , rotura de lecho para desove, destrucción de playas naturales, embalsados, desvíos.
1. Dirección de Minería; es de suponer que debe estar controlado este saqueo del suelo del cause y autorizado previos estudios de Impacto Ambiental exhaustivos y participativos, como también el cobro de aforos por semejante extracción.
2. Dirección de Obras Públicas; se están socavando los soportes de ambos puentes que lo cruzan junto a Trevelín. En imágenes se observa el daño que seguramente acelerara la velocidad del río en grandes lluvias provocando riesgos en los pilotes de sostén por el destape de los materiales de soporte, cambios de flujo, etc.
3. Municipalidad de Trevelín; Evidentemente esta Municipalidad debería contar con Plan de Estudio de Impacto Ambiental ya que la zona costera de uso social esta siendo destruída, modificada, provocando lagunas, pozos y cabe recordar que en la zona del puente grande se ahogo una niña en el verano próximo pasado. Pudiendo sugerir que el aceleramiento del cause por modificación y cambios de pendiente podría haber potenciado dicho accidente. ¿Sr. Intendente Usted si sabe de estas obras?
4. Dirección de Recursos hídricos, que debe velar por la salud de fuentes de agua potable en toda la provincia. Que debería prohibir semejante daño a una cuenca que arrastrara sedimentos en lluvias y se infiltrara rápidamente en el lecho modificado en bajas pluviales por pérdida de la impermeabilidad milenaria.
Consultados antecedentes se recuerda que años pasados se gastaron 3.000.000 millones de dólares para construir gaviones artificiales para el control y aminoramiento de la velocidad del río que a simple vista se encuentran absolutamente descalzados, rotos, por su mala ingeniería de diseño y claro, por la permanente modificación del cauce que las socava.
Se anuncia la reparación de la Costanera, obra lógica y necesaria, para asegurar un Bien Turístico y de uso social permanente. En las proclamas se habla de 18.000.000(Millones) Pesos. La pregunta es cómo impacta semejante destrucción de las costas y el cauce. Permanentemente se arrojan residuos de obras y de todo tipo en las playas, los cortes de la playa por extracción de ripio se transforman en rampas para los bañistas, el fondo del río tendrá cada vez material de más grueso tamaño transformándose en una zona de uso dificultoso para los bañistas, que no podrán bañarse sin afrontar golpes en las piedras de gran tamaño.
Aguas abajo del puente grande se están edificando obras de infraestructura para los barrios del sitio en el paleo cauce con una barrera de piedras de más o menos 2 metros de altura, en plena curva del cauce que se encontraba invadida por sauces típicos de zonas inundadas.
¿No será que debe existir un Plan director de Ordenamiento del Territorio y no seguir INVADIENDO el cauce que ante el cambio climático y las muestras de crecientes ya registrabas arrasará con todo?
¿No es suficiente los antecedentes de Lago Puelo, El Bolsón (Río Negro)?.
¿Cuándo los desastres ocurren repentinamente en las noches NADIE será culpable de semejante daño a la vida de los vecinos? ¿Quién decide hoy semejante localización sin planificación sin evaluar los históricos antecedentes globales de que el gran Río No se debe invadir con viviendas?
¿Quién usa el dinero público con tan corto plazo de gestión segura?
Señor Gobernador, lo acompañamos en la gestión de la Obra Publica del Chubut, pero debemos solicitarle que controle a los municipios que sin control ni evaluación ambiental social y económica derrochan los dineros públicos en obras de dudosa legitimidad.
¿¿¿En el Plan Estratégico de Desarrollo para Trevelin en la Página 186 se menciona hacer una costanera… sobre un Río Destruido????
Por todo ello solicitamos:
1. Urgente intervención del Ministerio de Medio ambiente y de los organismos de control citados.
2. Inmediato cese de obras de extracción del ripio y un exhaustivo control de lo extraído, por quién fue facturado, para qué obras fue destinado, por quiénes está siendo utilizado el BIEN COMUN de los pobladores de CHUBUT.
3. AUDITORIA contable del municipio de Trevelin en este tema.
4. Inmediato inicio de remediación y ordenamiento del cauce asegurando un curso del agua central con pendiente a ambos lados totalmente alisada sin pozos ni desniveles provocados por las máquinas.
5. Limpieza y suspensión, infraccionando a quienes arrojan residuos de obras en sus costas.
6. Parquizado y desmalezado dejando los grupos de sauces con entresacado de los mismos para sostén de playas y sombra para verano.
7. Finalmente solicitamos la creación de una Secretaria de Gobierno de Conservación de Biodiversidad, Áreas Naturales Protegidas, Pesca, Fauna y Bosques Nativos, de Chubut,. que unifique el sistema de conservación de la Provincia y asegure que este patrimonio sea Manejado con una estricta Planificación Territorial, unificando también los Cuerpos de Agentes de Conservación (Guardafauna, Guardapesca, Guardabosque) en un Cuerpo Provincial de Guardaparques de CHUBUT dependiente de esta Secretaría Provincial en relación a la actual Dirección de Conservación y ANP de la Sub. Secretaría de Turismo, quedando ésta subordinada a la Secretaría y entendiendo que el futuro plan de nuestra provincia está basado en la gestión del Turismo Sustentable y la producción silvoagropastoril. Por ello no podemos hoy usar el dinero del petróleo (Recurso finito en extinción) para destruir la naturaleza que nos sustentará ante el colapso del mismo y para siempre, si sabemos administrar correctamente.
Alejandro Beletzky
DNI 11.316.540
Vecino de Trevelin
Por Avkin Mapu
