Enviado por Guillermo Sánchez- Sansel
El referente de Proyecto Sur Fernando "Pino" Solanas se refirió a las palabras de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y expresó: "El Gobierno ha demostrado tener menos cintura que un pavo al esperar más de 90 días para darse cuenta de que en un tema tan conflictivo debió intervenir el Congreso".
Por otro lado, la apreciación de la presidenta respecto a los principios democráticos es compartida por el referente de Proyecto Sur, quien aseguró: "nosotros recibimos con beneplácito la reafirmación de los principios democráticos y republicanos del cual el país no puede apartarse."
"Las retenciones no pueden cuestionarse, pero el uso de este instrumento debe ampliarse a sectores donde se ponen en juego riquezas argentinas de mayor magnitud. Lo hemos dicho desde el primer momento: las retenciones móviles y bien segmentadas son legítimas y necesarias y no se justifica la continuidad del paro rural o los cortes de rutas", sostuvo Solanas y continuó: "el Gobierno sigue teniendo doble discurso porque las retenciones móviles también deben aplicarse al petróleo que en los últimos cien meses duplicó su precio. La disputa por los 800 millones que aportan las nuevas retenciones rurales es mucho menor que lo que podría haberse obtenido con el aumento de las retenciones petroleras"
http://www.proyecto-sur.com.ar/
El referente de Proyecto Sur Fernando "Pino" Solanas se refirió a las palabras de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y expresó: "El Gobierno ha demostrado tener menos cintura que un pavo al esperar más de 90 días para darse cuenta de que en un tema tan conflictivo debió intervenir el Congreso".
Por otro lado, la apreciación de la presidenta respecto a los principios democráticos es compartida por el referente de Proyecto Sur, quien aseguró: "nosotros recibimos con beneplácito la reafirmación de los principios democráticos y republicanos del cual el país no puede apartarse."
"Las retenciones no pueden cuestionarse, pero el uso de este instrumento debe ampliarse a sectores donde se ponen en juego riquezas argentinas de mayor magnitud. Lo hemos dicho desde el primer momento: las retenciones móviles y bien segmentadas son legítimas y necesarias y no se justifica la continuidad del paro rural o los cortes de rutas", sostuvo Solanas y continuó: "el Gobierno sigue teniendo doble discurso porque las retenciones móviles también deben aplicarse al petróleo que en los últimos cien meses duplicó su precio. La disputa por los 800 millones que aportan las nuevas retenciones rurales es mucho menor que lo que podría haberse obtenido con el aumento de las retenciones petroleras"
http://www.proyecto-sur.com.ar/
1 Comentá esta nota:
Realmente considero que esta nota que se refgiere a las reflexiones se Pino Solana, que valga decir en las ultimas Elecciones Dmocreticas no envio el "Proceso instalado democraticamente" boletas para ue los argentinos lo elijamos, no tien desperdocio.
Tambien debe hacer reflxionar a nuestro gobernador qu actualmente esta embarcado en didminuir las retenciones de la pesca y EL PETROLEO. ¿Esto es para hacer mas rentable el contrto que graciosamente y con el apoyo servil de los cipayos, otorgo a PAE? en fin consguir guita de cualquier modo es la forma de gobernar y si la plata no alcanza se invnto el Fideicomiso que hipotecar el futuro de la Argentina y el Chubut en particular.
ASI SE PAGO A Y-PEFIANOS lo qe debe la Nacion.
Entre bueyes no hay cornadas me decia mi mama y hoy Das Neves y Kircher, son lo que tiran en yunta la venta de la argentina y la provincia.
El oro en cerro Vangardia y el petroleo en Santa Cruz necesita agua chubutense que paga a precio vil y vemos como los monos bailan poor la misma guita.
Heraldo Rduddy GONZALEZ Le. 5.471.578 Trelew, Ch. 19/06/08
PD. Va en archivo adjunto a Puerta E. "AGUA QUE NO HAS DE BEBER"
Publicar un comentario