Por No a la Mina
El lunes se concretó una audiencia pública sobre la protección de los glaciares y ambientes circundantes en el auditorio del Edificio Anexo de la Cámara de Diputados. En ella, el diputado nacional Miguel Bonasso, presidente de la Comisión de Medio Ambiente, afirmó que el veto a la Ley de Glaciares fue motivado por "intereses bastardos" vinculados a la minería, y señaló al gobernador de San Juan, José Luis Gioja, como el "autor intelectual" del rechazo presidencial. El Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, advirtió que "si es necesario" recurrirá a la Corte Suprema de Justicia para garantizar la protección de los glaciares cordilleranos, porque no resguardar las fuentes de agua "es un acto criminal".
Fuentes: diario Perfil y Los Andes
Diputados, científicos e integrantes de organizaciones ambientales coincidieron en que el país debe tener una ley que preserve y estudie la evolución de los glaciares, una cuestión que sería recurrida ante la Corte Suprema debido a la falta de una legislación.
En la audiencia pública, en la que también participó el defensor del Pueblo, Eduardo Mondino, Bonasso, quien renunció al kirchnerismo por este tema, aseguró que "no pasarán sobre los glaciares, y esa es una decisión firme y transparente", informa la agencia de noticias DyN .
El encuentro reunió a diferentes científicos, entre ellos Osvaldo Canziani, copresidente del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático y Premio Nobel de la Paz en 2007.
La diputada con mandato cumplido Martha Maffei, autora del proyecto de Ley vetado, también formó parte del debate: "Tenemos que preservar los glaciares a sangre y fuego, porque ahí está casi 70 por ciento del agua potable" del país, aseveró y recalcó que "no es que se prohibe una actividad [la minera], sino que la actividad nos mate a todos".
El conflicto por los Glaciares comenzó en noviembre del año pasado, cuando la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, con sangre fría, vetó la Ley de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglaciar, aprobada el 22 de noviembre de 2007 por el Senado. El hecho generó el repudio de los diputados, tanto de la oposición como varios oficialistas, que intentaron llevar sobre tablas el debate, pero no tuvieron éxito debido a que el kirchnerismo se negó.
Bonasso sostiene que los hermano Gioja (José Luis, que es gobernador y César, que ejerce como senador) mantienen reuniones con la mineras, con las que mantienen relaciones más que amistosas. "Hay una connivencia entre los intereses el gobernador Gioja y el senador Gioja”, denunció hace poco. Mientras tanto, el debate sigue en pie, así como el veto y la desprotección de los glaciares.
En tanto, los diputados de la Coalición Cívica, entre ellos Fernanda Reyes, Susana García y Horacio Alcuaz, pidieron que se insista en el tratamiento del proyecto de ley original de protección de glaciares.
Reyes adelantó, además, su rechazo a las nuevas iniciativas elaboradas por el senador Daniel Filmus y el diputado Juan Carlos Gioja, ambos del Frente para la Victoria, porque "no hay que caer en la trampa del gobierno nacional". "Los proyectos oficiales acotan la definición del ambiente periglacial y permitirían la continuidad de actividades económicas y emprendimientos de infraestructura que destruyen los glaciares", comentó Reyes.
Mondino advierte que recurrirá a la Corte Suprema
El Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, advirtió que "si es necesario" recurrirá a la Corte Suprema de Justicia para garantizar la protección de los glaciares cordilleranos, porque no resguardar las fuentes de agua "es un acto criminal".
El ombudsman expresó que no ahorrará "ningún recurso" para defender los "derechos colectivos" por sobre los proyectos privados que pretenden explorar yacimientos ubicados en la zona de los hielos cordilleranos. "Si es necesario vamos a llegar a la Corte para proteger los glaciares", afirmó Mondino al cerrar una audiencia pública que se realizó hoy.
El ombudsman, uno de los organizadores del encuentro, expresó que no ahorrará "ningún recurso" para defender los "derechos colectivos" por sobre los proyectos privados que pretenden explorar yacimientos ubicados en la zona de los hielos cordilleranos.
"La prioridad es proteger nuestra agua y los glaciares para impedir que intereses espurios atenten contra la vida y el futuro de nuestras generaciones", comentó.
Por último, expresó su "compromiso" de respaldar "todas las acciones del Parlamento" y las movilizaciones de la comunidad para exigir al Estado una norma que proteja a los glaciares.
Nota relacionada: Ley de Glaciares modificada: la FUNAM denunció que el nuevo proyecto “es tramposo”
El lunes se concretó una audiencia pública sobre la protección de los glaciares y ambientes circundantes en el auditorio del Edificio Anexo de la Cámara de Diputados. En ella, el diputado nacional Miguel Bonasso, presidente de la Comisión de Medio Ambiente, afirmó que el veto a la Ley de Glaciares fue motivado por "intereses bastardos" vinculados a la minería, y señaló al gobernador de San Juan, José Luis Gioja, como el "autor intelectual" del rechazo presidencial. El Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, advirtió que "si es necesario" recurrirá a la Corte Suprema de Justicia para garantizar la protección de los glaciares cordilleranos, porque no resguardar las fuentes de agua "es un acto criminal".
Fuentes: diario Perfil y Los Andes
Diputados, científicos e integrantes de organizaciones ambientales coincidieron en que el país debe tener una ley que preserve y estudie la evolución de los glaciares, una cuestión que sería recurrida ante la Corte Suprema debido a la falta de una legislación.
En la audiencia pública, en la que también participó el defensor del Pueblo, Eduardo Mondino, Bonasso, quien renunció al kirchnerismo por este tema, aseguró que "no pasarán sobre los glaciares, y esa es una decisión firme y transparente", informa la agencia de noticias DyN .
El encuentro reunió a diferentes científicos, entre ellos Osvaldo Canziani, copresidente del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático y Premio Nobel de la Paz en 2007.
La diputada con mandato cumplido Martha Maffei, autora del proyecto de Ley vetado, también formó parte del debate: "Tenemos que preservar los glaciares a sangre y fuego, porque ahí está casi 70 por ciento del agua potable" del país, aseveró y recalcó que "no es que se prohibe una actividad [la minera], sino que la actividad nos mate a todos".
El conflicto por los Glaciares comenzó en noviembre del año pasado, cuando la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, con sangre fría, vetó la Ley de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglaciar, aprobada el 22 de noviembre de 2007 por el Senado. El hecho generó el repudio de los diputados, tanto de la oposición como varios oficialistas, que intentaron llevar sobre tablas el debate, pero no tuvieron éxito debido a que el kirchnerismo se negó.
Bonasso sostiene que los hermano Gioja (José Luis, que es gobernador y César, que ejerce como senador) mantienen reuniones con la mineras, con las que mantienen relaciones más que amistosas. "Hay una connivencia entre los intereses el gobernador Gioja y el senador Gioja”, denunció hace poco. Mientras tanto, el debate sigue en pie, así como el veto y la desprotección de los glaciares.
En tanto, los diputados de la Coalición Cívica, entre ellos Fernanda Reyes, Susana García y Horacio Alcuaz, pidieron que se insista en el tratamiento del proyecto de ley original de protección de glaciares.
Reyes adelantó, además, su rechazo a las nuevas iniciativas elaboradas por el senador Daniel Filmus y el diputado Juan Carlos Gioja, ambos del Frente para la Victoria, porque "no hay que caer en la trampa del gobierno nacional". "Los proyectos oficiales acotan la definición del ambiente periglacial y permitirían la continuidad de actividades económicas y emprendimientos de infraestructura que destruyen los glaciares", comentó Reyes.
Mondino advierte que recurrirá a la Corte Suprema
El Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, advirtió que "si es necesario" recurrirá a la Corte Suprema de Justicia para garantizar la protección de los glaciares cordilleranos, porque no resguardar las fuentes de agua "es un acto criminal".
El ombudsman expresó que no ahorrará "ningún recurso" para defender los "derechos colectivos" por sobre los proyectos privados que pretenden explorar yacimientos ubicados en la zona de los hielos cordilleranos. "Si es necesario vamos a llegar a la Corte para proteger los glaciares", afirmó Mondino al cerrar una audiencia pública que se realizó hoy.
El ombudsman, uno de los organizadores del encuentro, expresó que no ahorrará "ningún recurso" para defender los "derechos colectivos" por sobre los proyectos privados que pretenden explorar yacimientos ubicados en la zona de los hielos cordilleranos.
"La prioridad es proteger nuestra agua y los glaciares para impedir que intereses espurios atenten contra la vida y el futuro de nuestras generaciones", comentó.
Por último, expresó su "compromiso" de respaldar "todas las acciones del Parlamento" y las movilizaciones de la comunidad para exigir al Estado una norma que proteja a los glaciares.
Nota relacionada: Ley de Glaciares modificada: la FUNAM denunció que el nuevo proyecto “es tramposo”
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario