Por Consejo de Administración COOPETEL
Hace pocos días, nuevamente, tuvimos la desagradable tarea de tener que leer un artículo publicado en Puerta E y rubricado en nombre de los consejeros “ilegalmente” desplazados de la conducción de Coopetel por Amilcar Andreassi DNI 10.077.567.
En este artículo, esta persona, continúa haciendo historia de lo acontecido hace ya más de un año y medio, y desde su particular visión de los hechos, cosa que reviste la misma importancia de quien lo redacta y no hace al fondo de una cuestión que si tiene verdadera importancia, intenta arrogarse la posesión de la verdad, que solo es su equivocada, desdibujada y mal intencionada versión de una realidad que continúa pretendiendo desconocer.
Esta persona hace graves acusaciones sobre el accionar de la Justicia y los entes reguladores de la actividad cooperativa provinciales y nacionales, tales como el Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche a cargo del Juez Moldes, la Subsecretaría de Economía Social de Río Negro y el propio INAES, al que él recurrió en innumerables ocasiones tratando de revertir lo LEGALMENTE actuado en su oportunidad, y hoy cuando la justicia y estos organismos se han expedido en contrario a sus intereses o cometieron errores insalvables los cuestiona con argumentos basados en sospechas de corrupción, presiones y errores procesales inexistentes que deberá probar y aclarar públicamente o atenerse a las consecuencias legales que estos puedan generar desde las partes afectadas por sus dichos.
No contento con esto en algún párrafo de su ominosa exposición hace una apología a la violencia o justicia por mano propia con expresiones tales como “acogotar a los usurpadores”, cosa que ya había expresado por medios audiovisuales con anterioridad, lo que nos hace pensar: ¿qué sería de nuestra cooperativa o del cooperativismo con este tipo de personas dirigiéndolas y representándolas con este estilo propio de personajes de nuestra historia que todos pretendemos olvidar por el daño que provocaron .
Los dichos, narraciones y acusaciones, incluidos los dirigidos a esta dirigencia que no tenemos en cuenta, de esta persona, no merecen más que la pena de pensar que quién fue dirigente por muchos años de nuestra cooperativa y la representó ante federaciones nacionales hoy se debate entre la necesidad de intentar rescatar su imagen sin reconocer su propios errores y la irrevocable decisión, debidamente justificada, de la Justicia, que en su pobre entender considera injusta, desconociendo que esta es igual para todos y no responde como él argumenta, a presiones políticas y/o económicas sino se basa en hechos y pruebas concretas. Leer más
Hace pocos días, nuevamente, tuvimos la desagradable tarea de tener que leer un artículo publicado en Puerta E y rubricado en nombre de los consejeros “ilegalmente” desplazados de la conducción de Coopetel por Amilcar Andreassi DNI 10.077.567.
En este artículo, esta persona, continúa haciendo historia de lo acontecido hace ya más de un año y medio, y desde su particular visión de los hechos, cosa que reviste la misma importancia de quien lo redacta y no hace al fondo de una cuestión que si tiene verdadera importancia, intenta arrogarse la posesión de la verdad, que solo es su equivocada, desdibujada y mal intencionada versión de una realidad que continúa pretendiendo desconocer.
Esta persona hace graves acusaciones sobre el accionar de la Justicia y los entes reguladores de la actividad cooperativa provinciales y nacionales, tales como el Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche a cargo del Juez Moldes, la Subsecretaría de Economía Social de Río Negro y el propio INAES, al que él recurrió en innumerables ocasiones tratando de revertir lo LEGALMENTE actuado en su oportunidad, y hoy cuando la justicia y estos organismos se han expedido en contrario a sus intereses o cometieron errores insalvables los cuestiona con argumentos basados en sospechas de corrupción, presiones y errores procesales inexistentes que deberá probar y aclarar públicamente o atenerse a las consecuencias legales que estos puedan generar desde las partes afectadas por sus dichos.
No contento con esto en algún párrafo de su ominosa exposición hace una apología a la violencia o justicia por mano propia con expresiones tales como “acogotar a los usurpadores”, cosa que ya había expresado por medios audiovisuales con anterioridad, lo que nos hace pensar: ¿qué sería de nuestra cooperativa o del cooperativismo con este tipo de personas dirigiéndolas y representándolas con este estilo propio de personajes de nuestra historia que todos pretendemos olvidar por el daño que provocaron .
Los dichos, narraciones y acusaciones, incluidos los dirigidos a esta dirigencia que no tenemos en cuenta, de esta persona, no merecen más que la pena de pensar que quién fue dirigente por muchos años de nuestra cooperativa y la representó ante federaciones nacionales hoy se debate entre la necesidad de intentar rescatar su imagen sin reconocer su propios errores y la irrevocable decisión, debidamente justificada, de la Justicia, que en su pobre entender considera injusta, desconociendo que esta es igual para todos y no responde como él argumenta, a presiones políticas y/o económicas sino se basa en hechos y pruebas concretas. Leer más
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario