Por Edgardo Manosalva *
El Juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral del Noroeste del Chubut con asiento en la ciudad de Esquel, Dr. Claudio PETRIS hizo lugar, el día 9 de febrero de 2010, a una acción de amparo interpuesta por la COMUNIDAD MAPUCHE “MOTOCO-CÁRDENAS”, condenando al Intendente de Lago Puelo, Iván FERNÁNDEZ a facilitar –dentro de los cinco días de notificado de la sentencia- el acceso a un expediente administrativo obrante en dicho Municipio, tal y como había sido solicitado por la Comunidad en los términos de la Ley de Acceso a la Información Pública (ex 3764, hoy Ley V, N° 84 del Digesto Judicial Provincial).
Se trata de un expediente relacionado con la ocupación tradicional de la Comunidad, cuyas fotocopias habían sido repetidamente negadas por parte del Municipio. En su defensa, FERNÁNDEZ pretendió desconocer la existencia de la Comunidad, sus derechos sobre el Territorio ancestralmente ocupado, las facultades legales y de representatividad del integrante del Consejo de Ancianos Sr. Antolín CÁRDENAS para interponer la acción de amparo, además de la personería jurídica de la Comunidad.
El Magistrado remarcó que en lo “(…) tocante a la personería que se objeta (por parte del Intendente FERNÁNDEZ) (…) la Constitución Nacional en su art. 75, inc. 17 y la Constitución Provincial en su art. 34 reconocen la personería jurídica de las comunidades que conforman los pueblos indígenas residentes en sus territorios sin otros recaudos (…)”, y que el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo establece “(…) el principio de auto reconocimiento de los pueblos indígenas sin requerir otros recaudos. A su turno tanto la Ley 26.160 como su Decreto Reglamentario 1122/2007, no subordina ni condiciona el reconocimiento de los derechos de las comunidades indígenas en su registro o inscripción previa, por lo que habilitada suficientemente con el poder acompañado se hallaba la actora para peticionar como lo hiciera (…)”.
Asimismo, el Dr. PETRIS indicó que “(…) fue el propio legislador quien estableció la admisibilidad del amparo judicial como acción directa y no subsidiaria tendiente a enjuiciar sumariamente la denegatoria del funcionario responsable en facilitar el acceso a la información pública sin cortapisas. La Corte Interamericana de Derechos Humanos –cuya jurisprudencia constituye una ‘imprescindible pauta de interpretación’ de los deberes y obligaciones derivados de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (…)- exige que ante la denegatoria de información bajo el control estatal, se garantice un recurso judicial sencillo, rápido y efectivo que permita que se determine si se produjo una vulneración del derecho del solicitante de información y, en su caso, se ordene al órgano correspondiente la entrega de la misma (...)”.
También señaló el Juez de Primera Instancia en los considerandos de la sentencia que “(…) la Convención Americana de Derechos Humanos, integrante del bloque de constitucionalidad federal de acuerdo a lo previsto por el art. 75 inc. 22 de la Constitución Nacional, establece en su artículo 13.1 que ‘toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística o por cualquier otro procedimiento de su elección’”.
Lo trascendente del fallo es que, por primera vez, una Comunidad Mapuche, la COMUNIDAD “MOTOCO-CÁRDENAS”, obtiene un fallo favorable a sus derechos de ocupación tradicional contra el Municipio de Lago Puelo. En efecto, es significativo que el Intendente Iván FERNÁNDEZ –en representación del Municipio- haya tenido que ser condenado por la Justicia Provincial a entregar la información sobre los antecedentes de ocupación de los lotes sobre los que se asienta tradicionalmente la Comunidad: la oposición del Municipio, con argumentos insostenibles y descalificados en la sentencia del Juez PETRIS, deja al desnudo el ocultamiento y las irregularidades cometidas en los últimos años por la esta administración que, por esa razón, venía impidiendo el acceso a la referida información pública. Vencida esta resistencia, se allana el camino del acceso a la tierra a favor de la Comunidad.
Los letrados patrocinantes de la COMUNIDAD MAPUCHE “MOTOCO-CÁRDENAS” desean dedicar este logro en pos de la libertad y de los derechos constitucionalmente reconocidos a los Pueblos Originarios, a la memoria del Dr. Mario Abel AMAYA, cuyo nombre fuera desaparecido inconsulta y arbitrariamente por el Intendente FERNÁNDEZ de la Sala de Sesiones del Honorable Consejo Deliberante de Lago Puelo.
* G. A. J. A. T.
Asociación MAPU
www.ceppas.org/gajat
http://www.asociaciónmapu.org/
Nota relacionada: Responsabilizan al padre del ministro Korn por la tala de árboles en un territorio mapuche
El Juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral del Noroeste del Chubut con asiento en la ciudad de Esquel, Dr. Claudio PETRIS hizo lugar, el día 9 de febrero de 2010, a una acción de amparo interpuesta por la COMUNIDAD MAPUCHE “MOTOCO-CÁRDENAS”, condenando al Intendente de Lago Puelo, Iván FERNÁNDEZ a facilitar –dentro de los cinco días de notificado de la sentencia- el acceso a un expediente administrativo obrante en dicho Municipio, tal y como había sido solicitado por la Comunidad en los términos de la Ley de Acceso a la Información Pública (ex 3764, hoy Ley V, N° 84 del Digesto Judicial Provincial).
Se trata de un expediente relacionado con la ocupación tradicional de la Comunidad, cuyas fotocopias habían sido repetidamente negadas por parte del Municipio. En su defensa, FERNÁNDEZ pretendió desconocer la existencia de la Comunidad, sus derechos sobre el Territorio ancestralmente ocupado, las facultades legales y de representatividad del integrante del Consejo de Ancianos Sr. Antolín CÁRDENAS para interponer la acción de amparo, además de la personería jurídica de la Comunidad.
El Magistrado remarcó que en lo “(…) tocante a la personería que se objeta (por parte del Intendente FERNÁNDEZ) (…) la Constitución Nacional en su art. 75, inc. 17 y la Constitución Provincial en su art. 34 reconocen la personería jurídica de las comunidades que conforman los pueblos indígenas residentes en sus territorios sin otros recaudos (…)”, y que el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo establece “(…) el principio de auto reconocimiento de los pueblos indígenas sin requerir otros recaudos. A su turno tanto la Ley 26.160 como su Decreto Reglamentario 1122/2007, no subordina ni condiciona el reconocimiento de los derechos de las comunidades indígenas en su registro o inscripción previa, por lo que habilitada suficientemente con el poder acompañado se hallaba la actora para peticionar como lo hiciera (…)”.
Asimismo, el Dr. PETRIS indicó que “(…) fue el propio legislador quien estableció la admisibilidad del amparo judicial como acción directa y no subsidiaria tendiente a enjuiciar sumariamente la denegatoria del funcionario responsable en facilitar el acceso a la información pública sin cortapisas. La Corte Interamericana de Derechos Humanos –cuya jurisprudencia constituye una ‘imprescindible pauta de interpretación’ de los deberes y obligaciones derivados de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (…)- exige que ante la denegatoria de información bajo el control estatal, se garantice un recurso judicial sencillo, rápido y efectivo que permita que se determine si se produjo una vulneración del derecho del solicitante de información y, en su caso, se ordene al órgano correspondiente la entrega de la misma (...)”.
También señaló el Juez de Primera Instancia en los considerandos de la sentencia que “(…) la Convención Americana de Derechos Humanos, integrante del bloque de constitucionalidad federal de acuerdo a lo previsto por el art. 75 inc. 22 de la Constitución Nacional, establece en su artículo 13.1 que ‘toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística o por cualquier otro procedimiento de su elección’”.
Lo trascendente del fallo es que, por primera vez, una Comunidad Mapuche, la COMUNIDAD “MOTOCO-CÁRDENAS”, obtiene un fallo favorable a sus derechos de ocupación tradicional contra el Municipio de Lago Puelo. En efecto, es significativo que el Intendente Iván FERNÁNDEZ –en representación del Municipio- haya tenido que ser condenado por la Justicia Provincial a entregar la información sobre los antecedentes de ocupación de los lotes sobre los que se asienta tradicionalmente la Comunidad: la oposición del Municipio, con argumentos insostenibles y descalificados en la sentencia del Juez PETRIS, deja al desnudo el ocultamiento y las irregularidades cometidas en los últimos años por la esta administración que, por esa razón, venía impidiendo el acceso a la referida información pública. Vencida esta resistencia, se allana el camino del acceso a la tierra a favor de la Comunidad.
Los letrados patrocinantes de la COMUNIDAD MAPUCHE “MOTOCO-CÁRDENAS” desean dedicar este logro en pos de la libertad y de los derechos constitucionalmente reconocidos a los Pueblos Originarios, a la memoria del Dr. Mario Abel AMAYA, cuyo nombre fuera desaparecido inconsulta y arbitrariamente por el Intendente FERNÁNDEZ de la Sala de Sesiones del Honorable Consejo Deliberante de Lago Puelo.
* G. A. J. A. T.
Asociación MAPU
www.ceppas.org/gajat
http://www.asociaciónmapu.org/
Nota relacionada: Responsabilizan al padre del ministro Korn por la tala de árboles en un territorio mapuche
2 Comentá esta nota:
Hay que dejarse de mentir!!! los cardenas no son mapuches, ni siquiera son familiares directos del llamado "motoco cardenas" que tampoco era mapuche... en lugar de querer robar tierras de nuestro hermoso pueblo porque no se vuelven a bolson, lugar de origen de estos cardenas??? se olvidan del juicio que perdieron contra la municipalidad de lago puelo??? porque no hablen de eso??? siempre hay un roto para un descosido que hace versiones libres.... que tristeza que aparezcan los mismos chorros de siempre.... para colmo los que estan tras todo esto son los mismos perdedores de todos los tiempos, no busquen mas fama y trabajen por el salario que cobran, que uds. señoas y señores dejan mucho que desear... tengo memoria y quiero mi pueblo, fuera los golpistas!!! vamos FERNANDEZ todavía!!!
POBRE FERNANDEZ!!!! claro.. y de seguro los fallecidos Corina y Alfredo tampoco eran cardenas, ni los dueños de esas tierras y por eso los ASESINARON Y NI SIQUIERA INVESTIGARON SUS OMICICIDIOS, dejen de defender a esa mafia de fernandez, del señor Traverso y Fatorini, ya que es seguro que no buscan beneficios para TU PUEBLO, sino para ellos mismos, das lastima, por la forma en que los defendes, ya que de seguro sos un perrito faldero de ellos, y los que han utilizado metodos golpistas son ellos.
FELICITACIONES A LA COMUNIDAD MAPUCHE MOTOCO CARDENAS, que sigan en la lucha, ya que por ellos pude pasar a su campo libremente, pude conocerlos y ver esas maravillas que todos los argentinos deberiamos ver, porque si ellos tuvieran la ideologia de Fernandez y compania ese territorio estaria vendido a extranjeros o cerrado al publico o solo para los negocios comerciales del señor Korn.
Y en una de esas reuniones de dijo que no habia mapuches en lago puelo.... que el señor Traverso fue el primer poblador.. y de qhi concluistes que los mapuches eran GOLPISTAS.
En fin gracias a dios que una comunidad que luche por sus derechos reciba justicia, por que a la gente decente siempre le va bien.
Publicar un comentario