Por Lista Lila
El gobierno no puede permitir que la LILA gane y la lista verde no
puede permitirse perder, por eso el escrutinio de ATECH fue una estafa a la
voluntad de los docentes.
Al finalizar la jornada electoral del 10 de octubre, la
lista LILA tenía una ventaja sobre la lista VERDE en una elección muy pareja en la que la LILA confirmó con
contundencia su conducción en las regionales SUROESTE y SUR (en ésta última por
864 a
156 votos). Posteriormente aparecieron otras mesas que cambiaron los resultados
provisorios.
Una serie de hechos fueron confirmando el fraude electoral
con el que la lista verde pretende mantener la conducción gremial:
- La no
inclusión de decenas de afiliados en las regionales SUR y NOROESTE (no hubo
respuesta a los reclamos de inclusión hechos en tiempo y forma).
- La no
inclusión de escuelas enteras en los padrones regionales y en los padrones de
mesa.
- El cambio de
autoridades de mesa en las regional SUR, y NOROESTE (violando el estatuto)
- La entrega de
una cantidad muy insuficiente de boletas de la lista LILA en varias regionales.
- Los cambios
en los padrones de mesa sobre el inicio de la votación. Hay diferencias entre
el padrón definitivo y el padrón de mesa. Etc.
La demora en la llegada de las actas de escrutinio vía fax
de las mesas en las que no contamos con fiscales, dio la pauta de que se estaba
fraguando un resultado favorable al oficialismo.
La negativa de adelantar el escrutinio definitivo, que
finalmente se realizó el 21/10 (¡11días después de la elección!) y las
negativas a resguardar las urnas, fueron confirmando esas sospechas.
Se cambió de manera inconsulta e injustificada el lugar del
escrutinio, de la sede gremial al edificio de AMEP (2° piso).
El día 21 se montó un
operativo policial con 140 efectivos (división canes, antidisturbios,
infantería, etc.) que valló la calle evitando que cualquiera pudiera acercarse
“sin permiso” de la policía, que controlaba con una lista quién entraba y quién
no. Numerosos policías ocupaban el piso de la sala en la que se realizó el
escrutinio. Llegando a entrar en la sala
del escrutinio.
Se movilizaron efectivos de Madryn y Trelew que estuvieron
durante 24hs. “custodiando” una elección gremial. Una verdadera intervención
policial.
¿CON QUÉ FIN? ¿QUIÉN LO DECIDIÓ? Evidentemente fue
organizado por el gobierno provincial para garantizar la impunidad de la junta
electoral y concretar su cometido:
acomodar los números para dar por ganadora a la lista VERDE.
LA
ACTUACIÓN DE LA JUNTA ELECTORAL
A las 17hs. se había concluido la revisión de las 117 urnas y las respectivas actas, (contando
las actas fraguadas daba una ventaja de apenas 12 votos a la lista verde)
quedaba resolver las impugnaciones y reclamos que decidieron dejar para el
final:
1- El pedido de
impugnación de los votos OBSERVADOS por parte de la verde
2- El pedido de
impugnación de las mesas 49 y 52 (sede) de Comodoro Rivadavia también por parte
de la verde. La primera porque se escrutó el voto observado del presidente de
mesa, (la JUNTA
ELECTORAL PROV. Aceptó y justificó el error del presidente de
la mesa 57 que votó en su mesa sin figurar en el padrón, y validó esa
mesa) y la segunda, por contener los votos observados
(13) correspondientes a los afiliados de la escuela 755 EXCLUIDOS del padrón de
mesa aunque figuran en el padrón general definitivo. Estos habían sido
autorizados por el presidente de la junta electoral para votar, YA QUE ES SU
DERECHO COMO AFILIADOS.
3- El pedido de
impugnación por parte de la lista verde, de la mesa 28 por juzgar que la urna
estaba abierta (varias urnas, mesas 99. 109, 116, llegaron en el mismo estado y a diferencia de
esta fueron validadas) el resultado de esa mesa fue favorable a la LILA 2 a 0, pero fue anulada por la Junta E.
4- El pedido de
impugnación, por parte de la LILA,
de las mesas 61 de Gualjaina, y 67 de
Paso del Sapo (de la
Regional Oeste) en las
que se comprobó que aparecían como
votantes, docentes que no se encontraban en la localidad, algunos de ellos lo
manifestaron a través de una nota.
5- El pedido de
impugnación, por parte de la LILA
de la mesa 118 (reg. Este) en la que el presidente no hizo firmar el padrón a
parte de los votantes entre otras irregularidades.
6- El pedido de
impugnación de la mesa de Camarones por haberse votado el día 11 en lugar del
10, sin haber enviado el acta y sin autorización de la Junta. La mesa fue
anulada, ya que el estatuto establece que las elecciones deben realizarse en un
solo día. La verde ganó 2 a
0.
Virginia Raverta, Roxana Yáñez y Mónica Melo, representantes
de la lista VERDE en la Junta
electoral, elaboraron su dictamen con los apoderados de la verde, Santiago
Goodman y Sergio Combina, encerrados durante 10 horas en una oficina.
LA
JUNTA ELECTORAL:
VALIDÓ (sin investigar la denuncia presentada) la mesa 67 en
la que aparecieron 17 votantes sobre 18 empadronados, 7 de los cuales no se
encontraban en la localidad de Paso del Sapo y no votaron. Resultado 17 a 0 a favor de la VERDE
VALIDÓ LA MESA
57 de la Regional Oeste
en la que el presidente de mesa votó sin estar en el padrón. La verde ganó esa
mesa 15 a
8. A la
vez ANULÓ LA MESA
49 porque el presidente votó en ella sin estar en el padrón (o porque su voto
observado fue escrutado en la mesa, que es exactamente lo mismo). En esa MESA la LILA ganó: 31 a 3 a la verde.
ANULÓ TODOS LOS VOTOS
OBSERVADOS, 39 en total, a pesar de que el ESTATUTO en su artículo 82 expresa
que “Los fiscales podrán votar en la
mesa en la que se desempeñen como tales” y de que en dos actas de la junta
electoral, y en el instructivo elaborado por la junta se reglamenta este
derecho a través del voto OBSERVADO que ya se usó en varias elecciones
anteriores sin inconveniente alguno. Este artículo favorece el CONTROL por
parte de las listas que no tienen la posibilidad de tener fiscales de cada una
de las 122 mesas de la provincia. Es decir, que se permitió el voto observado a
38 AFILIADOS para anularlos después. El único argumento de la junta fue que en
el código electoral modificado, no
existe esa posibilidad para los fiscales de partidos, DESCONOCIENDO que el
sindicato es autónomo, orgánica y normativamente, (Resoluciones OIT, normativas
y jurisprudencia consecuentes) y que al no mencionarse en el
estatuto, el código electoral no tiene
siquiera el carácter de supletorio.
Al menos veinticuatro (24) de esos votos observados
corresponden a fiscales de la lista LILA.
Trece (13) corresponden a
los afiliados del colegio N°755 de Comodoro Rivadavia excluidos del
padrón de mesa, varios de ellos son candidatos de la lista LILA.
La lista LILA perdió por decisión de la mayoría de la Junta Electoral,
la totalidad de sesentaiocho (68) votos.
¿QUÉ LISTA GANÓ REALMENTE LA ELECCIÓN?
Desde la lista LILA continuaremos los reclamos y acciones
legales correspondientes y no estamos dispuestos a aceptar una conducción
ilegítima. EXIGIMOS LA CONVOCATORIA INMEDIATA DE UN CONGRESO
EXTRAORDINARIO (órgano máximo de la
ATECH) que revise el escrutinio y actúe en consecuencia.
FRENTE A LA
INFLACIÓN Y EL CONGELAMIENTO DE SALARIOS Y PRESUPUESTO
EDUCATIVO, EL SAQUEO A NUESTRA OBRA SOCIAL Y CAJA JUBILATORIA: Seguiremos
luchando POR UNA ATECH EN MANOS DE LOS DOCENTES Y NO DEL GOBERNO
LISTA LILA
Nota relacionada: Elección En ATECh Más Complicada: Pedirían un Congreso Para Revisar Irregularidades
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario