Alejandro Ivanissevich, presidente de EmgasudPor Carlos Lorenzo *
Consultado un experto de la Secretaría de Energía sobre de quién es la propiedad del Gasoducto cordillerano la respuesta fue tajante: “Todavía del Fideicomiso, pero pronto será de Emgasud”.
Un baldazo de agua fría, ya que quien pagó el Gasoducto ha sido el Gobierno del Chubut, o sea los chubutenses, que dispusieron para esta obra un monto de 245 millones de pesos.
La condición era que Chubut recuperaría esa inversión por intermedio de los ahorros. Lo cierto es que esos ahorros no existen y es así que el Instituto de Seguridad Social y Seguros no ha cobrado los Bonos (VRD) que le fueron cedidos por el Gobierno Provincial, además ya se han operado vencimientos que obligaban a la gestión Das Neves a pagarlos del presupuesto, cuestión también incumplida.
Cabe preguntarse entonces: ¿no era mejor que el Gobierno hubiera pagado la obra directamente por administración y que la propiedad hubiera sido de Servicios públicos?
Si la propiedad hubiera sido de Servicios Públicos hoy las ganancias serían de los chubutenses que pusieron los 245 millones de pesos y no de Emgasud S.A.
Es probable que ya se hubiera recuperado gran parte de la inversión, seríamos los dueños de un gasoducto y las ganancias crecientes, a la que debemos sumar las ganancias de la generación de sudoeste que también se la dieron a la misma empresa en una privatización directa y escondida en la propia contratación de la construcción del Gasoducto Cordillerano.
Esto es sin dudas una gigantesca estafa que espera de la justicia federal de Rawson investigue profundamente para castigar a aquellos que pensaron y creyeron que los chubutenses somos tontos.
Si pusimos la plata del Estado la propiedad del gasoducto cordillerano debería ser del Estado y no de los empresarios amigos del Poder.
Todos los meses Emgasud se queda con las ganancias de la operación del gasoducto sin haber puesto un solo peso, es mas, encima le pagamos por hacer la obra.
Emgasud: mirá acá la denuncia realizada por Stornelli
* Diputado provincial UCR
Notas relacionadas:
Consultado un experto de la Secretaría de Energía sobre de quién es la propiedad del Gasoducto cordillerano la respuesta fue tajante: “Todavía del Fideicomiso, pero pronto será de Emgasud”.
Un baldazo de agua fría, ya que quien pagó el Gasoducto ha sido el Gobierno del Chubut, o sea los chubutenses, que dispusieron para esta obra un monto de 245 millones de pesos.
La condición era que Chubut recuperaría esa inversión por intermedio de los ahorros. Lo cierto es que esos ahorros no existen y es así que el Instituto de Seguridad Social y Seguros no ha cobrado los Bonos (VRD) que le fueron cedidos por el Gobierno Provincial, además ya se han operado vencimientos que obligaban a la gestión Das Neves a pagarlos del presupuesto, cuestión también incumplida.
Cabe preguntarse entonces: ¿no era mejor que el Gobierno hubiera pagado la obra directamente por administración y que la propiedad hubiera sido de Servicios públicos?
Si la propiedad hubiera sido de Servicios Públicos hoy las ganancias serían de los chubutenses que pusieron los 245 millones de pesos y no de Emgasud S.A.
Es probable que ya se hubiera recuperado gran parte de la inversión, seríamos los dueños de un gasoducto y las ganancias crecientes, a la que debemos sumar las ganancias de la generación de sudoeste que también se la dieron a la misma empresa en una privatización directa y escondida en la propia contratación de la construcción del Gasoducto Cordillerano.
Esto es sin dudas una gigantesca estafa que espera de la justicia federal de Rawson investigue profundamente para castigar a aquellos que pensaron y creyeron que los chubutenses somos tontos.
Si pusimos la plata del Estado la propiedad del gasoducto cordillerano debería ser del Estado y no de los empresarios amigos del Poder.
Todos los meses Emgasud se queda con las ganancias de la operación del gasoducto sin haber puesto un solo peso, es mas, encima le pagamos por hacer la obra.
Emgasud: mirá acá la denuncia realizada por Stornelli
* Diputado provincial UCR
Notas relacionadas:
0 Comentá esta nota:
Publicar un comentario